|
澳大利亚智库报告 ：揭「异国采花 中华酿蜜」
澳大利亚智库发表题为「异国采花 中华酿蜜」的报告，批评中共军方长期派留学生在西方攫取军事技术。官媒《环球时报》反驳报告为西方势力对中国抹黑。学者指中共盗取军事技术是长期策略，西方应组成民主国家联盟合力阻击。（吴亦桐 / 潘加晴 报道）
澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，简称ASPI）在周一（29日）发表一份报告，指中共军方在多年间，派遣多达2500名隶属于军方的科研人员，前往美国、英国、澳大利亚等西方国家，以留学或参与合作项目研究等路径，收集军事技术。
报告表示，这些派遣人员大多隐瞒本身的军方背景，西方国家很难了解他们与中共军队的关系。这些人员通常不会直接与东道国的军方人员接触，其参与的国际研究合作项目通常都集中在新兴科技和军民两用的科技领域，如量子物理、密码学、导航科技、人工智能等，暗中搜集相关的科技。
中共的战略似乎具有成效，过去五年来，中国军方所属研究人员与英、美科学家联合发表研究报告的数量，比与其他任何国家学者共同发表的研究报告的数量还要多。目前，有所警示的西方国家开始讨论如何控制尖端科技、尤其是军民两用科技流向中国的问题。
报告同时指出，西方大国的学术体系是开放性的，在学术层面来防止中共军方人员窃取关键技术的难度很大，很多中共军方的学者参与西方国家的科技研究项目时，同时带来研究费用。
该报告的作者乔斯克（Ales Joske）周二（30日）接受传媒访问时指，这种合作带来严重的安全风险，而澳大利亚是其中的重灾区。该报告2500名中共军方外派人员中有300人到了澳大利亚，并在高科技领域工作，有17人隐藏军方的身份。
前中国军队海军情报官姚成对本台表示，中国军队自1980年马岛战争后，就开始大量多渠道的主动的向海外的军队院校派遣学习交流人员。这些人员自然会负有情报收集使命。陆军方面的学习一些训练战术带兵管理之类的，回去就算了。而空军、海军特别是火箭军，就会采用多渠道的方式派遣。
而且，目前在中国大陆的各大院校都有国防生。这些学生进入大学后要和军队签订合同，而这些合同是保密的，学生之间也不知道，这些国防生对外可以不承认，直到穿上军装的那一天才知道。
他说：有一些敏感的科学技术，你到西方来学习，西方是不接受的。你只能以学者身份。你比方说现在军工的军队的科技人员。基本上都是属于各个大学的国防生毕业的。大学里面他进入这个大学学这个专业的时候，他就给你定下来了。你是国防生，你学完了以后，要到军队去。那么他在这个学校，比方说中国科技大学，他学完了以后接著去读硕士博士，他可以去到海外的学校学习。他学完以后回到中国，他马上就是军人甚至军衔很高的，中校上校的都有。这个很普遍的。
美国哥伦比亚大学政治学博士王军涛分析说，西方国家的军队在工业革命之后还保留著原来的一些传统，就是即使敌对国或者是竞争国之间，军事应当有相当的透明度。特别是美、英等国，他们都把他们军事上的组织和安排对其他国家公开，包括培训对方的军官。
王军涛认为，中国军队现在利用这种美欧军事传统和交流培训渠道，是不专业的。有些是故意隐瞒敏感身份。对美国未来的反应，王军涛首先认为，这是一种姿态和手段，对未来的中国政府施加压力。迫使中国政府在一些方面让步。其二就是中国的军队在进行这种交流的时候，并没有遵守其相关的法律。利用这种交流进行的违法的间谍犯罪活动，美国必定会对这类人进行打击。其三就是中国派出的这些交流人员，没有依法向给他们培训机会的这些单位申报。也没有向美国政府告知他们的身份是甚么。最后他强调很多的学者或者学生，学习以前不一定是军人，但在学习交流中有所成就后，会被中国军队的有关机构拉下水，成为间谍。
他说：中国政府还有一个特点就是，他们可以在原来不是军方和政府的工作人员中寻找，如果他们学习优异或者机会比较好，或者在美国社会毕业后获得重要位置之后，把他们发展成中国政府的官员。所以这样就使得美国需要对中国的这样一些做法进行管控。实际上就是要求中国政府在选派人时需要登记他们的真实身份。
大陆官媒《环球时报》周三（31日）指，该报告是「西方势力对中国的抹黑达到新高度」。乔斯克回覆本台指很高兴看到官媒的文章。他强调报告所采用的资料，很多是中国高校、媒体、军报等的公开资料。
澳大利亚国立大学留学生吴乐宝向本台表示，乔斯克的研究例证大多来自中共官方资料，披露的只是冰山一角，实际情况只会更加严重。
自由亚洲
|
