一带一路挑战美国，北京分庭抗礼隐然成型？

链接：https://www.voachinese.com/a/voaweishi-20190429-voaio-belt-and-road-challenge-us/4895832.html?withmediaplayer=1

刚刚落幕的北京第二届一带一路峰会纵有美国抵制，却仍然有包括39个国家元首在内的150个国家官员与会，规模和声势都超过上次峰会。中国官媒欢呼，北京的一个倡议成为国际共识，中国由此展现出的实力、决策力和动员力，让人叹为观止。

习近平倡导一带一路，背后的真实意图是什么？构建以中国为中心的国际基础设施项目，北京要谋求世界霸权吗？挑战美国主导的全球政治经济体制，中国目前是否具备这个实力？

参加节目的嘉宾是：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡。主持人：许波。

胡平：“一带一路”也是习近平世界领袖之梦的重要方面

《北京之春》荣誉主编胡平表示，习近平讲到共建一带一路是为世界各国发展提供新机遇，为中国发展开辟新天地，这当然是场面话。习近平倡导一带一路的真实意图非常明显。

第一，他试图建设一个全球贸易港口、铁路和公路的网络，中国处于该网络中心，以此加强地缘政治的企图。

第二，通过在外国建设基础设施以维持中国的进出口，强化中国的大国地位，由此和美国分庭抗体。

另外，一带一路也是为实现“中国梦”、强国梦，尤其是习近平个人的世界领袖梦。毛泽东在斯大林去世后曾想争国际共产主义运动领袖的地位，喊着“反修防修”，背后动机则是争当国际共营的龙头老大，但最后并不成功。后来他又想充当第三世界的领袖，也没成功。到邓小平时代，则是强调不要出头，韬光养晦。而现在，在江胡时代的红利之下，习近平感到中国经济实力有重要增长，激发了他想成为世界领袖的野心。一带一路正是他成为世界领袖之企图的重要方面。

胡平：自知与美全面对抗为时尚早，中共暂用经贸方式扩大势力

胡平分析指出，所谓中国模式，并不是一套理念，也不是一套制度架构。它其实是一种特殊的历史过程，是一系列历史事件阴差阳错造成的结果。中国模式的一个很大特点是共产党搞资本主义。可当初共产党打天下的初衷不是要消灭资本主义吗？正是因为后来社会主义走不通了，才不得不复辟资本主义，而这又对共产党的领导统治构成挑战和自我否定。它经历了很多事件，包括六四，最后成了今天这种稀奇古怪的组合。

这不是一种现成的理念和模式，除越南、古巴和北韩这些国家能在一定程度上效仿，别的国家根本无从效仿。中国也知道它这些东西缺少吸引力，所以更多摆出在商言商、只谈生意不谈政治的办法，以此在国际贸易中，尤其趁美国在收缩的形势下，使中国扮演重要角色，使中国成为世界贸易的领袖，以此与美国分庭抗礼，但这背后的政治意味不言而喻。

一带一路计划中，有些从经济角度看根本不上算，可见这不光算经济账，也算政治帐。其实中国多少也意识到，现在拉开架势和美国对抗还为时过早，所以宁可采取这种意识形态和理念上不太张扬的方式，更多通过经贸扩大自己的势力和影响。当然，它一旦意识到自己羽翼丰满，在国际事务中起更大作用了，那它和美国拉开旗帜对干就是情理之中了。

章立凡：“一带一路”和“马歇尔计划”有五大不同

独立时评人、历史学者章立凡大致总结了一带一路和马歇尔计划之间的五大不同。一是体制区别，马歇尔计划汇集美国在欧亚的盟友，一带一路主要覆盖前苏联国家和毛时代的亚非拉穷国，现在也开始挖一点欧洲的墙角。第二是资金性质，马歇尔计划90%是赠款，10%是贷款，也就是我给你钱买美国产品就行，所以没有债务陷阱。这帮助欧洲发展，并建起一个对美国有向心力的政治和经济集团。

一带一路主要靠融资放贷，债务主要由签约国承担。还有，发展基础也不一样，马歇尔计划的对象是原来有市场经济和工业化基础的国家，或体制上具备发展市场经济和工业化条件的国家。一带一路的对象主要是发展水平相对落后的发展中国家。第四是投资安全，马歇尔计划的投资对象政局相对稳定，也有民主监督。一带一路上部分亚非国家政局动荡，恐怖主义活动频繁，投资安全很成问题。第五是腐败指数，马歇尔计划的对象是有民主制度监督的法治国家，但一带一路以及中共自身腐败指数都比较高。

这种情况下，这次一带一路峰会打出廉洁的主题，像是一种反讽。

章立凡：全球化时代另建新群不现实，中国也还不具另建市场的软硬实力

章立凡认为，从某种意义上讲，一带一路计划是毛泽东和邓小平传统外交战略的延续。毛邓都提出过“第三世界”的概念，邓小平特别强调中国永远属于第三世界，这实际上就想在美苏之外建立由发展中国家组成的第三极。当然邓小平说要韬光养晦不当头。这一点现在恐怕是有所修改。现在起码要当“丐帮”的头，要建新群，这已在着手做了。只是眼下碍于中美贸易战这一威胁，也得韬光养晦，既要埋头做，不过分挑战美国权威，又要打时间差，把群尽快建成。

对比过去，冷战时期也是两大集团，但看历史教训，前苏联死于军备竞赛。随着成本越来越高，冷战打不下去，最后崩盘。但现在已处于经济全球化时代，互联互通，经济和技术都互相依存。你要造个机器，零部件可能来自很多个国家。所以现在中国要建新群，无论软硬实力，都还缺乏。中国想在全球化时代之外，自己令搞一套，我觉得不现实。

另外还有周期过长的问题。马歇尔计划实施四年就成功了，但一带一路现在已是第五年。所以，中国现在一方面想赶紧结束贸易战，另一方面想集中力量办大事，建立一个以人民币结算的一带一路市场。但我觉得成本和时间周期都是很大的问题，能否形成很难说。