遭驱逐美媒发声明：促中国政府改变决定让疫情资讯流通

    纽约时报报导，纽约时报、华尔街日报和华盛顿邮报的出版者24日在网上发布联合声明。图／截取自纽约时报网站
    
    

    二月份被中国驱逐的两名华尔街日报记者李肇华(Josh Chin)(右)、温友正(Philip Wen)(左)。(Getty Images)
    
    中国要求美国3家媒体驻中国记者限期离境，包括纽约时报在内的这3家媒体今天发表声明，要求中国政府改变这项决定，表示中国的做法可能会让全球无从得知一些重要的消息。
    
    纽约时报报导，纽约时报、华尔街日报和华盛顿邮报的出版者24日在网上发布这项声明。
    
    声明说，「强烈敦促中国政府改变迫使我们新闻机构的美国工作人员离开中国的决定，并在更广泛的层面上，缓解对独立新闻机构日益严厉的打击」。
    
    声明强调，在当前冠状病毒危机期间，更需要新闻和资讯的自由流通，中国的举措因此格外有害而且鲁莽。「媒体是中美两国政府外交争端的附带损害，在一个如此危急的时刻，这可能会让世界无从获得一些至关重要的资讯。」
    
    这3家报社的出版人还称赞了中国遏制病毒的措施，他们说，旗下记者对于中国在减少病毒传播方面取得的显著进展，做了重点报导和分析，即使是现在，一些即将被驱逐的记者也在报导中国如何调动国家资源开发疫苗。
    
    声明说，世界能了解到这种病毒，靠的是「我们的驻华记者，以及他们在其他主要新闻机构的同行」。
    
    中国政府18日宣布，针对美方将5家驻美中国媒体列为「外国使团」，中方对等要求美国之音、纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报和时代杂志等5家美媒驻中国分社，向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、不动产等书面讯息材料。
    
    同时，针对美方大幅削减、实际驱逐驻美中国媒体员工，中方要求纽约时报、华尔街日报和华盛顿邮报年底前记者证到期的美籍记者，4天内向外交部新闻司申报名单，并于10天内交还记者证，今后不得在中国及香港、澳门继续从事记者工作。据报导，此举将影响至少13名记者。
    
    中国这项驱赶外国媒体记者的措施，在当地的外媒圈也引发不少讨论。微信公众号「抢占外媒高地」日前刊出一名外媒记者的来信，分析中国驱逐外媒记者做法不当。
    
    文中说，驻中国特派员是让外界了解中国的首要管道之一，削减他们在中国实地采访报导的机会，只会扩大外界对中国的误解和怀疑。一些报导中国新闻方面最有偏见甚至歧视的媒体机构，他们都没有在中国设立分社，甚至没有专注中国主题的记者。
    
    文中除了解释中西方媒体运作和新闻价值观的差异，也强调，「在中国投资设立分社、派驻记者，无非是媒体机构希望能够在新闻一线采访到最真实的声音」，「我们很多都是实事求是的新闻人，文章里面提及负面现象不是为了抹黑，而是追求客观报导」。
    
    中央社