濠殿喗蓱閸ㄥ磭鈧潧鐭傚畷妤€顫濋浣藉惈闂佸搫鍟﹢褰掑船椤掑嫮宓侀柛顭戝枟缁ㄦ艾鈽夐幘瑙勵仩閻庢俺娅曠粙澶愵敇閻樿尙顏婚梺缁樺姇绾绢參鎮甸悜钘夊窛闁绘挸瀛╅悗锟�闂佸憡顨嗛懝楣冩儍閸偁浜滈悹鎭掑壉閻愮儤鍋嬮悷娆忓缁犵兘鏌¢崪浣告灈鐎殿喛濮ゅ鍕吋閸℃﹫楠忛柣銏╁灣鏋柟铚傚嵆瀹曪繝鏌嗗鍡欏綗闁荤姍鍛毄闁绘繃鐩畷绋款潩椤撶喓妯勯梻鍌氭处瑜板啰鈧絻娅曠粋宥夘敄閹稿海婧勯柣鐘冲姂閸斿矂藝缂佹ḿ顩查柕鍫濇噽娣囨椽鏌eΔ鈧惌澶屾閿燂拷婵犮垹婀辨晶妤勩亹閸濆娊鐟扮暋闁附鈻庡┑顔缴戦崹鑲╂崲瀹ュ绀傞柛顐犲劗閺€鎶芥煟濠婂喚鍎戦柛瀣箘缁晠鏁撻敓锟�闂佸憡姊绘慨瀵哥玻閻愭祴鏌﹂柛鎰╁妿濮f粓鏌e⿰鍕槈鐟滄澘鍊块幃浠嬫偄閸濄儰绮撮梺鍛婂灩缁垶銆佸澶嬪殜闁告劘灏欏В锟�2婵炲瓨绮庨崕銈夘敆閿燂拷闂佸憡顨呴敃锕傚极閹捐埖宕叉い鎰╁€曢埛搴ㄦ煕閺傛妲奸悘蹇旂箞瀵剙鐣濋埀顒勵敄閸ャ劎鈻斿璺侯儛閸嬔囨煕閹达絾顏犵€规洩鎷�婵炴垶姊圭换鍫㈡瑜斿畷锟犲焵椤掑嫭鐒煎┑鐘叉媼閺€浠嬫煕濞嗗繒孝闁活煈浜畷椋庘偓锝庝簽閺嗘梹绻涙径娑欏 闁荤姭鍋撻柨鏇炲€归崕銏ゆ煠閸偅绀嬫鐐插暞缁旂喖鏁撻敓锟�婵炴垶鎼╅崢濂稿矗閿燂拷7闂佸搫鐗嗛悧鎰般€呴敃鍌氱闁规崘宕甸惌銈夋煛閸涘绱伴悗姘▕瀹曪絾绻濋崶鈺冪厐婵炴垶鏌ㄩ澶屸偓姘炬嫹閻庡吀鍗抽弨閬嶅磿韫囨稑绠柕澶堝劤濠€浼存煕閹惧磭肖闁搞倕瀛╃粋宥嗐偊濞嗙偓钑夐梺鍦瑰ú銈夊箖濠婂嫮鈻旀い鎾跺仦缁傚洭鏌熺紒妯哄缂佸墎鏁婚獮鍡涘川椤斿す锟�閻庤娲橀弻銊╁Φ婢舵劕绀勬い鏍ㄧ☉閻忔绻涢幋婵愭Ш妞ゎ偅绻勯埀顒勬涧濡锕㈤鍡欑閹兼番鍨归悵锝夋煕閺囩姴鏋庣€规洖鐗婄粋宥嗐偊濞嗘儳鎮侀梺鍛婂笚鐢€澄涚捄銊﹀闁跨噦鎷�闂佺粯顨夐~澶婏耿閺囥垹鐤炬い鏃傝檸閸旑喚绱撻崘顓炶敿妞ゃ垺鍨垮銊﹀緞閸涘﹤袘婵烇絽娲︾换鍐╂叏閵忋垻妫い蹇撳閹秶鐥悧鍫濈仼闁烩剝鍨垮畷锝夊Χ閸喎顫�闂佽偐绮粙鎰閵夆晛绫嶉柍杞扮濮e鏌涘▎娆愬 婵炴垶鎸搁崯鈺冪博閹绢喗鐒煎┑鐘叉媼閺€钘壩涢敐鍡欏妞ゆ劘鍋愰幃顕€顢曢妶搴㈢煑闂佺粯绮岄鍥磻濠靛牏鍗氶柣妯诲絻鐟欙箑顭跨拠鈥充簵缂侇喗鐗楀鍕煛娴gǹ姹查梺缁樼懆妞寸ǹ顕i敓锟�18濡ょ姷鍎戦幏锟�闁荤姳绀侀幗婊堟偟瀹勬壋妲堥柨鏃囧亹缁愭鈽夐弮鍌毿紒璇查叄閻涱噣鎼归锝嗘緭闂佸搫顦崯顐﹀礄閿熺姴绀冮柛娑卞幖閹稿懎顭块懜鐢靛ⅹ婵炶鎷�婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛婵$偞宕樼粈瀣瑰⿰鍐╂儓鐟滅増绋撻幏褰掑煛閸曨厾顓奸梺鍝勭墐閸嬫挸鈽夐幘鍗炲姦闁革絾鎮傚畷鍫曟寠婢舵ê鏅欓梺鍛婅壘缁夋潙鐣烽敓锟�閻庡灚婢橀崲鎻掞耿閸涱垱濯伴柣妤€鐗婄€靛矂鏌涢幙鍐ㄧ仴妞ゆ巻鏅犲褰掓煥鐎n偄鍓归悗鐐瑰€栨禍浠嬪焵椤掆偓婵傛棃鎳欓幋锕€鎹堕悗锝庡亐閸曟﹢鏌曢崱顓熷濠电偞鎼╅崹鐢割敆閻斿摜顩烽柕澶嗘櫆浜涢梺姹囧€ら崑鍌滅不閿濆瑙︾€广儱娴傚ú锝嗘叏濠垫劖绶氱紒鏃堟敱缁嬪鍩€椤掑嫬鐭楃€广儱鎳忕粻娆撴倵閻熼偊妲圭痪顓炵埣閺屽棙绻濋崪浣规杸
资料图片:2014年炎黄春秋新春联谊会。(听众提供) 中国政府有关部门四月三十号星期四宣布,因为新闻敲诈“21世纪网”被责令停办,《理财周报》被吊销出版许可证,《21世纪经济报道》被责令整顿。 21世纪网、《理财周报》和,《21世纪经济报道》的新闻敲诈丑闻自从去年九月下旬开始闹得纷纷扬扬。乍看似乎是三家媒体做奸犯科,中国浙江原资深媒体人昝爱宗星期四解释说其实出事的三家媒体同出一门: “《南方日报》是广东省委的机关报, 《南方日报》办了一个报业集团,集团有包括《21世纪经济报道》、《南方周末》和《南方都市报》等很多报刊。以《21世纪经济报道》为首在南方报业集团下又成立一个21世纪报系。报系有很多报刊, 其中包括出事的《21世纪经济报道》、《理财周报》和21世纪网三家媒体。” 中国有媒体曾报道,出事的“三家看似独立运营的子媒体,其实是相互作用,密不可分”,为了追求利益的最大化开始联手走上新闻敲诈的道路。由于系统的的新闻敲诈行为,21世纪网、《理财周报》和《21世纪经济报道》先后有多人中国司法机关采取强制措施,其中有21人被检察机关批准逮捕。对此,目前旅居美国的原中国资深媒体人凌沧洲先生星期四表示: “这些人被抓可能真的违反了新闻伦理和职业道德,比如敲诈企业钱财, 不是打压新闻自由的一部分。虽然如此, 中国的新闻环境确实不令人乐观。” 中国官方媒体已经披露的消息显示,21世纪网和《理财周报》主要负责人勾结相关公关公司,指使新闻采编人员以对中国上市公司和准备上市的公司进行负面报道相要挟,迫使相关企业签订广告认刊书、服务协议,谋取不正当利益;自2010年4月起,21世纪网与100多家在股市首次公开募股的企业和已经上市公司建立所谓合作关系,收取每家企业20万到30万不等的费用,累计金额高达数亿元人民币。 说到中国新闻环境不容乐观这个话题,昝爱宗先生表示,三家媒体因新闻敲诈而被惩罚, 其根本原因还是中国独特的新闻管制制度: “中国官方又要报纸生存,又不给其足够的经费。由于经费不足,报纸只有靠强拉广告或变相地敲诈进行生存。 换句话,报纸本身初衷并不想敲诈,而是上面有任务, 有要求。 由此, 我认为问题的根子还是在上面。” 昝爱宗说问题的根子在上面,追根求源,这个上面是指幕后全面掌控中国新闻领域的中宣部,让中国没有了新闻自由。对此,凌先生表示:: “当然,宣传部权力很大, 因为党在国家之上, 党在政府之上, 新闻出版局是掌管登记之类的行政事务。现在出事了, 我觉得对新闻人来说,落实中国宪法第35条的规定,尽快制定新闻法是很重要的。” 昝爱宗认为,既然全面控制新闻媒体,规定媒体要报道什么不报道什么,扼杀中国新闻自由,中国政府就没有必要让媒体商业化,自负盈亏,因为那样只能逼良为娼。凌仓洲认为,既想要让马儿跑得快,又不让马儿吃草,不开放自由登记报刊的一个体系,问题自然产生。 记者:闻剑 责编:嘉华 来源:自由亚洲电台