守鱼 法律学者 城市中癌症高发是一种普遍情况,而农村中一般是因为有污染源而密集的爆发。 在16日召开的首都国际癌症论坛上,中国抗癌协会秘书长王瑛说,据2012年癌症有关报告显示,我国每年新发癌症病例约337万,死亡约211万。 「癌症已成为我国死亡第一大原因,死亡人数占全球癌症死亡人数四分之一。」 2012年世界癌症报告显示,每年癌症新发病例约1400万,死亡约800万,我国新发病例占全球新发病例22%,死亡人数占26%,超过全球癌症死亡人数的四分之一。男性当中肺癌发病率最高,女性是乳腺癌。 这家协会如此八面玲珑,将一场灾难描绘成了一场喜剧,我相信日后一定能风生水起,赚的盆满钵满。这条人民日报发布的新闻,下面的评论中早就目光如 炬的将癌症发病率高的原因抖了出来,水污染、大气污染、土壤污染、重金属污染、农药污染等等。而这家所谓的抗癌协会,居然能将癌症分为「穷癌」和「富 癌」,彻头彻尾回避环境污染的变化因素。 在这家协会发布癌症报告之前,唯一更科学的数据是2008年发布的全国第三次死因调查。 卫生部通过采集全国160个市县2004年和2005年的居民死亡数据,调查结果表明,中国居民癌症的死亡率约为十万分之一百三十六,即平均每 10万人中,每年就有约136人死于癌症。相比之下,20世纪70年代中期的第一次死因调查中,这一数据为74人;20世纪90年代初期的第二次死因调查 中,这一数据为108人。 癌症的增多,第一原因当然还是人口老龄化。 2005年,根据国家统计局公布的数据,全国65岁以上的老年人首次突破了1亿人大关,在总人口中所占比重达到了7.6%。而在1982年,老年人口所占比重还不到5%。 「老龄化时代」显然不是癌症增长的根本答案。在90年代以前,中国人的第一死亡原因一直是心血管病而非癌症。如果没有外部因素的变化引发更高的癌症发病率,心血管病依然能保持第一死亡原因。 而佐证环境变化导致了癌症发病的变化,在一些特定癌症上数据尤为明显。以死亡率增长最为显著的肺癌为例,30年间上升了465%。抽烟当然会被当成很首要的诱发癌症的原因,然而烟民的数量并没有显著地变化,相反医疗水平反而提高了。 2007年,世界银行在《中国环境污染损失》(Cost of Pollution in China)报告中明确指出,空气污染,尤其是大城市的空气污染,是导致肺癌等肺部疾病发病率上升的重要原因。除了肺癌,这份报告还显示,中国农村地区胃 癌和肝癌等消化系统癌症的死亡率,都明显高于世界平均水平;医学界的主流看法是,消化系统癌症的诱因与不安全、不清洁的饮用水有关。 最终,大实话还是由世界银行说了。中国本是乙肝大国,传统高发癌症是肝癌,八十年代时癌症中导致死亡排行第一的也是肝癌。而肺癌后来居上,尤其是城市发病率明显高于乡村,建立了空气污染和癌症发病之间的关系。 有意思的是,城市中癌症高发是一种普遍情况,而农村中则一般是因为有污染源而密集的爆发。故而,在过去的媒体报道中,往往是癌症村的故事在吸引眼球,而城市居民身边的癌症却被悄然忽略了。 如今,抗癌协会大约是发现了一大笔商机,准备借此机会大赚一笔,但又忌惮于直击了癌症的真正原因而触犯了政治敏感。不过,无心插柳,抗癌协会透露 的数据,正是卫生部门高度紧张没有意愿公布的数据。而这个更新后的数据,也更进一步的证明了中国的癌症恶化情况之快,触目惊心。 而结合中国死因调查与抗癌协会的数据,更凸显了城市癌症发病情况的恶化。中国政府一直在呼吁他的国民们爱国,要求公职人员喂人民服雾,最终,爱国主义者们如愿以偿的得到了癌国。 [博讯来稿]
|