Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
绋嬫槧铏癸細鏉板紬閫婂拰缇庡浗鐨�.
鍔犲窞澶у浼厠鍒╁垎鏍℃暀鎺�.
鎴戠埗姝挎柤鎵€璎傘€岀編鍦嬬窗鑿�.
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢锛堜簩锛�
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢ 锛堜竴锟�.
鍏氬唴鏀归潻娲剧瀵嗚璁虹舰鍏�.
鐗规湕鏅€荤粺鏈夊叧涓浗闂.
2020缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜�.
缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鐨�.
鐜嬪悍-鎴戜滑鏃朵唬鐨勫巻鍙茬旱锟�.
寤栧ぉ鐞皥鏂规柟鏃ヨ
瓒婂崡鎶撲綇鏈洪亣鍔犻€熻瀺鍏ヨタ.
鏂规柟锛氬紶涔嬫礊濡備綍鎴愬氨浜�.
姘戜富鍜屼笓鍒剁殑鍙樺 ---鐤�.
涓嶆帓闄ょ梾姣掍粠瀹為獙瀹ゆ剰澶�.
鐤儏绫犵僵涓嬬殑绉戦殕鍙ゅ煄
鍗庝汉鍖荤敓锛氱編鍥藉凡璧板悜缇�.
姝︽眽P4瀹為獙瀹ゆ硶鍥藉府鍔╁缓.
鐜嬬淮娲涳細璁轰笁宄″伐绋嬭璁�.
姝︽眽瀹為獙瀹ゅ埌搴曟湁娌℃湁鍙�.
姘戞棌涓讳箟鍜屼粐澶栨儏缁湪涓�.
杩欏満鐤儏锛屽鏋滆タ鏂硅緭浜�.
鎻枊姝︽饥鐥呮瘨鐮旂┒鎵€鑸囥€�.
鐙变腑钖勭啓鏉ヨ嚧涔犺繎骞冲叕寮€.
鐗规湕鏅鑷寸編鍥藉彶涓婃渶绯�.
鐤儏涓垜浠渶搴旇鎯曞摢浜�.
鐗规湕鏅涓浗鐨勬梾琛岄檺鍒�.
鑲虹値鐤儏锛氬叧浜庢柊鍨嬪啝鐘�.
热点新闻
<> 鏉庢尝 鍚曟尝 寮犲織骞虫€モ€滄緞娓呪€�
<> 浣╂礇瑗垮氨杈捐禆鍠囧槢璁垮浗浼氬彂琛ㄥ0鏄�
<> 鏈€杩戜腑鍏卞共閮ㄥ瘑闆嗚嚜鏉€
<> 鍗庢槬鑾光€滃弽椹斥€濇灄鑽e熀鐨勬寚绉�
<> 鍩庣鎵ф硶鍠疯荆妞掓按鎵撳コ瀛愪笉璁告皯浼楁媿鎽�
<> 钁楀悕鈥滈附娲锯€濆惔寤烘皯鍥犺溅绁稿幓涓�
<> 鏉庢尝琚洕鏇炬壙璁よ鑳佽揩鍥炲ぇ闄�
<> 浼婃媺鍏嬪啗闃熷嚮璐ヤ紛鏂叞鍥借繘鍏ヨ垂鍗㈡澃
<> 鏋楄崳鍩烘帴鍙楃編鍥戒箣闊砎OA鍗鐙涓撹
<> 鏁扮櫨鑰佸叺涓庤瀵熷啿绐佸叏閮ㄨ鎹�
  图片新闻


姘戜富鍏氬湪鏃朵唬骞垮満涓虹嫳涓帇鐐崇珷鍛煎枈


鍗氬皵椤跨О鐗规湕鏅弽澶嶆棤甯稿拰鍗遍櫓


璧电珛鍧氭毚闇插寳浜汉璐ㄥ浜ゅ簳鐗岋紵


澹版彺娴峰姘戣繍鍏堥┍鐜嬬偝绔�


鍔犲窞娌冨皵鐜涘彂鐢熸灙鍑绘鑷冲皯2浜烘


鍗婄敓绻墷鍔夎尝鏂岀涓夋鍑虹崉


涔濋緧鍗€閬婅鍙嶅皪鍦嬪畨娉� 璀﹂惖鑵曢幃澹�


涓叡7鏈堣鎶撻粠鏅鸿嫳鍙婇粌涔嬮嫆


寰锋儏鎶ュ眬鍓嶇嚎浜鸿鎸囧悜涓浗鎻愪緵鎯呮姤


宕斿ぉ鍑垨娑夌瀵嗗湪缇庢嫑鍕熷崈浜鸿鍒掗棿璋�


鐗规湕鏅缃茶鏀夸护淇濇姢绾康纰戠瓑鍙よ抗


鑻涗緥鏃╁嚭鍙� 涓冧竴閬婅棣栨琚


鐜嬬偝绔犲崥澹粖澶╁叆鐙辨弧18骞�


璁哥珷娑︼細涔犺繎骞虫斂鏉冨凡鍐呭咖澶栧洶


涓浗鍒椾负浜哄彛璐╄繍鏈€涓ラ噸鍥藉鍚嶅崟


寰峰湅璀版渻鍓闀锋惌寤恒€屼腑鍦嬫⿱銆�


娓浠ラ槻鐤箣鍚嶇姝竷涓€鍙嶅湅瀹夋硶閬婅

新闻首页 > 电脑网络

 

快播视频高管涉黄案披露当局严控互联网
日期:1/7/2016 来源:网络 作者:网络

    快播视频高管涉黄案一审 披露当局严控互联网


    
    2016年1月7日,法庭正在审讯快播高管一案。(海淀区法院官方微博图片)
    
    快播视频高管涉黄案一审 披露当局严控互联网


    
    2016年1月7日,法庭审讯快播高管一案过程中。(海淀区法院官方微博图片)
    
    快播视频高管涉黄案一审 披露当局严控互联网


    2016年1月7日,快播老总王欣受审中。(海淀区法院官方微博图片)
    
    大陆互联网科技企业快播CEO王欣等4名高管涉黄案,周四(7日)在北京海淀法院开庭审理。四人否认指控。而主审法官和公诉人,因对技术的无知,在庭审中一再摆出乌龙。而在庭审中,警方大量管控互联网的细节也首次被证实。(卡帕/潘加晴 报道)
    
    公诉方指控,快播公司及主管人员被告人王某、吴某、张某、牛某以牟利为目的,在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播,构成传播淫秽物品牟利罪。
    
    在庭审中,王欣等四人否认控罪。王欣在答辩时称,快播是互联网软件服务商,不提供内容服务。播放器本身无法分辨播放的是不是淫秽视频,这个技术全世界都做不到。
    
    庭审中,公诉人和法官一再表现出对技术的无知,公诉人称,明知管不了淫秽视频,为什么公司不转型?王欣则反驳,我们公司不具备做内容的基因;其次,做技术并不可耻,坚持做技术的人很难得,为什么要去转型?
    
    他还表示,如果采用人工防范方式来逐一观看处理不良画面,公司就开不下去了。
    
    当法官问为什么软件不用户采取实行实名制时,王欣只能解释,世界上没有哪家公司对工具的使用者进行实名制认证。
    
    快播事业部经理吴铭在反驳警方的证据时时称,他认为那4台服务器根本就不是快播的服务器。里面的视频不知道是谁的。
    
    该案的庭审引起了科技界的高度关注。当审判长问快播首席执行官张克东,文件加了密,你为什么不解密呢?张克东听完愣了。
    
    一个观看直播的IT人士吐槽,就算审判长是纯文科生也不能说出这么的话吧,有没有常识啊!用户数据能随便解密?他称,今天这场庭审简直可以载入科普史册了,这充分暴露了中国部分公职人员科学素养堪忧。
    
    该人士又说,如果根据大陆法系原则,现有法条很难明确判断有罪;如果根据判例法原则,很多同类大企业都可能成为被告。而且很明显这个案子的公诉人及主审的知识储备不足以完成案件的审理。
    
    而新浪的直播编辑则留言称,今天这场庭审,就是一堆不懂技术的人和技术人员之间的对话,还要努力讲清楚。可能这就是“二次元对话”?小浪(新浪编辑自称)表示听的好累······
    
    据业内人士黄江称,快播高管被抓,涉黄,仅仅是表面理由﹐还可能因为对一些敏感内容的管控不到位导致不满。
    
    黄江说:因为它方面很广嘛,因为都是网民传播的,但是在他的平台上都可以播。一是盗版,二是有一些非法资源嘛,包括一些法轮功的资源在上面也有。 你想看的话你就播放,就不用把整个电影都下载完。它就是海量资源,什么东西你都可以搜得到。然后因为快播的那些播放都在上亿以上,你想中国还要禁那个 YOUTUBE呀,但是快播上面都会有。在这方面可能也涉嫌政治上面的事情吧。
    
    在庭审中,王欣爆出,除日常要求删帖外,深圳网监还在公司设立了专门的警务室,由警方的人专门值班。庭辩中还指出,他们在中共18大的时候,他们还协助当局进行网络管控﹐并获得表彰。
    
    大陆一位资深的IT人士贾先生表示,当局的互联网管控,本身就是一个口袋罪。严苛的规定和对非政治内容监管的放任,但一旦需要,又可以随时把你抓起来。
    
    他说:大多数大网站都有。肯定的嘛,所有的网站都会受到这样的要求。要不然我们的内容会所谓的这么干净?本质上,监管部门完全知道,监管部门事先 是知道的,闭一只眼睁一只眼嘛,严查了,就把他抓起来了。一方面是定得很严,一方面又管得很松,理论上,都可以拿这些事来说事。只要想逮你就直接拿口袋罪 处理,所有的网站。要不然我们的内容会所谓的这么干净?
    
    庭审一直持续到晚上7点半,审判长宣布休庭,明天视情况继续开庭。
    
    快播成立于2007年,以视频播放器服务作为拳头产品,,2011年营收过亿。但多年来,“盗版”和“色情”而被同行诟病。2013年底,中央四部委联合发起“剑网行动”,2014年4月,快播被查,当年8月,王欣逃亡境外110天后被捕,快播终于走到了尽头。
    
    来源:RFA


相关新闻
公安内部指令泄露政府视网民如仇寇
公安副局长被指“妄议中央”
维基创始人见鲁炜 拒向中国封网妥协
中国互联网大会 乌镇全封锁
网络23条 全日28次点人数近6小时
网络23条 咩系公平使用原则?
乌镇举办世界互联网大会 邮包停寄
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977