大陆监控驻港外媒的文件曝光 中方为利益不惜犯法

    2015年5月14日，建筑工人在马来西亚政府「一马基金」（1MDB）的广告牌前聊天。（美联社）
    
    一份有关中国和马来西亚两国政府，就监控驻港外媒记者的会面纪录近日曝光，显示中国公安部副部长曾答应马来西亚当局的要求，全面监控调查「一马基金」贪污案的《华尔街日报》驻港记者，并透过非官方渠道将监控资料交予马来西亚。有评论认为，监控记者是大陆当局惯用的手法，如果属实，更反映中央政府为了换取与其他国家的利益而不惜犯法。
    
    美媒《华尔街日报》周二（7日）公开2016年马来西亚政府一份会议纪录显示，在马来西亚政府「一马基金」（1MDB） 数十亿美元的贪腐丑闻不断发酵时，中国政府官员当年曾与马来西亚政府代表会面，就拆解「一马贪污案」商讨对策。
    
    报道指，中方提出利用国际影响力，令美国等国家撤销「一马案」对时任马来西亚首相纳吉等人的调查和控罪，换取马方同意「一带一路」项目。
    
    报道引述，现任中国公安部副部长兼港澳台办公室主任孙力军，于2016年6月曾与大马代表会面，证实中方正按大马要求，全面监控有份调查「一马案」的《华尔街日报》驻港记者，包括全面窃听记者住宅、办公室、电子器材、网络数据，及全面运作上的监控等。
    
    会面纪录更透露，孙力军称中国会整合《华尔街日报》和马来西亚有关人士的联系资料，以非官方渠道（back-channels）的方式交给马来西亚方面决定处理安排，但《华尔街日报》在报道中提到，现时无法确定中方有否向马来西亚提供监控资讯，孙力军亦无回应他们的查询。
    
    香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权指出，目前不肯定报道内容是否属实，但大陆当局监控记者是惯常的做法，加上当局近年强调对香港有全面的管治权，因此他对有关说法不感到意外，但事件涉及国家之间的内部问题，相信外界要作出观察。
    
    吕秉权说：大陆对记者的文化，去监控记者、阻挠记者工作或者试图藏起记者，这些都是一个惯常的方法，报道属实的话，其实本身都符合到一些大陆对记者监控，以及为「一带一路」肯作出一些交易的特性，有不少事情都是一国「践踏」两制，并不出奇，但是都要抱一个观察的态度，因为这些（涉及）各国之间的情报、外交交换（问题）。
    
    保安事务委员会副主席涂谨申表示，报道反映中央政府是有权力，为了换取与其他国家之间的利益而违反香港的法律。他又指出，香港政府应该订立非法截取通讯的法例。
    
    涂谨申说：原来中央政府有这个能力（对）香港这样做，香港的制度，中央是没有权为了要找出记者的线索，或者是为了外交利益，无论由中国的官员，或者是中国指示香港的官员合法地去做这件事，（当局）没有这个权，即是非法进行，它是做一个违法的事，就要立一个法，就是非法截取通讯是刑事罪行。
    
    香港记者协会对事件暂不回应，发言人向本台表示，目前正研究是否有足够资料作出评论。
    
    本台记者向香港特首办及保安局查询，但至截稿前都未有回覆。
    
    《华尔街日报》发言人表示，有聘用安全及网络安全专家，以确保记者的安全，以及他们的消息来源间的通讯能够保密。
    
    自由亚洲