那些跟着胡锡进了解香港事态的网民 看到了什么

作者 安德烈 发表时间 12-08-2019 更改时间 12-08-2019 发表时间 18:04 

8月11日，警方与示威者在香港深水埗激烈对峙，图为一名示威者在警方发射的催泪弹中突围。路透社

中国官方一直压制有关香港反送中新闻，直到7月21日发生部分示威者围堵中联办事件后，官方大肆谴责，自媒体也开始有点短文，但是，立场稍不一致的都会被清空。唯一奇怪的是，在“反香港暴动”走在最前沿的环球时报总编胡锡进，他的那些激进的短文，以及后面跟随的评论总能保留一段时间，好像是一个有意识向外界显示“我党自信”的窗口。

胡锡进的博文与官方谴责香港的言论，基本不讲反送中事件发生的缘由，即便对每一次发生的游行，也仅仅满足于谴责，或者抓住其中发生的个别激烈行为进行抨击，跟着胡锡进帖子的网民们都那么信他吗，也就是说信官方的说法吗？

8月11日，数千名反送中示威者到深水埗游行，先后在深水埗、尖沙咀与警方发生激烈对峙，有示威者向警方投掷燃烧物，警方随之发射催泪弹反击，至少10名示威者被捕。

胡锡进以煽动的语调发声：“星期天晚上，有暴徒在香港深水埗大南西街向警察投掷汽油弹，致警察多处烧伤。这一暴行再次刷新了暴徒使用自制致命武器袭击警察的记录。”，胡在这篇博文中以“你们”代指“暴徒”，并称“这样的暴行已经到了可以当场击毙施暴者的恶劣程度”。他宣布，“你们的那点力量在国家面前微不足道”，“你们的下场只会更糟”，给人一种中国公安部发言人的感觉。

胡锡进为什么居然敢使用“可当场击毙”这样凶残且极端恐怖主义当量级的语言？

胡锡进发这样的评论看来很有把握，一下子激起了许多根本不明真相的网民的愤怒，“早日灭掉暴徒!”“要求派兵收拾暴徒”的不一而足。

有些网民还对香港和国际媒体没有用“暴徒”代指反送中示威者，以及没有强调“暴徒”向警局投掷“燃烧弹”很不满：

陈伟权55555：“香港的媒体简直就是悲哀的媒体，一直叫暴徏废青都说是示威者，难道香港媒体记者的眼睛是盲的吗？”

黑目黠戛斯：“看了直播，港媒通篇都是＂不明原因起火＂，压根不提汽油弹。”

剑气如虹的光环2019：“没用的，人家黑媒体占领舆论制高点，完全颠倒黑白，只能说香港人自己也支持这一套了，没办法的。”

如果看惯了大墙内网民的反应，可能并不觉得奇怪，但是，官媒的过火煽动，也会让一些网民有所疑惑，因此，一味煽动的效果也不能够完全保证。

在同一篇帖下面，跟着的有些评论就比较值得玩味：

那些年很冒险的梦c：“你一个奴隶大半夜在叫什么？吃撑了？”这大约是劝煽动者也不要过分卖命了，说到底自己也不过是一介没有自由的奴隶？这里应该指的是胡锡进吧？

2010浮萍：“是的，凭什么香港人就能享有做一个正常人的权力？”这里面的香港人“正常人”跟上文“没有自由的奴隶”暗对，含意明确。

羽毛公主55964：“不是只有谴责啊，你有没有看新闻啊，已经出手了，汇丰银行 国泰航空 台湾自由行，金马奖，我兔可不是只会谴责，心眼儿多着呢”。信息量很大，把最近北京针对台湾香港下手的事全提到了， 但“心眼儿多着呢”不知是夸奖还是讽刺？

Wu-Jmmmmm：“支持，以后香港人要和我们一起从小唱红歌”。这句给人感觉与其说是“支持”，更好像是讥讽。谁都知道“从小唱红歌”指的是“洗脑从小做起”。

下面两段评论，难得的直爽，算是沧海遗珠吧：

你奈人生何rj：“如果有一天，连香港人都没了上街的勇气，这才是这个民族的悲哀。历史何曾相似，以后只能大声的赞美……”

伊本浮云C：“港人治港，陆人指手划脚，真的感觉统治欲太强。”

下面这位网民分析大势，显得忧心忡忡：

娜娜赛love777：“中国四大分裂势力都是美国和西方对付中国的底牌，是为遏制中国快速的发展。现在特朗普对中国还在举棋不定时候就要准备总统大选，如果失败，鹰派上台。那么，台独，疆独，藏独势必抬头，这将和香港一样又再次动乱。西部少数民族地区虽然看似风平浪静，分裂势力早就暗流涌动。中国2020年真是内忧外患。”

有人分析，北京四面树敌，官方舆论一直在营造这样的效果。难道非要人人患成“被迫害的妄想症”不成？

看样子，使用“港独”、“暴徒”、“外国势力”、“黑手”这些老一套指鹿为马的手段，有时也会失灵的，今天的中国网民，也不是你喂什么，他就吃什么的。