华人高调反AA招致其他族裔反弹 前景恐不容乐观

作者：Dada Niu

义和团反洋，招来八国联军，中国生灵涂炭割地赔款，名为爱国，实为“爱国贼”。



反AA也一样，本来亚裔以5%的人口，已经占据了20%甚至更多的名额，能维持现状守成就不错了，但一些人偏偏不满足，非要没事找事，高调反AA。反了4年，不但没有任何进展，反而招来一波一波的反弹和反击。反AA到现在，什么结局大家也看见了，大学直接不看SAT了，华人孩子更难了。

他们说不反AA的华人是“汉奸卖国贼”，他们自己呢？空有一腔热血，却没有智慧和策略，嘴上喊得是为了华人利益，到头来却损害了华人利益，真是爱国贼。

2014年加州SCA5，引起华人反AA高潮，高调抗议对亚裔不公平，结果是不到两年之后，同样在加州，就出现了AB1726亚裔细分法案。随着华人反AA浪潮从加州扩展到全国，亚裔细分也在其他州先后出现。这个时间上的先后顺序，仅仅是个巧合吗？我认为不是。亚裔细分就是对反AA的反弹，你不是抱怨对亚裔不公吗？别人就把亚裔细分了。



最近的各大高校不要SAT，还有更早的纽约特殊高中废除考试，和过去四年华人轰轰烈烈的反AA运动，更不仅仅是时间上的巧合。这些招生改革很可能就是四年以来积蓄起来的对华人反AA最大规模的一次反弹。逻辑很简单，你不是抱怨SAT录取分各族裔不一样高吗？别人就直接不看SAT了，简单粗暴，一了百了。



现在回头看来，加州SCA5的影响绝对被夸大了，甚至有故意误导华人的嫌疑。加州209法案实施后，对亚裔比例的影响并不算显著，甚至对白人和拉丁裔的影响其实是与理论上相反的。一些华人起诉哈佛时声称的“奥巴马多元化政策压制亚裔”更是严重误导，统计数据表明，奥巴马时期哈佛亚裔比例不降反升。

华人当然要维护自己的利益，但不能做义和团式的爱国贼。华人当然要参政，但不能瞎参政，瞎参政就是找死。

一些华人大选前，高调挺川，说川普对华人是重大利好。结果呢，川普上台后，移民政策收紧，合法移民人心惶惶，美中贸易战，大抓华人“间谍”。哪来的“华人利益”呢？哪来的“重大利好”呢？不用说大家也知道，这一批人，和反AA的那一批，几乎是完全重合的，这些人就是爱国贼。


美华之音