日前，马英九总统公开出示一份“国家统一委员会”1992年会议纪录，内容记载会议针对“关于一个中国的涵义”通过一项决议：“海峡两岸都坚持一个中国的 原则，但赋予的涵义有所不同”，会议主持人正是当时的总统李登辉，纪录上并有李登辉的签名，用以证明“九二共识”是李登辉任内决议通过的。
    
    对此，前总统李登辉接受媒体专访指出，国统会是内部会议，国家统一是对国民党元老们讲的，不是对中国讲的，这与两岸之间的谈判有何关系？两岸从未达成共识，“九二共识”并不存在。
    
    李登辉在台湾《自由时报》11日的专访中表示，他在1988年继任总统，当时国民党的政策是反攻大陆，为了说服党内元老不要再喊反攻大陆，他于是 成立国家统一委员会，当时最主要的目标是为了终止“动员戡乱时期”，废止《动员戡乱时期临时条款》，因为1947年通过的宪法不到一年就遭冻结，长期扭曲 了政治体制。
    
    李登辉说，“动员戡乱时期”终止，回复宪政常态，万年国会结束，新代表产生，然后推动总统直选，让台湾彻底民主化。接下去就是冻省（台湾省虚级化），台湾没有省了。
    
    李登辉指出，他的目的就是一步一步走出台湾主体性；所以，国家统一这是对国民党元老们讲的，不是对中国讲的。
    
    李：“九二共识”凭空捏造
    
    李登辉进一步表示，1992年国统会开了两次会，第一次会议讨论到两岸交流后一定会遇到“一中”问题，台湾应该如何解释？康宁祥认为按照国统纲领 的进程，现在只是第一阶段，不适合讨论“一中”的问题。郝柏村也赞同，他主张我们只要坚持中华民国就好。第二次会议就有若干结论出来，也就是一个中国、各 自表述，你说你的，我说我的，但不能说这就是“九二共识”。
    
    至于两岸的接触，李登辉指出，当时是先由苏志诚与郑淑敏在香港透过南怀瑾与杨尚昆的代表杨斯德以及汪道涵等人交换意见，后来双方认为见个面比较好 沟通意见，因此选择在新加坡举行辜汪会谈。台湾1990年成立海基会，对岸第二年后才有海协会，1992年香港会谈是之后的事情，这段期间双方就是无法达 成共识，这是一个很清楚的事实。
    
    李登辉强调，“九二共识”是苏起在2000年政党轮替前提出。后来，苏起出书批评两国论错误，并且认为九二有共识，被连战接受，连战2005年带去北京与胡锦涛达成所谓的五点共识，整个过程是这样来的。
    
    他指出，马英九现在喊“九二共识”，实在很没意思，历史过去了，马英九拿国统会要他证明，他没办法证明，国统会是内部会议，与两岸之间的谈判有何关系，也不是为这个目的成立的。
    
    李登辉说，国民党过去喜欢“创造”历史，如今把没有共识的香港会谈，讲成有共识，这与捏造历史何异？
    
    马﹕没有“九二共识”就没有现在的现状
    
    同日，马英九总统11日接见年度例行来访的“美国在台协会”（AIT）主席薄瑞光一行人，双方就台美关系各项议题交换意见。针对两岸关系，马英九强调，“九二共识”是捍卫中华民国主权与台湾尊严最好的模式，是维持现状很重要的基础。
    
    马英九说，“九二共识”已经存在23年，现在还有人在讨论“九二共识”到底存不存在？这也是很有趣的现象。他指出，最近把文献拿出来，确立“九二共识”不但存在，他上任七年也认真执行，“没有九二共识，不可能有现在的现状”。
    
    马英九强调，过去23年的历史看得非常清楚，“九二共识”和两岸关系之间的关系是“相合则旺，相离则伤，相反则荡”，任何对历史有了解的政治人物都不能忽略。
    
    马英九指出，中华民国的基本政策是在宪法架构下，维持台海不统、不独、不武的现状，在九二共识、一中各表的基础上，持续推展两岸的和平发展，“这是维持现状很重要的基础”。
    
    马英九并说，行政院大陆委员会去年11月询问台湾民众，如果“九二共识、一中各表”的“一中”是指中华民国，支不支持？结果获得超过53%的支持，最近民调也显示同样的结果，代表大家对中华民国的理念认同还是很高。
    
    马英九表示，他希望大家了解“九二共识其实是捍卫中华民国主权和台湾尊严最好的模式”，“我们做了7年，现在的7年和以前相比，大家应该都很清楚哪一个对台湾比较有利”。
    
    在此同时，美国“华尔街日报”刊登出马英九总统专访，马英九在访问中也谈到两岸政策。马英九表示，他的两岸政策使得美国能同时与台湾及中国大陆和平共处。
    
    马英九指出，台湾与美国的关系，在过去7年来，可以说超过过去36年；同样的，与三十几年前相比，台湾与中国大陆的经贸关系也远远超过想象，台湾海峡的和平与繁荣，也超过36年前，“因为我们的两岸政策，使得美国能同时与台湾及中国大陆和平共处”。
    
    

    


    
    来源：BBC中文网