引起香港社会撕裂的行政长官选举方案，已定于本月17日交上立法会表决，为预防立法会表决进行期间，在门外集会的激进人士会冲击立法会，行政委员会下周会 商讨保安措施。而民间挑战政改的两项诉讼，周五(5日)分别有新发展，其中，学生领袖梁丽帼以个人名义，申请推翻人大常委8.31决定的司法覆核，被法庭 拒绝处理。(赵梓浩报道)

高等法院早前开庭处理学联前常委梁丽帼司法覆核的申请，法官区庆祥周五颁布判词，拒绝批准进行司法覆核，撤销有关申请。

梁丽帼以个人名义申请司法覆核，指人大常委8.31决定在香港没有法律约束力，并与《基本法》有抵触，政府基于这框架进行政改谘询，是犯下法律错误，要求法庭推翻政改谘询的决定，并重启谘询。

申请人一方批评政改方案违宪违法，没有考虑香港居民在特首选举中，投票权被剥夺。法官的判词指，方案是否有不公平的限制，是政治及政策上的考虑， 应由立法决定。因香港三权分立，法庭不应“睬过界”，除非方案真的正式通过。法官指，立法会已充分了解现行的其他建议或方案，因社会对8.31框架有认知 及可以向行政长官、立法会等表达意见。

另外，高等法院周五聆讯退休摄影记者张德荣，早前入禀申请司法覆核，要求禁播政改宣传广告。提诉人指，政府于电视及电台播放“2017，一定要 得”宣传政改，违反《广播条例》，要求法庭颁令，禁止电视台和电台继续播放。提诉人由大律师公会前主席石永泰代表，他在庭上指出，该宣传政改广告于政改谘 询后播出，于时间性来说，并不符合公众利益，因政改最终由立法会于6月决定是否通过。他批评广告内容缺乏教育市民有关政改的重要资讯，质疑政府播放广告的 目的是向立法会施压。

代表政府新闻处的莫树联资深大律师回应指，公众利益一词有不同理解，而政府认为，政改方案对市民有莫大的公众利益，政府的立场，亦一直没有转变，是呼吁市民把握机会支持落实2017普选。法官决定押后再审理案件。

立法会主席曾钰成，早上出席电台节目时表示，希望通过政改方案，但认为泛民仍坚持反对的立场，现时只馀下个多星期，相信通过方案的机会很微，很难想像会有奇迹出现。

曾钰成： 很难可以想像，在未来约一个星期里会有甚么出人意表的变化。香港是不会因为方案被否决而得到什么好处的。

曾钰成又担心立法会表决方案时，门外的集会人士会冲击立法会，下周会讨论保安的安排。

曾钰成： 我们一定要采取一些防范措施，避免如果外面结集了很多人群，而假如他们又很激动的话，是如何可以维持周围的安全。单凭立法会负责保安的同事，未必可以应付，所以，我们会有一套很清晰的行事准则。如果风险是相当高，我们一定要寻求警方协助。

而政务司司长林郑月娥，继续约见议员进行游说。民主党5名立法会议员，周五早上，与林郑月娥会面。会见后，主席刘慧卿表示，如果通过政改方案，担心会令社会撕裂，民主党坚决不会支持。

刘慧卿： 这个可以引述她是没有修订的。她说，就是这样，只有要或不要，所以，甚么也没有了。我们坐下第一句已经跟她说了，是没有甚么可以谈的了。我们是很想支持 的，如果你是无不合理限制，给市民有真正的选择，民主党是会很积极去看的。但现在，是完全没有，那怎么办呢？

有线电视就上周日立法会议员和中央官员会面进行民意调查，结果显示，支持及反对政改通过的百分比，较上月只有轻微变动。支持通过的微升至45%，反对通过的，则轻微下跌至37.8%。民调亦显示，双方的立场于深圳会面后，变得更加巩固。

另外，中国官方《人民日报》，周五在头版发表评论员文章，强调依法推进香港普选是中央坚定不移的立场。文章指，香港特区政府日前正式预告，行政长 官普选法案，将于6月17日提交立法会审议和表决，这意味著实现2017年行政长官普选目标的程序已进入关键阶段。特区政府提交的法案，贯彻落实了基本法 和全国人大常委会的有关决定，符合国家主权、安全和发展利益，符合香港的实际情况，使500多万香港合资格选民，第一次实现一人一票直接选举行政长官。

来源：自由亚洲