香港多个曾参与雨伞运动的民间团体，成立“雨伞警暴资料库”及发表占领运动期间的警权报告，揭示警方滥权镇压运动及公开受伤的个案，要求政府正视报告中的诉求。(赵梓浩报道)
    
    参与团体，包括公共专业联盟、民阵、民权观察和雨伞性暴力热线等，周一(15日)下午，于立法会召开记者会，发表去年占领运动期间有关警权的调查报告。
    
    公共专业联盟发言人黎广德于会中表示，报告详细分析政府、团体及传媒报道的资料结果，推算出去年于雨伞运动中有2067人因警方行动导致身心受伤，是香港自二战以来，最多人于民间运动受伤。
    
    黎广德说： 这些数字是令我们自己本身做研究的人员都吃了一惊。因为在过去的一段时间里，很多资料都非常零碎，只有在集中观看资料后，我们才发觉影响是这麽严重。是成为香港在二次大战有史以来，最多人受伤的一次运动。
    
    有记者质疑受伤人数的准确度，黎广德指，碍于不能确认所有入院个案均与占领运动有关，只能按占领期间入院人数的增幅比例计算，推算出报告中528宗入院个案，认为推算乎合科学。
    
    他又指，警方在占领运动期间拘捕的人数，入罪率都较以往为低，质疑警方在未够证据下作出不当检控，远超历年纪录。
    
    黎广德： 定罪率大约是百分之三十四，以定罪率为例，过去十年，平均的定罪率都是超过五成，甚至很多时候高达到七成。所以，你可以比较到今次的定罪率是大大偏低的。是否和警方的检控或者是在未有足够的证据底下作出不当检控有关呢? 这点很值得大家留意。
    
    独立媒体(香港)项目主任余依庭表示，成立资料库是要确保占领行动期间伤者数据可以得以保存，批评警方至今仍未公布详尽报告。她又关注报告里提及有30名记者于采访占领行动期间被警员打伤，认为警方滥权，威胁采访自由。
    
    余依庭说： 我们透过这份报告里面看到，在占领期间，有30名记者都受到暴力对待；而同时，执法机关依然未去处理这个情况。我们很担心，日后记者在采访游行、示威，甚至是各类大型的社会运动时，究竟会怎样被执法机关对待呢?
    
    她期望透过资料库的报告，驱使警方尽快提交占领运动期间的详尽报告和纪录。
    
    民权观察成员沈伟男，批评警方没有对外公开警队的武器使用守则，包庇占领行动期间，警员对占领人士采取带致命伤的武力，质疑警方使用最低武力的说法。
    
    民阵副召集人杨政贤认为，监警会严重失职，并促请郭琳广引咎辞职。认为监警会和警方私相授受，忽视民间诉求。
    
    杨政贤说： 可以看见监警会是一只无牙老虎；二是对民间合理诉求走数，亦是对联合国国际人权组织走数。
    
    他补充，联合国禁止酷刑委员会于去年11月，要求监警会提交有关警方在占领行动期间使用武力的报告，但至今仍未提交。他认为，监警会需要重新筹组，并要发展成为独立合法的调查机构。