|
焚白皮书案开庭被指政治打压 黄之锋等人否认控罪 
图片： 步入东区法院应讯的现任香港学联秘书长罗冠聪。 （记者忻霖摄） 
图片： 黄浩铭、黄之锋及罗冠聪等人去年六月在中联办外抗议中央颁佈一国两制白皮书。 （苹果日报）
因去年6月在中联办外焚烧“白皮书”而被控“阻差(警察)办公”的香港学生运动领袖黄之锋丶罗冠聪等四人周五在东区裁判法院出庭应讯，四人均否认控罪，案件押后至下月28日作审前覆核。
香 港学生团体“学民思潮“召集人黄之锋丶现任香港学联秘书长罗冠聪丶立法会议员陈伟业丶社民连副主席黄浩铭被指去年6月抗议期间焚烧大型自制白皮书道具时， 涉嫌妨碍正当执行职务的警务人员一案，周五在东区法院开审。四人均否认全部“阻差（警察）办公”罪，押后至下月28日作审前覆核，期间获准以500元现金 保释。
有关报道指，这是香港警方第一次正式控告学生领袖，本台记者当天未能联络到黄之锋或罗冠聪置评，而共同受审的社民连副主席黄浩铭 周五告诉本台，黄罗二人已经请了律师，但他和陈伟业议员则选择自辩，若罪成，自己可能会被判坐牢，但相信黄罗二人不会入狱：“我们没有请律师，我是自辩 护，而黄之锋和罗冠聪会请律师，我们下一次到法庭是8月28日。”
记者：“如果罪成会有什么惩罚？”
黄浩铭：“如果我们被定罪的话，我有案底，所以我可能会被判坐牢，但他们两位学生我觉得没有坐牢的可能性。”
四人及一众人民力量成员，当天早上高举横额及黄伞在法院门口示威，高喊无惧政治打压的口号，并再次焚烧“白皮书”，以示抗议，声称有关控罪是“政治检控”。
对 于再烧白皮书，黄浩铭告诉本台：“我后悔我们（去年）没有把这个白皮书做的好一点，上次烧的不好，一些警察很快就用水弄湿了我们的白皮书道具，目前的理由 是说因为我跟陈伟业议员挡住警察泼水，我觉得是表面的原因，实际上的原因是那是白皮书（道具）。从前我们都没有被他们这样控告过，现在他们过了一年才提， 我觉得这里面有政治目的，就因为我们反对白皮书。”
立法会议员陈伟业质疑警方为何事隔一年才展开拘捕及起诉，他与黄浩铭可能会申请搁置聆讯或撤销控告。另据媒体引述黄之锋称，会先征询律师意见才决定是否申请搁置聆讯。
关注事件的香港人权观察总干事罗沃启周五对本台表示“表达的行为本身有很大空间，不应由警察来判断，只能在基于公众安全考虑的因素下去处理，尝试去限制这个权利是不对的。要不然干预就是侵犯人权的行为，是非法的，就算不遵守也不会造成阻差办公。”
裁判官质疑控方为何在案发后一年才检控，直言被告或有可能以延迟造成不公为由申请终止聆讯。控方解释警方需时调查及索取法律意见，并表示还会公布一段15分钟的影片作为证据，另外还有8名人证将出庭。
但罗沃启认为，警方的解释并不能服众。
罗沃启：“警察说要时间，任何时候都可以这样讲，但是事实上这样一个答案本身不足以说明他们需要这样长的时间，控方需要诚实的交代，要不然大家会怀疑这个是不是秋后算账，对香港的声誉是不好的，当然最重要的是对司法公义有不利影响，当局欠公众一个交代。”
去年6月10日，中国国务院颁布“一国两制白皮书”，提出对于香港的高度自治，中央具有全面管制权，香港法官及司法人员是“治港者”之一，治港者首要条件是爱国，引来香港社会极大震动，被指公然破坏一国两制。
（特约记者：忻霖；责编：胡汉强/马平）
|
