联署吁梁智鸿辞职勿同流合污
    港大医科102校友促后日审议副校任命
    
    
    ■五位港大医科校友昨手持联署信促校方勿再拖延任命。马泉崇摄
    【遴选副校风波】
    
    港 大校务委员会「等埋首席副校长」闹剧终引火自焚，102名由1960至2015年港大医科毕业生，联署要求校委会在本周二例会上，审议法律学院前院长陈文 敏获推荐出任学术人事及资源副校长，如否决则需交代合理原因。有联署医生狠批拖延任命的校委无赖、无良，并指校委会主席梁智鸿若不能力挽狂澜，便应辞职明 志。
    
    记者：倪清江　陈沛冰
    
    联署行动约10日前发动，至昨收到102名医生支持，毕业年份横跨55年。当中最资深是1960年毕业的儿科医生王淦基，前立法局议员林巨成和黄震遐都有联署，曾任医学会会长的蔡坚和副会长的冯宜亮也支持。
    
     
    
    轰拖延是旁门左道
    
    参 与联署的私家妇产科专科医生罗致廉表示，自己一向于政治议题上低调，「今次连我都表态，系一个好明显对与错慨问题」。他形容校委会以「等埋首副」为由，拖 延审理委任陈文敏是旁门左道、理据荒谬及毫无先例，「校长要一个人去帮渠，你话渠（陈文敏）唔适合，就去请另一个人」。有份联署的威尔斯亲王医院妇产科部 门主席张德康称，事件影响母校形象，希望母校可有更好处理手法。
    
    联署信内文指，对1962年毕业的前辈梁智鸿近期领导校委会的表现，感到十分失望，对校委会「等埋首副」决定感到莫名其妙，强调如果陈文敏如非合适人选，应否决并再招聘，「而非拖延再拖延」。
    
    信中要求梁智鸿回答3个问题：为何聘用该副校长，要等待尚未被聘用的新首副决定；为何会觉得新首副会愚蠢到否决设立该副校长；为何前首副钱大康即将离职，仍委任另两名副校长。
    
    联 署信批评校委会干涉学术任命，令人怀疑大学维护学术自由的决心及自暴其短；又指梁智鸿不可借尊重委员投票结果而推卸领导责任，「当校委会的决定反常理，不 合逻辑，荒谬甚至令大学沦为笑柄，作为主席的你应该为大学的名声据理力争。如不能力挽狂澜，也应辞职明志，不能同流合污」。
    
    
    梁智鸿
    
    发起人斥校委无赖
    
    发 起人之一、私家医生吴锦祥指，设立该副校长是前校长徐立之及前首副钱大康等高层决定，却留给新首副一人作决定，「好儿戏，呢十几个臭皮匠，唔够一个新诸葛 亮」。他批评动机是要由新首副否决聘用陈文敏，但却欠明显理据，「莫须有！血不见刃，借刀杀人，新首副做代罪羔羊！（支持拖延的校委）无赖、无良，良心要 做慨嘢，渠哋冇做到！」
    
    身为梁智鸿学生的蔡坚，指港大多年来让人看到其公平公正，「如果呢啲都衰埋，就好悲惨，梁医生应 该喺呢个时间拨乱反正，做番一啲坚持，重新启动遴选过程」。另一发起人、律敦治及邓肇坚医院心脏专科部门主任刘育港不担心受到政府报复，「唔系我哋火（发 怒），系事件令我哋好担心」。他认为这是政治干预，因此提出校委表决副校长投票必须记名及公开，「阳光底下受香港人监视」。
    
    据了解，梁智鸿无意在周二例会加入审议学术人事及资源副校长任命。梁昨透过港大发言人重申尊重校友意见，指「等埋首副」是集体决定。
    
    影响大学运作　校委涉违指引
    
    
    ■港大校委会拖延副校任命，被质疑受到政治干预。马泉崇摄
    
    港大校委会连主席梁智鸿在内共有22人，当中7人由校监、即特首梁振英委任。港大校委会守则列明，主席及委员不得卷入学校日常行政管理，委员需以大学利益为重，发起联署的欧耀佳医生批评校委会未有应校长马斐森要求，审议副校长人选，影响日常运作，已违反指引。
    
     
    
    梁粉成员占多数
    
    港 大条例规定由特首出任的校监，为大学的首席主管人员，负责委任校委会主席及6名委员。现有7人都是梁振英上任后再委任或新委任，如「梁粉」纪文凤，行会成 员李国章今年3月20日才加入；连同5名由校委会和2名由校董会委任的成员，这14名校外人士约占校委会三分二；余下8人是校长马斐森、4名教员代表、以 及职员、本科生和研究生代表各一。上月30日表决「等埋首副」时，反对的6票均为校内人。
    
    欧耀佳昨指出，根据校委会守 则，委员不论以何方式选出或者由特首委任，都只是个人身份，「渠哋需要遵守系以大学利益为最高（标准），而唔系佢个人、所代表团体或受委任人士慨利益或选 择」。欧称守则列明校委不可介入日常行政管理，但在遴选学术人事及资源副校长一事上，大学已有物色委员会负责并提供建议人选，大部份校委却没有尊重及听从 物色委员会建议，即使马斐森等高层不断重申该副校长对大学运作重要，校委依然继续拖，「呢度我哋觉得渠哋系违反咗指引」。
    
    校友拟发起罢免李国章
    
    
    
    发起百医联署的吴锦祥昨透露，有校友拟向港大毕业生议会提出，罢免曾任教统局局长的「梁粉」李国章（图）的校委资格，批评李不值得信任，且敌视港大。港大毕业生议会主席冯可强称，未收到相关消息。
    
    吴昨称，有校友拟向毕业生议会提出罢免李国章校委资格，「因为佢唔系咁值得去信任，正如（前副校长）程介明所讲，渠根本系好敌视港大」。校友关注组召集人叶建源称知悉有校友发起「罢李」行动，惟暂未成事。
    
    最快9月开会
    
    梁振英今年3月委任李国章加入港大校委会；又有传梁智鸿11月任期届满后，由李接任主席。程介明上周在《明报》访问中批评李「公然做港大的敌人」，如任教统局局长时资源分配不妥，甚至在程处理捐款时，李向捐赠者「讲港大坏话」。
    
    24名港大校友日前联署去信毕业生议会，要求召开紧急会议，港大校友关注组将提出动议，要求校委会在30日内确认副校长人选；要求取消由特首兼任校监，或只保留其礼仪角色。
    
    港大毕业生议会已发通知，28日（周二）例会时商讨紧急会议召开详情，惟按会章规定，8月不举行会议，最快9月1日召开。港大毕业生议会主席冯可强称不清楚有校友欲罢免李，指执行委员会换届在即，很多事待商讨。

知名毕业生设fb群组
拍片反对拖延

■余若薇早前在校友集会即席挥毫，支持捍卫院校自主。

香 港大学校务委员会以「等埋首席副校长」为由，暂缓处理法律学院前院长陈文敏的副校长任命建议。事件引发港大校友怒火，组成港大校友关注组发声，更设 facebook群组「坚守港大百年基业」，推动由跨越55年不同时期毕业的港大校友联署，并转载前高官王永平、电台高层陈志云等多名反对拖延任命的知名 校友的呼吁短片，促校委会尽快通过任命。

陈志云主动支持

身兼教育界立会议员、港大校友关注组召集人叶建源指，关注组由关 心任命事件的校友临时组成，首轮行动发起历年校友联署行动，已有多名重量级校友参与联署。由于副校长任命涉及技术问题，有成员建议利用新媒体及短片，去解 构事件的核心问题，令公众明白事件来龙去脉。关注组已邀请到多名知名校友拍摄短片，「港大好多校友都睇唔过眼，主动提出有乜嘢要帮手，好似陈志云就义不容 辞，即刻拍片支持」。

叶建源又指，关注组将密切留意港大校委会，能否在周二例会通过任命，若校委会续拖延，关注组将升级行动，考虑呼吁更多社会知名人士施压。两周前，超过70名由1960年毕业至今年刚毕业的港大校友举行集会，向校委会表达誓必坚守港大讯息。

校友发声

王永平【公务员事务局前局长1969年毕业】

王永平：理由极荒谬

王永平说，从他在学的年代开始，政府与大学的角色有清楚区分，大学学术、课程制订及内部管理完全自主，政府则透过大学教育资助委员会提供拨款，绝不会干预大学自主。

但他指近年政府对大学多了不必要的关注，「委任一个副校长唔系好大慨事，咁小慨事，竟然搞个咁大风波，理由荒谬绝伦到等埋一个未出现慨人」 。

陈惜姿【国教关注组召集人1991年毕业】

陈惜姿：损院校自主

陈惜姿指陈文敏事件绝对影响学术自由、言论自由及院校自主，院校校委会应通过由校长出任主席的物色委员会所提交建议。

陈惜姿指，如果一名教授因政治立场及取向影响其任命，是有违言论自由与思想自由，情况不能接受。她续问：「点解要拖延咁耐？除咗政治干预，我都谂唔到其他理由。」

潘小涛【商业电台主持　1993年毕业】

潘小涛：感觉好羞家

潘 小涛指身为校友感觉事件好羞家，「等埋首席副校长，畀我感觉你（校委）唔系承担紧责任，（因为）连基本程序都唔尊重」。他指大学政治化，以诸多政治考量去 拖延任命，非常不恰当。他认为大学宝贵之处，是不应受社会不必要的压力及羁绊，现在因某些人的政治小动作，令具江湖地位的大学，无法任命合适人选，对院校 自主有很大伤害。
    
    来源：苹果日报