|
 ■袁國強不諱言是刻意同日處理兩案，辯稱兩案互有關連，不能抽離。資料圖片
【本報訊】警方昨落案起訴涉及去年佔中暗角打鑊事件的七名警務人員，各被控一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪；其中一名警員加控一項普通襲擊罪，全部 獲准保釋，等候下周一東區法院提堂，控方將申請案件轉介區域法院審訊。有法律界人士指出，有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，是同類罪行最嚴重的一項，最 高可判終身監禁，舉證門檻很高；但即使最終不能成功入罪，法官可用較輕的控罪替代。 
不過，律政司申請將案件轉介最高只可判監禁刑期7年的區域法院審訊，與七警控罪最高可判終身監禁有差別。律政司司長袁國強解釋，律政司考慮過案情和嚴重性，以及法院可能作出的判刑而決定轉介。
被 控的七名警務人員年齡介乎29至48歲，包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛和黃偉豪，餘下 兩人分別是九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪，以及東九龍總區刑事總部警員陳少丹；陳少丹被加控一項普通襲擊罪，指他在曾健超被帶返中區警署後，在一個會面室襲 擊曾。
據悉，該七名警察昨早到灣仔警察總部報到，大批傳媒一早在門外守候，卻不見蹤影。消息稱，七警乘坐兩輛私家車離開。 
控罪舉證門檻高 大律師楊岳橋指出，《侵害人身罪條例》第17條「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」，是同類罪行最嚴重，最高可判終身監禁。要構成該罪行必須符合四項元 素：有意圖令對方受傷害；被施暴者受傷程度必須嚴重；被施暴者所受的傷必須由施暴者造成；有關行為屬非法及惡意。
一般而言，這條控罪多檢控涉及黑社會廝殺、嚴重家暴或嚴重監獄衝突等案件，「呢條罪涉及嘅嚴重傷害程度僅次於致命傷勢，2005年賢仔被繼母買兇斬手案、06年何俊仁遇襲案都係用呢條罪控告」。
有法律界人士稱，曾健超在暗角打鑊案中傷勢嚴重，但未到致命程度，未必符合該罪的定罪要求。但他指出，只要法官信納所有證據，即使最終不能成功入罪，法官可用較輕的控罪、即第39條「襲擊致造成身體傷害」，只要有輕微擦傷或瘀傷都可以入罪，最高可判監3年。
■記者謝明明 
|
