■7個傳媒工作者團體代表昨到港大遞交請願信，促請港大自行撤銷禁制令。易仰民攝

【本報訊】香港大學昨正式呈交入稟狀，禁止商業電台及任何人使用、透露校委會會議的錄音及紀錄。香港記者協會等7個傳媒工作者團體，批評港大做法嚴重打擊 新聞自由，剝削公眾知情權，擔心其他機構與公職人員「有樣學樣」，藉禁制令阻撓傳媒報道真相，要求港大自行撤回禁制令申請。港大回應稱行動是要維護校委會 尊嚴，並非挑戰傳媒。
記者：馬志剛　梁御和　張嘉雯

香港記者協會、香港攝影記者協會、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會、明報職工協會、獨立評論人協會與大專新聞教育工作者聯席，合共7個傳媒工作者團 體的代表，昨日前往港大遞交請願信，又發起簽名行動，促請港大自行撤銷禁制令。
記協副主席任美貞批評港大未有在早前的新聞稿中提到「公眾領域豁 免」的附帶條件，有誤導之嫌，「由發嗰個新聞稿到𠵱家3日啦，如果中間有任何誤解，原來係咁闊嘅涵蓋面，點解香港大學都唔澄清呢？」

聲明：揭露內情克盡天職

大專新聞教育工作者聯席發言人杜耀明表示，7個團體認為港大的做法是打擊新聞自由，日後任何人均不能報道任何涉及港大校委會的內部情況，「完全係不可思議」，絕對不能接受。
7 個團體亦發起聯署聲明，批評港大校委會一直以保密制為名，拒絕詳細交代不接納物色委員會唯一建議人選的理由，只是一直否認沒有受到政治干預，令社會疑慮日 益加深。基於公眾利益，傳媒有責任和合理理由，揭露箇中內情。商業電台公開相信是校委會會議的錄音聲帶，讓公眾了解校委會不按慣例，否決物色委員會建議人 選的理由，其他傳媒跟進報道，正是克盡新聞界天職的表現。
香港大學回應指，申請禁制令並非要挑戰傳媒，而是防止再有相關會議的內容外洩。港大表 示，早於上周三，即商台播出第一段疑為李國章發言的錄音當日，已向有關媒體發出律師信，惟至星期五仍未獲回覆，同日再有新一段錄音曝光，港大「別無他 法」，只能採取法律行動，以捍衞港大的利益。

港大校委會主席梁智鴻

高院周五審理有關申請