环球时报炮制“澳独”标签澳门反对派立法会候选人

作者 香港特约记者 甄树基 发表时间 16-09-2017 更改时间 16-09-2017 发表时间 11:34

苏嘉豪近照图：wikipedia Newmacau

澳门明天17日将举行第六届立法会选举，尽管民主成份乏善可陈，33个议席中，只有14个由直接选举方式产生，12个由社团间接选举产生，余下7个则由行政长官委任，但对北京如此十拿九稳鸟笼式的选举，却仍然阻挡不了大陆共党喉舌环球时报炮制“澳独”的闹剧。

被环时标签“澳独”分子的候选人，是第7组别“学社前进”名单的首位苏嘉豪，他在2014年曾领军澳门“反离补运动”，至于名单第4位的香港中文大学学生黄健朗，被环时指是“要把港独引进澳门”。

网媒香港01引述研究澳门问题专家谭志强直言，30年来从未听过“澳独”议题，环时评论似蛮不讲理的“能屈就屈”；澳门大学副教授余永逸更分析，“反共”在澳门无市场，担心挑起独立议题，就似梁振英变“港独之父”那样，愈打压愈有人讨论。

香港不少舆论指出，香港本来也没听过港独这个议题，但在梁振英任特首时，却将这个虚无的议题煞有介事的突显出来大肆狠批，从而造成港独成为今天年轻人经常挂在口边的“另一选项”。

环球时报一直旗帜鲜明狠批“港独”、“台独”，而在澳门立法会选举前，一篇《图谋引入激进抗争！澳门“独派分子”想进立法会》的文章，引起外界质疑环时批“澳独”的居心。

澳门学社副理事长、立法会选举第7组别“学社前进”的苏嘉豪，在台湾大学政治系毕业，环时的文章指他曾参与台湾太阳花学运和香港占领运动，图谋把香港、台湾两地的激进抗争带入澳门，有称该名单第4、香港中大学生黄健朗曾发表“港独言论”。

报道一出，苏嘉豪和黄健朗急澄清，指把反对派打成主张独立，或者受到外国势力支配，是北京常用的政治技俩，认为有人挑起社会对立和反弹，更无接触及参与任何主张港独的团体及其相关活动。

澳门问题专家谭志强直言，选举前多年来，从未听过“澳独”或“独派分子”，似是“完全能屈就屈，似是苏嘉豪的竞争对手利用亲共传媒抹黑”。谭说，苏和黄也马上澄清，不似香港泛民，怕太切割会流失选票。谭分析指出，澳门的爱国势力从1966年“12.3事件”后延续至今，不是香港某些人“忽然爱国”，澳门人“毋须做到太‘肉麻’地表忠”。

澳门大学政府与行政学系副教授余永逸更担心，挑起“独派”讨论，把本身不存在的议题变成存在，就似10年前无人讨论港独，但梁振英提出警惕港独之后，变成“港独之父”，愈来愈多人讨论。

为何苏嘉豪会被标签成“独派”？余永逸分析，苏嘉豪一直标榜进取路线，若能进入议会，或会改变议会文化，“以往民主派议员多数在议会问完问题就算，一直被批评太斯文、有礼貌，但苏嘉豪会用不同的方法质问，或者在官员出现的场合追击、追问”。

2014年澳门爆发“反离补运动”，反对特首和高官的离职补偿和免刑责，最终2万人上街，推倒法案，走在最前是当时组织“澳门良心”的苏嘉豪。同样是2014年，台湾和香港分别爆发太阳花学运和雨伞运动，公民社会继续发展。但余永逸分析，澳门在反离补运动后，并无构建新的意识形态和社会价值观，而是停留在利益分配的议题。

近年香港本土意识渐渐提高，但余永逸分析，澳门市民并无“本土意识”，亦绝无“本土派”，近年就本土议题发声，主要是利益层面，多数关注输入外劳、保育旧区等议题，“本土意识不似香港，要同内地区隔。澳门人会觉得政府不济，要中央政府参与，帮手处理民生事务，反共、反中无市场”。

对此，英国经济学人杂志今期有关澳门立法会选举的文章也指出，香港与澳门最大不同之处在于，澳门人对解放军离开军营走进社区帮忙清理台风过后的灾情，纷纷报以热烈的掌声，但在香港，就算解放军履行一些人道性的任务，也会遭到香港人的质疑。