来源：BBC中文网
    
    

    中国选秀节目“中国新歌声”在台湾大学举办音乐会，最后却成统派独派的激烈冲突。在两岸官方交流几乎冷冻，网民对彼此敌意升高的情势下，打着“两岸文化交流”旗号的活动在台湾能否持续？
    
    原订上周日（9月24日）在台大举办的“2017中国新歌声-上海·台北音乐节”巡演，因为学生及社会人士到场抗议，演唱会被中止。在校园外，支持台湾与中国统一的团体和抗议学生爆发口角，三名学生被殴打受伤。
    
    民众质疑警方为何未在第一时间到场停止冲突？甚至出现“台北市官方包庇统派团体”的质疑声浪。
    
    文化交流？统战？
    
    台湾师范大学政治学研究所教授范世平对BBC中文分析，这场活动“不是单纯文艺活动，是有浓厚政治色彩，当然会引发台湾年轻人对活动统战性的怀疑。”
    
    范世平质疑，如果是一个单纯的文化交流活动，为什么上海市台办几乎全程规划、甚至全程参与？
    
    

    中国政府对台工作的策略是否有变？范世平的答案是肯定的，“（中国政府）更知道台湾年轻人知道什么，更能投其所好。”
    
    他分析，以往的文化工作是推广例如京剧等传统文化，但发现对台湾年轻人没有影响力，而是选秀类节目对于年轻人的宣传效果比较好，加上“中国新歌声”的评委、参赛者都有台湾人，对台湾观众有吸引力。
    
    不需要“妖魔化”
    
    但范世平认为不需要“妖魔化”这类的活动，“看个表演就会产生对中国政治上的认同？我认为很难。”
    
    范世平认为这次会发生冲突，台湾方面要负起“为何没有把在台大办的政治风险告诉陆方”的责任。
    
    台大一向以学生高度自治、“台独”意识在台大被广泛讨论而著称。
    
    但范世平也不排除中方有意将活动办在台大，以台大特殊性做为对台文化工作突破的里程碑。
    
    一位不愿具名的台湾剧团工作者A对BBC中文说，中国大部分的表演团体、传统戏剧团都是国有的，“他们来这边明显是做统战，”这种交流从没有停止，但这次演唱会是另一种想接近年轻人的柔性做法。
    
    交流能持续？
    
    范世平认为，中国不会放弃与台湾进行文化交流。中国现在以“大国”自居，除非台湾主动挑衅，不然中方不会贸然对台湾动武，因为在国际上不具正当性。
    
    目前形势上看来，中国要在20、30年内武力统一台湾几乎不可能。因此只有继续经营“和平统一”一途，交流就成唯一途径。而且如果不交流，反而是遂了独派人士“不与中国接触”的心愿，这也不是中国政府所乐见。
    
    因此范世平认为“一定要交流”，但在技术上要更小心、减少出错，这次台大发生冲突，显示中国对台工作还有很多做不到位、不够了解台湾。范世平认为中国政府目前“处理台港澳的问题很糟糕，无法赢得民心，过去的做法已经无法符合时代的发展和演变。”
    
    淡江大学中国大陆研究所副教授张五岳对BBC中文说，自从2014年“太阳花学运”之后，中国政府加强对台青年工作的力度，“因为大陆无法理解，为什么两岸经贸、社会交流，年轻一代非但无感，甚至反感，”对台青年工作的力度在2016年台湾政党轮替之后没有放缓，甚至更加强。
    
    张五岳举例，去年暑假，中方邀请3000多名大专院校学生赴中国大陆参访，今年则暴增为7000多人。
    
    交流型态也发生改变，不同于以往强调民主认同、中华民族伟大复兴、见证大陆积极正面的进步，现在的重点是，让台湾年轻人看到中国大陆发展的好处，用物质条件吸引台湾年轻人。
    
    为何台大发生冲突？
    
    

    抗议当天，台大田径场外，可见台湾独立的旗帜及五星红旗。
    
    台大场的演出是中国新歌声这次来台湾的巡演之一，先前在其他学校举办时未有发生冲突。
    
    来台表演是根据台北市与上海市双城论坛2014年互签的艺术节交流合作备忘录。自2015年6月开始，“中国新歌声”及其前身“中国好声音”就在台湾北、中、南区多所大专院校举办活动，至今已超过30场。
    
    台大学生自发在Facebook上组织抗议行动，主旨是抗议台大把田径场借给中国商业节目，为此封闭田径场一星期，影响学生使用操场的权益，抗议者也质疑台大此次出借场地没有按照程序，是“黑箱作业”。
    
    Facebook上的行动声明稿中大部分着重在操场使用权，但也有提及“亦有同学主张此为中国透过文化活动名义对台湾进行统战”的字句，最后表明“无论从何种观点解读本次活动，我们的共识皆认为这是一场应立刻停止举办的活动。”
    
    演唱会前网路上广为流传的活动海报，“台北市台湾大学”字样引起台湾网民不满，认为正式全名为国立台湾大学的台大，因为两岸交流活动“被迫改名”。
    
    演唱会当天，抗议学生及群众带着和抗议台大校方及台湾独立相关的示威道具进场，学生占据舞台。校方、主办方及台北市政府评估后，将原定到晚间10时的活动于下午4时许结束，受邀表演的歌手未能演出。
    
    由于台大田径场是开放空间，支持台湾与中国统一、反对台独的爱国同心会、中华统一促进党等统派人士也到场。
    
    抗议学生在确认音乐节中止后在台上欢呼，之后陆续离场，在校园外围与统促党成员起口角，统促党人员进而持甩棍殴打学生，演变成流血冲突。警方于冲突结束后才抵达现场，当时已无现行犯，只能依被害学生各自所摄录的片段影像，据此比对涉案者身分。
    
    

    先前在网路上流传的海报上写着“台北市台湾大学”引发争议。台大学生号召抗议的活动以此照片做为封面图片。
    
    

    周一的记者会上，文化局强调最终版海报上没有“台北市台湾大学”字样。
    
    周一（9月25日），协办单位台北市政府文化局和警察局共同召开记者会，文化局坦承“有检讨空间”。警方表示，因报案地点不明确而延迟到场，已经处份相关警员。
    
    文化局在记者会上出示当天海报，表示因为事前发现“台北市”字样不妥，正式的海报、背板及票券都已将“台北市”删除。
    
    台湾艺界“登陆”现状如何？
    
    台湾人口2300万人，说着同样语言、有着13亿人口的中国大陆自然被视为一个扩大商机或观众的好机会。
    
    台湾剧团工作者A对BBC中文表示，他们过去几年到中国进行许多场演出，但今年三月开始不再受邀。不愿透露姓名的A坦言：“政治的影响非常大，”他举例，原本与合作方已经谈到最后阶段，但合作方突然反口，给的理由是：“今年艺术节不邀港澳台剧团。”
    
    许多台湾团现在都面临交流停顿的困境。
    
    在中国官方举办的艺术节演出，而且有其他国籍的表演团体时，A的剧团从来都被称为“中国台湾”。虽然A从来不在自我介绍时说自己是“中国台湾”的剧团，但中国官方的处理一向如此、没有例外。
    
    A举例，在两岸都举行演出的“两岸小剧场艺术节”，在中国，台湾的剧团就是“中国台湾”，在台湾则以北京、台北、高雄等城市名，避掉尴尬。
    
    A无奈地说：“小小的团与巨大的政治无法抗衡，甚至中华民国文化部也没有在帮团体。”
    
    “要不然就不去，去了就是这个规则，”A直率地说。“选择去就要在某种默契下达成。这不是长久之计，但现况就是如此。”
    
    政治是暂时的？
    
    BBC中文询问A为何还要“登陆”？A表示“政治是暂时的，文化才是常久的，”而且他们带去的作品有一些触及中国大陆的禁忌议题，虽然剧本经过审批，但还是巧妙地向观众传达，“这样至少是某种交流，绝对比不交流好。”
    
    “现在的情势很不好，你还是不要写我的名字好了。