2018-06-25

曹兴诚自制“终止台湾蓝绿对立，改善两岸关系的解方”视频。(截图自曹兴诚视频)

00:00/00:00

曹兴诚自我推演，“台湾前途决议文”和《反分裂国家法》的交集，“和平统一＝统一须经公投”。(截图自曹兴诚视频)

台湾半导体企业“联华电子”的荣誉董事长曹兴诚日前录制一段视频称，台湾民进党的“台湾前途决议文”，与大陆《反分裂国家法》异中求同的交集是“统一公投”。但民进党发言人接受本台询问时表示，“不予评论”。

联华电子(简称联电)荣誉董事长曹兴诚22号上传一段43分钟的视频，自称找出可以终止台湾蓝绿对立，改善两岸关系的解方。

曹兴诚首先推崇民进党的“台湾前途决议文”，开宗明义主张“台湾（中华民国）是一主权独立国家，任何有关独立现状的更动必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定。”

曾兴诚分析，这条文透露出台湾(中华民国)已是主权独立国家，不存在独立公投问题。此外，涉及独立现状的更动就是统一，可见独立现状并非不可更动。

曹兴诚：“大家以为民进党一定是主张台独，没错，作为一个政党这是政见和主张。可是从国家的角度来看，民进党认为决定国家未来的是全体住民而不是民进党。所以，民进党虽然自己主张台独，可是如果台湾全体住民赞成统一，民进党也可以接受。”

曹兴诚还提及另一份文件就是大陆《反分裂国家法》第五条：“以和平方式实现祖国统一，最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。 国家和平统一后，台湾可以实行不同于大陆的制度，高度自治。”

曾兴诚：“其实一国两制不必急着反对，可以去探讨。假如这个“一国两制”比台湾自己“独立建国”还要好而且好很多，那么在台湾就没有必要一定要独立建国。”

曾兴诚套进了所谓的科学公式得出，“台湾前途决议文”和《反分裂国家法》的交集，“等号”出现“和平统一＝统一须经公投”。

曾兴诚提到，有大陆朋友问他“统一公投”在台湾过得了吗？他认为，大陆如果能接受“统一和平程序”的游戏规则，唯一能做的就是尽量对台湾好，让台湾产生向心力。美日也不会再拿台湾，当成对抗中国的棋子。

曾兴诚：“台湾并不是一个理想的社会，台湾存在非常多的问题。如果大陆用他的人力、财力很精心打造一个‘一国两制’让台湾人觉得在‘一国两制’之下，让台湾世世代代的子孙会活得比独立建国还舒服、还有前途、还有发展，那么台湾人为什么要反对呢？”

关于曹兴诚擘画的统一公投“美景”，民进党发言人徐佳青25号接受本台访问时仅表示，“没有评论”。

早在陈水扁时代，曹兴诚就曾抛出“统一公投”议题。有媒体质疑，曹兴诚已入籍新加坡，力推“统一公投”的动机。

民进党前立委林浊水认为，曹兴诚还是站在“民主”的立场，认为中共要统一在民主的原则之下，必须要经过台湾人的同意。林浊水认为，曾兴诚并不是希望透过“统一公投”，提供北京确定能够统一台湾的机会，甚至于他的目的是相反。但是，推动程序的可行性，林浊水持保留态度。

林浊水：“如果这样的公投是北京发起的，北京只好对不统一公投的结论，就只好认了；另一个是台湾内部像曹兴诚这样的人发起，而不是北京发起，这样一个台湾人民不统一的结论，北京为什么要接受？这里就有一个难题。北京要怎么发动，而这个发动台湾朝野都能接受，我是觉得这难度相当高。”

公立成功大学政治学系教授梁文韬形容两岸现在在吵架，曹兴诚这样的人跳出来扮演“中间人”，找一个看起来两边都会同意，但是实际上台湾人不会同意的方案。

梁文韬：“我觉得台湾没有人会理他。问题是民进党出“台湾前途决议文”的目的是，从我们一些认为还没有建国的人来说，这是‘自欺欺人’；如果已经是主权独立的国家还有什么‘前途’要决定？民进党怎么可能会支持(统一公投)，如果支持的话怎么跟支持者交代？你要把台湾卖回去吗？”

曹兴诚在1980年代创立台湾第一家半导体公司“联华电子”，和台湾最大半导体公司“台湾积体电路”董事长张忠谋素有瑜亮情结。如今，台积电2017年营收9774.47亿元(约人民币2125亿)还创下历史新高，而联电营收只剩台积电的1/6左右。近期，曹兴诚业已淡出经营阶层。

记者：黄春梅     责编：何平  网编：瑞哲