4年之間，不少民主派區議員轉了「牌頭」，年底爭取連任時換了新身份，例如前民協深水埗區議員鄒穎恒過檔民主黨，現年31歲的她說民主黨規模大，資源及網絡支援充裕，樁腳遍佈全港兼着重區議員的政策研究；但樹大好乘涼非人人認同，由民主黨過檔公民黨的沙田區議員陳諾恒就認為細黨架構簡化，更容易將地區議題提升至高層次直接跟進，形容街坊對公民黨有如對「喜茶」般抱有新鮮感，但兩人均指區選最重要還是個人的區內服務及組織網絡，不擔心「變心」轉會影響選情。

相關新聞：【搶戰區選．二】快必觀塘「紅區」打大佬 新同盟「居屋素人」狙擊劉國勳

民協紮根九龍西，但2015年區選後至少5名九龍西區議員及地區工作者轉投民主黨，當年以民協身份首度參選就當選的鄒穎恒表示，民協在深水埗發展多年，社工前輩雲集，令該黨精於建立地區聯繫，坦言轉黨後都有老街坊怨言幾句，但她指區議員講求的始終是與街坊的聯繫及地區服務，承認民主黨規模大是其轉會因素之一，「例如新邨入伙，老人家可能需要裝修、傢俬方面嘅支援，（民主黨）會有網絡搵啲支援返嚟」，而該黨對於培訓區議員亦較全面及系統化，並更着重政策層面的跟進，服務地區同時也兼顧發掘議題推動大政策，反觀民協因為資源局限在九龍西，予人感覺主攻基層服務，不似各區也有區議員的民主黨般「比較宏觀」。

大黨有支援，但細黨或更有效率，2011年以民主黨身份當選區議員至前年退黨、去年加入公民黨的沙田區議員陳諾恒認為相對下，公民黨架構較簡單，地區議題容易上達領導層，「民主黨組織好複雜，有地區、中委、常委，好多層去決策，公民黨一個支部上面就係執委會；一個五層一個一層，你睇邊個快啲（上達）？」35歲的他以茶飲店「貢茶」及「喜茶」形容民主黨及公民黨，指前者無疑有較長歷史兼發展穩定，後者雖在成長階段，對地區人士卻有新鮮感，「好多人慕名去睇吓（公民黨）做成點，咩葫蘆賣咩藥」，他並為公民黨平反，指該黨專業人士並不離地，不時向地區提供意見，與街坊不會有距離感。