婵犳鍠楄摫闁搞劌纾埀顒勬涧閻倸鐣峰Δ鈧~婵嬵敆娴h棄鎯堥梻浣告惈閸燁垰锕㈣ぐ鎺戣埞妞ゆ帒瀚畵渚€鏌涢…鎴濇灍缂併劍鑹鹃埥澶愬箻鐟欏嫷浠╅柣搴亢濞呮洜绮欐径鎰垫晣闁绘ǹ灏欓濠氭⒑缂佹ê濮囩痪缁㈠弮閹敻鎮滈挊澶婄獩闂佺粯鎸哥€涒晠鎮楅敓锟�闂備礁鎲¢〃鍡涙嚌妤e啯鍎嶉柛顭戝亖娴滄粓鎮归幁鎺戝闁绘劗鍎ら崑瀣偡濞嗗繐顏紒鐘靛厴閺岋繝宕担鍛婄亪閻庢鍠涙慨銈咁嚗閸曨偒鍚嬮柛鈩冿公妤犲繘鏌i姀鈺佺仯閺嬵亪鏌熼摎鍌氬祮鐎规洩绻濋弻鍡楊吋閸℃瑥缍�闂佽崵濮嶉崨顔芥瘎闂佺粯绻冮惄顖氱暦缁嬫娼╂い鎾跺枔濡嫰姊婚崒姘鐟滄澘鍟伴埀顑跨祷濞呮洜绮嬪澶樻晞闁圭ǹ娴峰┃鍕煟閻樺啿濮傞柛鏂跨焸钘濈紓浣贯缚椤╂煡鏌曢崼婵囧櫧濞e洦妞介弻锝呂旈埀顒勬儗婢跺本顫曢柨鐕傛嫹濠电姰鍨瑰﹢杈ㄦ櫠濡ゅ嫨浜归柛婵嗗▕閻熸壆鏆嬮梺顓ㄩ檮閳诲骸鈹戦缂存垿宕归懖鈺傚床鐎广儱顦粈鍌炴煕椤愮姴鍔楅柡鈧幎鑺ョ厽婵犲﹤鍠氶崕鎴︽煕鐎n偆绠樼紒顔规櫊閺佹捇鏁撻敓锟�闂備礁鎲″缁樻叏鐎靛摜鐜婚柣鎰ゴ閺岋箓鏌涢幇鈺佸婵絾绮撻弻锝呪堪閸曨厸妲堥悷婊勬緲閸婂潡骞冩禒瀣亜闁告縿鍎扮划鎾⒑閸涘﹤鐏╃紒顕呭灦閵嗕礁顓兼径瀣疁闂佸憡鍔樼亸娆徯掗敓锟�2濠电偛鐡ㄧ划搴ㄥ磿閵堝鏁嗛柨鐕傛嫹闂備礁鎲¢〃鍛存晝閿曞倸鏋侀柟鎹愬煐瀹曞弶銇勯幇鈺佲偓鏇㈠煕鎼淬劍鐓曢柡鍌涱儥濡插ジ鎮樿箛鏃傜疄鐎殿噮鍓欓悾婵嬪焵椤掑嫷鏁勯柛銉e妿閳绘柨顭跨捄渚剾闁稿瑪鍥ㄧ厱闁硅揪绲鹃鐘碘偓瑙勬穿閹凤拷濠电偞鍨跺鍦崲閸垺顐界憸鏂跨暦閿熺姴鐒垫い鎺戝閻掔厧鈹戦悩鍙夊闁衡偓娴犲鐓曟繛鍡楃箳瀛濋梺娲荤厛娴滎亜鐣锋搴樺亾閿濆簼绨介柡鍡樻⒐缁绘稒寰勫☉娆忣伓 闂佽崵濮崑鎾绘煥閺囩偛鈧綊宕曢姀銈嗙厾闁割煈鍋呯粈瀣殽閻愭彃鏆炵紒鏃傚枛閺佹捇鏁撻敓锟�濠电偞鍨堕幖鈺呭储婵傜ǹ鐭楅柨鐕傛嫹7闂備礁鎼悧鍡涙偋閹拌埇鈧懘鏁冮崒姘鳖唴闂佽宕樺畷鐢告儗閵堝鐓涢柛娑橆嚟缁变即鎮楀顓炩枙鐎规洩绲剧换婵嬪炊閳哄啰鍘愬┑鐐村灦閺屻劑顢栨径灞稿亾濮樼偓瀚�闁诲骸鍚€閸楁娊寮ㄩ柆宥呯?闊洦绋戠粻顕€鏌曟径鍫濆姢婵犫偓娴煎瓨鐓曢柟鎯х-鑲栭梺鎼炲€曠€涒晝绮嬪鍡愬亰婵炲棛鍋撻拺澶愭⒑閸︻厐鐟懊洪妶澶婄畺婵犲﹤瀚埢鏃€銇勯幘璺轰沪缂佸倸娲弻鐔虹磼濡搫顫堢紓浣稿閺佸鐛崱娑樺窛妞ゆ柨銇欓敓锟�闁诲氦顫夊ú姗€寮婚妸鈺佄﹀鑸靛姇缁€鍕亜閺嶃劎鈽夐柣蹇旑殕缁绘盯骞嬪┑鎰ㄥ銈庡亝缁诲嫰鍩€椤掑嫭娑ф俊顐n殔閿曘垽顢旈崱娆戭槰闁瑰吋鐣崹褰掓偟閿濆鐓曢柡鍥╁Т閺嬪海鈧娲栭悧濠勭矉瀹ュ棎鍋婃繛鍡樺劤閹線姊洪崨濠傜瑲閻㈩垪鈧緞娑氭崉閵婏箑顏╅梺璺ㄥ櫐閹凤拷闂備胶绮〃澶愶綖婢跺⿵鑰块柡鍥ュ灩閻ょ偓銇勯弮鍌濇闁告棏鍠氱槐鎾诲礃椤撶偠鏁垮銈冨灪閸ㄥ灝顕i妸锕€绶為柛娑橈工琚樺┑鐑囩到濞诧妇鎹㈤崘鈺傚弿闁靛繈鍨诲Λ顖涖亜韫囨挸顏╅柟顔肩Ф閻ヮ亪鎮ч崼婵堜患闂佺儵鍓濋崹鍨暦閿濆围闁割偆鍠庨~锟�闂備浇鍋愮划顖滅矙閹邦喗顐介柕澶嗘櫅缁秹鏌嶆潪鎵槮婵絽顦甸弻娑樷枎濞嗘劕顏� 濠电偞鍨堕幐鎼佸疮閳哄啰鍗氶柟缁㈠枟閻掔厧鈹戦悩鍙夊闁衡偓閽樺)娑㈡晲閸℃瑥顫у銈嗗姌閸嬫劙骞冮鈧、鏇㈠Χ鎼淬垻鐓�闂備胶绮划宀勵敄閸ヮ剙纾绘繝闈涚墢閸楁岸鏌eΟ璇茬祷閻熸瑱绠戦…璺ㄦ嫚閳ュ厖绨电紓渚囧枟閻楁顕ラ崟顖氱厸濞达絿枪濮规煡姊虹紒妯兼噯濡炲枪椤曪綁鏁撻敓锟�18婵°倗濮烽崕鎴﹀箯閿燂拷闂佽崵濮崇粈渚€骞楀⿰鍫熷仧鐎瑰嫭澹嬪Σ鍫ユ煥閺冨洤浜圭紒鎰殔閳藉寮崒姣款剛绱掔拠鏌ュ弰闁绘侗鍣i幖褰掝敃閿濆棙绶梻浣告惈椤︻垶宕锕€绀勯柨鐔哄Т缁€鍐煕濞戝崬骞栭柟绋挎噹椤潡鎳滈悽闈涒吂濠电偠顕滈幏锟�濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崨顓狀槴濠碉紕鍋炲畷妯肩矆鐎n€㈢懓饪伴崘鈺傚創閻熸粎澧楃粙鎾诲箯瑜版帒鐓涢柛鏇ㄥ幘椤撳ジ姊洪崫鍕闁稿鎸搁埥澶愬箻閸楃偛濮﹂梺闈╃稻閹倸鐣烽崼鏇熷癄濠㈣埖锚閺呮瑩姊洪崨濠呭缂佸娼欓悾鐑芥晸閿燂拷闁诲骸鐏氬姗€宕查幓鎺炶€块柛娑卞灡婵即鏌eΔ鈧悧濠勨偓闈涚焸閺屾盯骞欓崘銊т淮濡炪倖宸婚弲鐘差潖瑜版帗鐓ラ悗锝庡亜閸撳綊鎮楅悙鐟扳偓鏍ㄧ娴犲鐒垫い鎺嗗亾濠靛倹妫冮幊娆撳箣閿曗偓閹瑰爼鎮楅敐搴′簮闁告洘锕㈤弻鏇㈠幢椤撶喎顏�婵犵數鍋為幖鈺呭垂閻㈠壊鏁嗛柣鏂挎憸椤╃兘鏌曟径鍡樻珕娴滄盯姊哄Ч鍥р偓銈夊磻閸屾粎涓嶉柨婵嗩槸鐟欙妇鈧箍鍎卞ù鍌毭洪敐鍡樺弿婵犲灚鍔栫欢姘辩磼閺冨牊鏁辩紒瀣樀閸┾偓妞ゆ帒瀚惌妤冣偓骞垮劚閹冲繒绮诲▎鎾村€甸柣鐔煎亰濡插湱鐥鐐靛煟闁哄苯妫欑换婵嬪椽娴h鏉�
7月27日香港元朗抗议警民对抗资料图片/路透社 (法广RFI)香港反送中的大规模抗争活动愈演愈烈。从6月初开始到现在,这场抗争运动已令香港陷入严重的危机局势。街头民众的和平示威在警方的催泪瓦斯和橡皮子弹中逐步演变为暴力冲突。香港民众为何不顾警方禁令、继续抗争?他们的诉求究竟何在?如何看待这场抗争运动?香港前线召集人甄燊港先生接受了本台的采访。(这次访谈内容录制于7月28日)。 法广: 香港近天来的示威活动不断出现警民对峙的局面,示威民众多次遭遇警方的橡皮子弹和催泪瓦斯,最近几次游行也没有得到警方批准。但是,示威场面依旧客观。这表明了什么? 甄燊港:香港目前的情况与以往完全不一样。现在我们绝对不会听取警方警告,或者完全按照他们的要求去做。他们通知我们说:以后礼拜六、礼拜天的任何游行,如果规模超过两千人,就不被允许。这严重地侵犯了我们的基本人权。按照基本法,我们有(游行)的权利。因此我们绝对不能答应。香港目前的情况是:不达目的、看清形势,不会罢休的。 法广:7月21日元朗事件之后,香港特首林郑月娥面向记者表示:绝不可触碰“一国两制”底线。您如何看待林郑月娥眼中的“一国两制”底线? 甄燊港:其实,“一国两制”概念,其中的内涵跟界限,我们大家各说各话。实际上最基本的应该从基本法中反映出来。可是目前这个“逃犯条例”,是引起所有事件的源头,甚至破坏了基本法。过去二十几年来,为什么不修正这个(条例)呢?因为大家对大陆都有了恐惧,对大陆的法制有了恐惧,不信任。而且这不是凭空想象的。从铜锣湾书店、肖建华事件等等,随便哪个人都可以被抓,如果这个条例案获得通过,以后就不需要(什么手续)了,随时打个电话就可以冻结(某个人)的所有的财产,然后就把(某个人)送往中国、受中国的法律审判。这是我们不能答应的。这完全破坏了”一国两制“。因为依照邓小平所说、依照基本法所说,香港起码在50年之内还继续遵守资本主义的制度、资本主义的法制。如果(“逃犯条例“获得通过),就是变相将香港置于大陆的法制之下。这不是危言耸听。 大家开始并不明白,所以三月初刚推出(此法案)时,(形势)并没有现在这么厉害。后来大家越来越看清楚,感到了(事态的)严重,大家就起来了。我觉得林郑月娥无论是讲”一国两制“或其它的什么,都毫无意义。从实质上讲,应该保障香港人民在两制之下的差异,才是重要的。如果模糊了两制的差异,绝对不是忠于”一国两制”,而是在搞“一国一制”,因此我们绝对不能答应。 法广:与香港此前历次民主运动相比,本次“反送中”运动最大特点是什么? 甄燊港:与历次民主运动相比,这次可以说是一次很大的进步。过去二十几年的民主运动中,我们都有不同的团体、不同的领袖、包括我本人之类的(领袖),来号召人们出来。规模也不可能再大。在香港历史上最大规模的一次(示威),就是八九六四,当时国家镇压北京人民,引发了(民众的)义愤,那种自发出来的、不是任何人号召出来的。所以香港人民有可爱之处。这一次跟以前不一样:我们把这一次叫做“be wate”,就是好像“水”一样,是自发的。我们随意可以做,会没有领袖、没有组织、大家靠的是网络,这个网络工具是在是太伟大了。我们有很多群组,大家在里面讲话、讨论,达成一致。比如穿衣服,现在已经有所淡化,以前是很重要的。比如规定第二天的活动穿什么颜色的衣裤、戴口罩、头盔等。大家都遵守。这是一个很奇怪的现象。香港这次这么做的规模超出想象。 共产党有“网信办”,把网络管制得那么严。而香港正是因为有自由的网络,所以我们就可以这样做。(至目前)我们已经有200多人被捕、100多人受伤,可是却没有抓什么领袖。因此这实在太伟大了。因此我希望各地的同胞,我们的朋友都明白这是怎样的一种状况。这是值得大家研究的。 法广:2014年香港的“雨伞革命”坚持了两个多月,却没有取得期盼中的成果,您如何预测今次“反送中”运动的出路? 甄燊港:2014年的占中(运动),当时我与其他几位(领导人)的意见有点不一样。开始我也是占中的主力之一。可是两个星期以后,我就认为:我们针对的是人大常委会的“八三一”决定,阉割了香港的发展,我们没有真正的双普选。所以我们大家都很气愤。可是我觉得:如果真正推翻“八三一”决定,并不是一天就可以做得到的。那个时候我就提出来说:我们开始的行动已经很伟大。当时的人民、路旁的商店纷纷给我们拿水、拿饭,都很热情。就好象八九六四的时候在北京。所有市民的人气似乎都升华了。可是如果我们继续下去,他们就做不了生意,慢慢就有些危险了。想不到过了一个多月,他们就非常反对我们。当然(我说这些)不是(为了)追究以前大家的决定。它已经是历史,是我们的抗争、我们的决心的一种可贵、可敬的历史。但是回想一下,如果我们(像)目前这样“be water”,即:进出有道、能进能退,(情形)就不一样了。我想结果也就会不一样。 上一次,我们面对“八三一”决定,人大常委会,那个比较抽象一点。现在这次不一样,我们面对的是逃犯条例修订案。另外,如今政府镇压人民,做很多不公平的事情,比如将我们的集会说成是“暴动”,这是我们不能答应的。因为如果定性成“暴动”,我们那些被逮捕的同伴就面临“暴动罪”,是十几年(监禁)的罪。我们没有打劫、没有抢劫、没有打破玻璃、没有打一般的民众,怎么能说成是”暴动“呢?反而(警方)是暴力。我们不是暴徒,只有暴政。所以说,这次的斗争是延续了那样一种精神,体现了坚决(的立场)。面对新的形态,新的情况,我们这一次不能允许抗争运动的失败的情况出现。这就是我们的决心。 法广:最后请谈谈,香港民众长期抗争是否是保障民主的唯一出路? 甄燊港:民主从来都不是靠上天来赐予我们的。我们都很明白这个道理。谁都不愿意牺牲。(想象一下),我们在香港每天都在忙,不是忙于工作,而是忙于抗争。谁愿意这样做呢?大家都牺牲很多。可是香港目前的情况,如果我们不抗争,我们就没有前途。香港的政府目前经常是授意一般具有既得利益的人。这些人中,在英国人统治的时候曾受教育、也是得意之人。想不到现在改朝换代之后,就马上变成了他们中的一分子。人心就是这么脆弱。所以我们觉得不能再相信这一点。我们需要的是制度。比如香港的法制制度,我们绝对不能妥协。这是我们的基本价值。还有我们的自由生活,也绝对不能妥协的。 现在他们一天一天地来干涉我们的自由、来改变我们的制度、来阉割我们的法制制度,我们绝不答应。我们究竟能否真正保持民主的地盘?民主也是相对的。可是,承诺了“一国两制”,就应该遵守。特首,应该由一人一票选举出来,立法会成员也应由一人一票选举出来。香港为什么到了今天大家到街头抗争的地步,就是因为没有真正的选举。立法会中大多数人都是他们的人,不是由人民选举产生,而是通过目前不公平的制度(产生)。这种不公平的现象,不能再忍受下去了。否则我们对不起年轻的一代人。香港毕竟是他们(年轻人)的。以后由他们来承受。如果我们这一代人将这样的香港交给下一代,我们绝对对不起他们。香港人民不好斗,我们是一个和平的人民。我们是受过教育的人。可是如果面对这样一个极权,我们(不作为),就没有前途(可言)。