曾钰成18日凌晨与香港大学法律系高级讲师张达明等人进入理大，试图说服校园内的示威者和平向警方投案，以免遭到警察追捕时被毒打，但之后有网民指曾钰成其实是受到某中共高干所托进入理大拯救该高干的亲戚女孩。更有传闻指曾钰成“营救”的是跟朱镕基家族有关的女孩子，名叫朱媛。但曾钰成严正否认传闻。

“守护孩子”20日发表声明，点名指星岛日报的报道及曾钰成的言论作出虚假陈述。该报20日报道︰“他（曾钰成）说那朱姓义工有现身，但原来‘守护孩子’的其他成员，并不同意让那些孩子离开，‘有个成员很凶的说，为什么不是警察走’”。报道又说然后他（曾钰成）又再回校园，这时“守护孩子”决定有一半小朋友跟他走，包括那智障孩子和朱姓义工。

该团体澄清，该报的报道引述曾钰成指有该团体成员不同意让孩子离开的说法失实，更不同意报道指该团体决定让一半孩子离开的声称，认为是严重违背事实，因为该团体当晚只是协助留守者分析会否被捕等风险，没有决定年轻人的去留，去留全由年轻人自决，“既没游说，又何来‘决定’呢？”声明又批评“（曾钰成）除了搞了一场漂亮的公关秀，本会认为曾先生及星岛意图制造分化，打击公众对守孩的信任，行为极其可耻”。

对于离开校园的人士会被捕或被登记身份，声明批评报道中使用“营救”形容曾钰成的行动是“指鹿为马”，令人异常愤怒，批评曾钰成或认为让孩子免被警方暴打已属营救，但实际上释放孩子才是合理之举，愤斥“曾先生的迎（营）救及成功，是吃人血馒头，为建制粉饰，其实是讲大话作假见证”，以营救之名，助围捕为实。

“守护孩子”又不满数十名成员遭滥捕，强调守孩的工作是人道支援、同行及关怀，没有犯罪，反遭索带捆绑押到警署，连同医护人员，共有逾千人被捕，是政府意图以白色恐怖吓退市民，“建制制作了一场公关秀，美化形象，实为大抓捕。这并非‘守孩’自首，而是强权的围捕！”