香港“一哥”首出席区议会 警暴问题遭集体炮轰

2020-01-16 

香港警务处处长邓炳强（视频截图/路透社） 

00:00/05:41 

香港的反送中运动，近日街头示威稍有平静，但民间继续追究警方在过往一段时间的滥暴、滥权行为。特别是警务处处长邓炳强去年11月上任后，以更强硬手段处理示威活动，引来民间强烈反响。邓炳强周四(16日)出席中西区区议会第二次会议，是他首次以“一哥”身份出席区议会。以民主派为主的中西区区议员一致向邓炳强“开火”，更动议谴责他包庇警察暴力，要求他下台。

警务处处长邓炳强还未开始发言，会议现场已火花四溅，会议室内有多名便衣警员被中西区区议会主席郑丽琼要求展示委任证，否则将被逐出会议室，并要求指挥官约束下属。

郑丽琼说：“他没有委任证，请你不要进来这里，你站走道、站门口、站到地下，都跟我没关系。真让人生气，这么不尊重我们，你是警察来的。”

邓炳强进场时，中西区区议员齐呼口号“追究警暴，重组警队”。现场旁听的另一批支持警察人士，则举起“止暴制乱”、“支持警察”的标语并呼喊口号。

邓炳强再强调8.31没有死人

警务处处长邓炳强之后读出和反送中运动相关的各项数字，他表示去年6月反修例事件至今共拘捕超过7000人，检控过千人，当中38人被定罪，其中12人被判监。他批评有示威者袭击立场相反的人，形容与黑社会灭声手法无异，亦导致558名警员受伤。他又再次强调，去年8月31日，太子站的清场行动中并没有人死亡，表示网上流传的都是假消息。

中西区区议员集体向“一哥”开火追究警暴

进入质询环节，民主派区议员相继向邓炳强“开火”。去年6月12日在中信大厦附近主持集会的区议员叶锦龙批评，当日警方未有通知集会申请人，即向和平集会的市民发放催泪弹，差点导致人踩人惨剧。区议员任嘉儿则要求邓炳强回应，前线警员用强光照射市民眼睛，是否构成袭击。邓炳强则表示，欢迎她拿出真凭实据向警方投诉，被她质疑推卸责任。

任嘉儿说：“是否处长对于他们(前线警员)是毫无责任？你完全没有督促下属的责任？(只是)不断叫我们市民投诉，请问你的责任何在？我另外想再问，因为当时有警员称呼我为‘曱甴’(蟑螂)，用‘曱甴’这个字词去称呼市民或议员是否恰当？”

邓炳强说：“我觉得对于任何贬义，说得不好的说话，都不应该说。”但他卻拒绝承诺下令警员不再以“曱甴”称呼市民和议员。

区议员黄永志则带同一片生猪肉发言，要求警方不要再对市民“砌生猪肉”，即诬告市民，又批评现时没有监察警方执法的制度，认为监警会名存实亡。就连中西区区议会唯一亲北京区议员杨哲安，都质疑邓炳强如何令市民重拾对警察的信心。

杨哲安说：“之前你说的数据，有暴徒去放火、打人，我都看见。同一时间透过不同传媒，我都看到警方在抓人的时候、执法的时候，是否都根据你的守则去做？我也有我的合理怀疑，但这个我不追究，也不是我的职权去查。我希望听到的，是你如何让大部分市民重拾对警方的信心。现在整个社会撕裂，当中警方的行为是导火线的一部分。”

2019年11月19日，警察殴打并准备拘捕试图离开香港理工大学的学生。（法新社） 

邓炳强：不能认同警暴指控 惧怕我正义的人想我辞职

被区议员连番追问，邓炳强多次反驳，表示不能认同关于警暴的指控。

邓炳强说：“你说的警察暴力，即是警暴，我相信这个我们是不能够认同的，我们是因为暴徒作出一些暴力行为，或作出一些违法行为，我们是出来维持治安，所以我们才有需要介入。”

对于区议员质疑他没有能力控制下属，要求他问责下台，他这样回应。

邓炳强说：“不好意思，我不是问责官员，我不能问责下台。我理直气壮做得好，只是一些惧怕我正义的人想我辞职。”

区议员动议谴责邓炳强 “一哥”即提早离场

会议尾声，区议员叶锦龙提出临时动议，谴责邓炳强监管警队不力，纵容警暴，要求政府成立独立调查委员会，并解雇邓炳强，邓炳强随即离场。动议最终以14票贊成，1票反对下通过。

会后邓炳强会见传媒，表示是日原订目的，是解释政策及解答提问，可惜大部分议员也是“情绪式发泄”，因此感到有少许遗憾。他又主动提到警方近日发现土製炸弹，形容香港有可能出现“本土恐怖主义”。

邓炳强说：“对于过往两日，我们找到一些铁支造成的土製炸弹，我是感到非常担忧。正如保安局局长所说，这些有可能的‘本土恐怖主义’的情况，我们是不能掉以轻心，所以我们警队内部是会相应，把我们的预备能力提高，这包括加强我们的情报蒐集，加强我们就着一些重点的巡逻。”

被问到警队是否考虑引入电枪时，他表示正多方面检讨器材及战术，属于研究阶段，希望引入的武器能替代开真枪，又澄清是减低整体武力使用，而并非提升。

而在会议开始前，一批民主派社民连的成员到场请愿，要求独立调查和反对警队加薪。另一批过百名手持国旗和区旗的人士则支持警方，双方一度用扬声器对骂。

记者：文海欣、吕熙   责编：胡力汉、嘉远  网编：洪伟