疫情下香港法院“停摆” 警察变相无限期拘押反送中示威者

2020-03-02 

新冠肺炎肆虐之下。周一(3月2日)香港公务员陆续复工，包括“停摆”一个月的法庭。然而大批在反送中运动中被捕的示威者，因之前一直未能上庭，部分已经被还押超过半年。（资料图/美联社） 

00:00/05:18 

新冠肺炎肆虐之下，香港公务员被安排在家工作，已经长达一个月，大量公共服务停滞。周一(3月2日)香港公务员陆续复工，包括“停摆”一个月的法庭。然而大批在反送中运动中被捕的示威者，因之前一直未能上庭，部分已经被还押超过半年。长期羁押对他们造成什么影响？

受疫情影响，港府各部门从一月底开始，作出特别上班安排，除提供紧急和必须公共服务的人员外，政府雇员无需返回写字楼办公，而是留在家中工作，当中包括司法机构，至今已“停摆”超过1个月，只处理紧急和必要的聆讯。

然而自去年6月反送中运动爆发以来，港警大规模抓捕示威者。据香港保安局资料显示，由去年6月9日，也就是百万人上街反对《逃犯条例》修订开始，到今年2月23日，香港警方在大型公众活动中，共拘捕了7165人，当中以19-30 岁的年轻人最多。香港中文大学新闻与传播学院客席讲师梁启智由此推算，香港每一千个年轻人中，就有四个曾经被捕。

而超过7000名被捕人士当中，有1154人已经或正进行司法程序，大量案件需要排期审讯，但疫情之下，香港法庭停审，让更多案件积存未能处理，包括被捕示威者的案件。

2019年8月11日，香港反送中游行示威者被防暴警察抓捕。（美联社） 

被羁押者坐“冤狱” 获准保释者面对长期心理压力 

一直为抗争者提供法律支援的香港法律团体“法政汇思”成员、大律师苏俊文表示，未计提堂案，单计审讯案件来说，以往香港法院每天都至少处理10多宗审讯，以一整个月的“停摆”来说，相信至少有过百宗案件受到影响。而就反送中运动而言，有被告已被还押超过半年，如果法庭最终判他们无罪，他们就等同坐了至少半年的“冤狱”。

苏俊文说：“对于没有（获准）担保、需要还押的被告，可能会担心他们会不会最后无罪释放，但这段时间无辜地被还押，甚至因这个疫情，还押时间更长。”

而获准保释的被告虽然不需要被羁押，但当庭审遥遥无期，他们就要面对更长期的心理压力。

法院甫复工 即有被捕示威者获撤销控罪 

香港司法机构表示，由周一（3月2日）开始，采取“循序渐进”和“分批进行”方式，为在三月内有序恢复各级法院、审裁处的法庭程序及重开法院登记处、办事处作出准备，不过要视乎当时最新的公共卫生情况是否许可。苏俊文同意司法机构采取循序渐进方式恢复法庭工作，相信是希望在防疫及审理案件之间取得平衡。

而翻查资料，周一（3月2日）只有高等法院及西九龙裁判法院有聆讯，其中西九龙裁判法院审理去年十一期间涉嫌“非法集结”的案件，控方撤销其中2名17岁中学生的控罪，2人均获批免交诉讼费。

香港周一大约有3分之2公务员恢复上班。图为，2020年3月2日，中国香港爆发新的冠状病毒之后，人们在金融中心区的午餐时间休息。（路透社） 

港府带头复工 防疫物资是否足够？ 

而除了法庭以外，多个政府部门，包括运输署、屋宇署、税务局等，周一（3月2日）起陆续恢复服务，但政府有否带头为员工提供足够的防疫装备，成为焦点。

在香港房屋署工作的公务员徐先生对本台表示，他们目前以轮班制方式上班，复工后其部门亦获得一盒50个的CSI口罩，即香港惩教署生产，供应给政府部门的口罩，但他表示并不足够，未知之后会否再有防疫用品补充。他认为现时疫情比之前更严重，周一上班时都看到交通工具、餐厅等人流密集，因此认为复工并不适宜。目前唯有注重个人卫生、戴口罩及勤洗手。

徐先生说：“无论是香港或全球，我认为情况是更严重。如果早前在这环境用这个工作方式（在家工作），我认为现在（复工）更不合适。因为已变成一个地区性传染、由开头输入性传染，变成现在本地个案传染，或人与人之间接触上的传染，风险上大了。”

香港公务员工会联合会总干事梁筹庭表示，据他了解，周一大约有3分之2公务员恢复上班。他支持复工，因为康文署、学生资助处等，已有大量有关疫情纾困措施的申请表要处理，不同部门亦有不少工作积压。不过他担心防护装备是否足够，希望政府可以豁免部门主管采购口罩等防护物资时的报价要求，以免拖延采购流程。

而随着香港政府复工，不少私人机构亦跟随，于周一起逐步恢复正常上班。而在香港入境事务大楼，就有约10名市民静坐抗议，不满新冠肺炎疫情严重下，政府带头复工，认为是罔顾市民安全。

记者：文海欣、吕熙  /  责编：胡力汉、安克 / 网编：瑞哲