北春新闻--警方掀起女子裙子拍照事后还索费

Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐ｇ▕鐎ｎ偅袣

闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

热点新闻

<> 闁哄瀛╃亸锟� 闁告碍娲樼亸锟� 鐎殿喚濮寸换鏃堢嵁閾忣偀鍋撻妷鈶╁亾濠婂嫮绐炴繛鎾虫噳閳ь剨鎷�
<> 濞达絺鏅滅粈鍥╂啿閸喗鐨戦弶鍫熷礃缁傚棝宕伴崶褎袘閻犱礁鐏濆ù妤佸濮橆剙绲洪悶娑栧妼閿涙劙寮伴敓锟�
<> 闁哄牃鍋撻弶鈺傚灣閼垫垿宕楅崡鐐插彙闂侇喓鍔岄惁鎴︽⒖閸℃艾娈伴柡澶嗗亾
<> 闁告瀛╁Σ顒勬嚔閸忓鍋撳⿰鍐ㄥ唨濡炶鏋奸埀顒佺箖閻忓嫰鎳￠敐鍛敤闁汇劌瀚€垫氨绮旈敓锟�
<> 闁糕晛娴烽鎼佸箥瑜庣涵鍫曞窗閻ゎ垵宕嬫俊鐐村笚閹稿骞嶉幘鐐藉仢閻庢稒鍔掔粭澶屾媼閸涘﹦姣屽ù鍏碱殕婵潡骞楅敓锟�
<> 闁戒焦顨呴幃鏇㈠灳濠婂牓妾繛鏌ユ暜閳ь剚绻傞幆鏂款嚈閻戞ḿ姣岄柛銉уЬ濠у懐绮婄粙鍨濞戞搫鎷�
<> 闁哄瀛╃亸婵堟偖椤愶絾纾块柡鍥╁亾婢规瑧鎷嬮妶鍫蕉闁煎厖娴囬幓鈺呭炊閻愬眰浜ｉ梻鍕舵嫹
<> 濞寸厧锕ユ刊娲礂鐎ｎ亜鏅介梻鍐枎閸ゎ喚鎷归妷銈囩闁哄偆鍨伴崣鐐哄炊閸婄喓绠婚柛蹇嬪劥閸ㄥ倿宕￠姀鈩冪窛
<> 闁哄顨夊畷鎶藉春閻戞ê澶嶉柛娆愵殘缁躲劑宕堕幋鎺旑吅闂傚﹦鐖璒A闁告鍋夐～瀣偑椤掆偓椤斿秵绋夐幘璇″晱
<> 闁轰焦澹嗗▍銊╂嚀娴ｇǹ寰嶅☉鎾虫唉椤掔喓鈧數鍠庨崯璺ㄧ玻娴ｇǹ寮块梺顔哄姀椤箓骞戦敓锟�

　图片新闻

濮樻垳瀵岄崗姘躬閺冩湹鍞獮鍨簚娑撹櫣瀚虫稉顓犲竾閻愬磭鐝烽崨鐓庢瀳


閸楁艾鐨垫い璺ㄐ為悧瑙勬箷閺咁喖寮芥径宥嗘￥鐢ǹ鎷伴崡閬嶆珦


鐠х數鐝涢崸姘瘹闂囨彃瀵虫禍顑挎眽鐠愩劌顦绘禍銈呯俺閻楀矉绱�

婢圭増褰哄ù宄邦樆濮樻垼绻嶉崗鍫モ攳閻滃鍋濈粩锟�

閸旂姴绐炲▽鍐ㄧ毜閻滄稑褰傞悽鐔哥仚閸戠粯顢嶉懛鍐茬毌2娴滅儤顒�

閸楀﹦鏁撶换顐ゅ⒎閸斿灏濋弬宀€顑囨稉澶嬵偧閸戣櫣宕�

娑旀繈绶ч崡鈧柆濠咁攽閸欏秴鐨崷瀣暔濞夛拷鐠€锕傛儢閼垫洟骞冩竟锟�

娑擃厼鍙�7閺堝牐顩﹂幎鎾荤矤閺呴缚瀚抽崣濠囩矊娑斿瀚�

瀵伴攱鍎忛幎銉ョ湰閸撳秶鍤庢禍楦款潶閹稿洤鎮滄稉顓炴禇閹绘劒绶甸幆鍛Г

瀹曟柨銇夐崙顖涘灗濞戝顫濈€靛棗婀紘搴㈠珣閸曠喎宕堟禍楦款吀閸掓帡妫跨拫锟�

閻楄婀曢弲顔绢劮缂冭尪顢戦弨澶告姢娣囨繃濮㈢痪顏勫悍绾版垹鐡戦崣銈堟姉


閼绘稐绶ラ弮鈺佸毉閸欙拷娑撳啩绔撮柆濠咁攽妫ｆ牗顐肩悮顐ゎ洣


閻滃鍋濈粩鐘插触婢诡偂绮栨径鈺佸弳閻欒鲸寮�18楠烇拷


鐠佸摜鐝峰☉锔肩窗娑旂姾绻庨獮铏杺閺夊啫鍑￠崘鍛挅婢舵牕娲�

娑擃厼娴楅崚妞捐礋娴滃搫褰涚拹鈺勭箥閺堚偓娑撱儵鍣搁崶钘夘啀閸氬秴宕�

瀵板嘲婀呯拃鐗堟富閸擃垵顒╅梹閿嬫儗瀵ゆ亽鈧奔鑵戦崷瀣勘閵嗭拷


濞擃垵顒熸禒銉╂Щ閻ゎ偂绠ｉ崥宥囶洣濮濐澀绔锋稉鈧崣宥呮箙鐎瑰纭堕柆濠咁攽

新闻首页 > 台港新闻

警方掀起女子裙子拍照事后还索费

日期：4/11/2020 来源：网络作者：网络

警方掀起女子裙子拍照事后还索取10万元作处理费用

    一名女子2019年遭警方当众掀起裙子拍摄“搜证”，事后还索取女事主10万元处理费用。（香港电台网上截图） © 香港电台网上截图

    （法广RFI 香港特约记者甄树基）根据香港电台报道，一名女子去年在反修例运动期间在街上被警员截查，警员当街掀起她身上所穿的裙子，并且用摄录机拍下只有底裤的照片声称作为搜证之用。报道指，女事主事后引用《个人资料（私隐）条例》向警方索取片段，惟警方三度以不同理由拒绝，反要求收取5万至10万元作影片“打格费”。警方指，因有关人员无配备相关软件，根据《私隐条例》，警方有权向事主征收为查阅资料而衍生的费用。私隐专员公署指，资料使用者只可收取“直接有关及必需”的费用。

    报道引述这位陈小姐指，去年10月6日，即《禁止蒙面规例》正式实施第二日，港九多区昨均有大规模反恶法游行，警方于傍晚起在多区截查巴士乘客，追捕“漏网之鱼”。当晚于元朗公路的博爱交汇处，正乘搭九巴968号巴士回家的女乘客陈小姐，被警方要求下车截查。她指有女警在没有合理怀疑和理据的情况下，对她进行全身搜查，并要求她在公众地方和一众男警员前，脱掉白色连身裙，仅穿着黑色内衣供警方拍摄。她翌日已就事件向投诉警察课投诉，但一等已是半年。

    据报道，陈小姐按《私隐条例》向警方申请索取涉其个人资料的片段，惟警方指片段有其他人的资料，拒绝其申请。陈向负责督察表明，可接受“打格（打马赛格）”版本，反被要求资助警队买电脑软件，“他们说整个警务处都没有可以打格的软件，购置软件嘅钱要我全部负责”。她反问，为何警方facebook曾经发布一些已打格的执法片段，该督察却指，那些片段是由其他警员以私人电脑处理。警方后来口头通知她，相关软件涉款约2至3万元，但她亦需要支付警员为片段“打格”的工资，合共5万至10万元。

    陈小姐遂要求警方白纸黑字列出付费项目，并提供软件的报价单，但警方一直未有回覆，约一个月后，警方以片段涉及刑事调查拒绝其申请。“（警方）每一次拒绝交出片（视频）都用不同的原因，明显那些都不是真正的原因，讲到又要买软件，警员工时都要入我数（我负责给钱），完全不合理，他们有粮出的嘛”。

    警方回覆香港电台的查询指，因有关人员并未有配备相关软件，根据《私隐条例》，警方有权向事主征收为依从查阅资料要求而衍生的费用。由于有关电子纪录涉及一宗刑事案件，该案件仍在调查中，警方不作进一步评论。有关索取个人资料的要求，警方会根据《条例》处理。当被问到该刑事案件的基本资料，包括案件性质、负责调查案件分队，以及是否有人被捕时，警方一一拒回应。

    私隐专员公署回覆传媒查询指，根据指引，资料使用者有责任解释所收取的费用如何与成本相关，如费用庞大，应向查阅资料人作书面解释。就警方是否可以“刑事调查”为由，拒绝查阅资料申请，公署指，根据《私隐条例》第58条，如个人资料涉及防止或侦测罪行、任何人所作的不合法行为等，资料使用者可以拒绝申请，但应就个别情况考虑是否引用豁免，并须有足够证据显示上述事宜会受损害。
    根据苹果日报报道，民主党立法会议员林卓廷批评警方以行政手段刻意留难申请人，巧立名目收取“打格费”，极其荒谬，“警队腐败到啥都够胆做”。

    他忆述，曾协助一名去年6月于北区医院被警虐打的老翁，同样引用《私隐条例》向医管局索取闭路电视片段，“段片一样有打格”，惟局方仅收取数百元行政费。相反，警方却声称打格成本需近10万元。他呼吁事主据理力争，不惜打官司亦要争取公义。

相关新闻

E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org

闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA

闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977