联合国报告：港警阻挠医护人员救助示威者

2020-04-24 

资料图片：反送中期间进行抗议的香港医护工作者（美联社） 

00:00/04:38 

日前刚公布的一份报告显示，联合国人权特别报告员两个月前曾致函香港政府说，他们获悉在去年“反送中”运动期间，香港医护人员多次被骚扰、恐吓或拘捕，要求港府作出回应。在香港工作了二十五年的英国外科医生文德麟(Darren Mann)去年十一月亲眼见识了港警的恶劣行为，并与同行向联合国报告了他们的所见所闻。本台记者家傲周四专访了文德麟，了解他的经历和这份报告的背景。

记者：据您所知，港府对这份报告作出回应了吗？

文德麟：联合国已经站出来发声了，而他们对港府的批评也是毫不含糊的，而香港和中央政府目前都还没有对报告作出公开回应。我认为世界上任何关注国际人权法和人道主义法的国家，现在都应该要求中方作出公开回应。

这份报告提到的内容可能需要在联合国进行公开辩论。在未来的某个阶段，这些材料会在人权理事会的会议或听证会上出现。

记者：去年十一月，你在香港理工大学冲突期间，亲眼见识了警察是如何恶劣对待医护人员的。这些行为在这份报告中又得到了怎样的体现呢？

文德麟：我想首先解释一下。当这些医护人员提供人道主义帮助时，他们自己也承担了风险。因为出现在别人受伤的地点，意味着他们也在暴力行为的附近。

为了降低自身安全风险，同时又能够及时提供医疗援助，医护人员身穿具有象征意义的防护装备，包括印有国际红十字会标志的头盔和高可见度背心。国际人道法要求执法人员尊重这些具有象征意义的图标。

但公开信息显示，在去年十一月的香港理工大学冲突中，警方的目标之一就是拘捕很容易识别的医护人员，包括那些能够提供身份和职业资格证明以及到场原因的医生和护士，以及那些能够证明相关资质的急救人员。

警方当天完全可以记录下这些在场医护人员的身份。当他们证实了医护人员的身份和职业资格后，警方应该允许这些人继续进行救助工作，但他们并没有这样做。在这场冲突中，警方惊人地让这些医护人员排队坐在地上，并用绳子反铐住了他们的双手，我认为这实在是一种羞辱。

记者：除了滥捕医护人员，你能概括一下报告中提到的港警犯下的其它不当行为吗？

文德麟：这份报告提到了港警在对待医护人员的过程中的三大不当行为。第一就是我刚才提到的对医护人员的骚扰、恐吓和拘捕，第二是破坏医疗公平原则，第三是不当使用医疗运输工具、医疗场所和保密信息。

记者：针对第二点和第三点，请问你能否分别举个例子呢？

文德麟：这份报告指出港警对医疗公平原则采取的限制值得我们高度关注。这个原则是指所有伤者都有权接受医疗援助，这意味着警方并不是医护人员的唯一急救对象。如果有人在警方执法过程中受伤，那么任何接受过医疗知识和培训的在场人员都可以、也有权救助这些伤者，而这可能会救人一命，而且他们在施救过程中不应该被阻挠，更不能因此被骚扰或恐吓。

这份报告提到的第三点体现了警方对医疗工作这个安全空间的围堵。联合国人权特别报告员认为，有证据表明，港警使用了救护车来运输警员和武器，而不是运输伤员。此外，警方还试图用欺瞒的方式逮捕那些在救护车内的伤者。

新冠疫情下的香港医务工作者（美联社） 

记者：我听说，你去年就开始采取行动，以保护香港医护人员。那么在这一系列事情发生后，你们有没有对港府提出不满呢？

文德麟：在我对港府的行为提出不满后，我一直都想与政府官员进行沟通。在去年理大事件发生后，我和我的同行在香港外国记者会举行了一场新闻发布会。在会上，我并不是在抱怨，而是在试图搭建一条与港府的沟通渠道。我还在一次电视直播上呼吁香港警务处处长（邓炳强）与我和“急救人员关注组”(Emergency Medical Providers Concern Group)的其他成员会面。我希望通过这样的会见在一些原则和协议上达成必要共识。考虑到警方在一些大型暴力街头抗议执法过程中遇到的难处的同时，我希望就港府如何确保到场急救人员能够履行必要救护工作进行商讨。令人遗憾的是，他并没有回应这个请求。

记者：经历了去年的“反送中”运动，现在又面临新冠疫情的考验，香港医生目前的士气如何？

文德麟：目前，香港整个医护人员群体为了战胜这场疫情，都在尽其所能地坚决捍卫社区安全、保护港人身体健康。我在同行中看到的只是他们的决心，以及一丝疲惫。但很显然，我们当前除了专注于港人的健康以外，没有精力去想其它事情。

记者：谢谢您接受我的采访。

记者：家傲   责编：申铧   网编：洪伟