Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
绋嬫槧铏癸細鏉板紬閫婂拰缇庡浗鐨�.
鍔犲窞澶у浼厠鍒╁垎鏍℃暀鎺�.
鎴戠埗姝挎柤鎵€璎傘€岀編鍦嬬窗鑿�.
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢锛堜簩锛�
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢ 锛堜竴锟�.
鍏氬唴鏀归潻娲剧瀵嗚璁虹舰鍏�.
鐗规湕鏅€荤粺鏈夊叧涓浗闂.
2020缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜�.
缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鐨�.
鐜嬪悍-鎴戜滑鏃朵唬鐨勫巻鍙茬旱锟�.
寤栧ぉ鐞皥鏂规柟鏃ヨ
瓒婂崡鎶撲綇鏈洪亣鍔犻€熻瀺鍏ヨタ.
鏂规柟锛氬紶涔嬫礊濡備綍鎴愬氨浜�.
姘戜富鍜屼笓鍒剁殑鍙樺 ---鐤�.
涓嶆帓闄ょ梾姣掍粠瀹為獙瀹ゆ剰澶�.
鐤儏绫犵僵涓嬬殑绉戦殕鍙ゅ煄
鍗庝汉鍖荤敓锛氱編鍥藉凡璧板悜缇�.
姝︽眽P4瀹為獙瀹ゆ硶鍥藉府鍔╁缓.
鐜嬬淮娲涳細璁轰笁宄″伐绋嬭璁�.
姝︽眽瀹為獙瀹ゅ埌搴曟湁娌℃湁鍙�.
姘戞棌涓讳箟鍜屼粐澶栨儏缁湪涓�.
杩欏満鐤儏锛屽鏋滆タ鏂硅緭浜�.
鎻枊姝︽饥鐥呮瘨鐮旂┒鎵€鑸囥€�.
鐙变腑钖勭啓鏉ヨ嚧涔犺繎骞冲叕寮€.
鐗规湕鏅鑷寸編鍥藉彶涓婃渶绯�.
鐤儏涓垜浠渶搴旇鎯曞摢浜�.
鐗规湕鏅涓浗鐨勬梾琛岄檺鍒�.
鑲虹値鐤儏锛氬叧浜庢柊鍨嬪啝鐘�.
热点新闻
<> 鏉庢尝 鍚曟尝 寮犲織骞虫€モ€滄緞娓呪€�
<> 浣╂礇瑗垮氨杈捐禆鍠囧槢璁垮浗浼氬彂琛ㄥ0鏄�
<> 鏈€杩戜腑鍏卞共閮ㄥ瘑闆嗚嚜鏉€
<> 鍗庢槬鑾光€滃弽椹斥€濇灄鑽e熀鐨勬寚绉�
<> 鍩庣鎵ф硶鍠疯荆妞掓按鎵撳コ瀛愪笉璁告皯浼楁媿鎽�
<> 钁楀悕鈥滈附娲锯€濆惔寤烘皯鍥犺溅绁稿幓涓�
<> 鏉庢尝琚洕鏇炬壙璁よ鑳佽揩鍥炲ぇ闄�
<> 浼婃媺鍏嬪啗闃熷嚮璐ヤ紛鏂叞鍥借繘鍏ヨ垂鍗㈡澃
<> 鏋楄崳鍩烘帴鍙楃編鍥戒箣闊砎OA鍗鐙涓撹
<> 鏁扮櫨鑰佸叺涓庤瀵熷啿绐佸叏閮ㄨ鎹�
  图片新闻


姘戜富鍏氬湪鏃朵唬骞垮満涓虹嫳涓帇鐐崇珷鍛煎枈


鍗氬皵椤跨О鐗规湕鏅弽澶嶆棤甯稿拰鍗遍櫓


璧电珛鍧氭毚闇插寳浜汉璐ㄥ浜ゅ簳鐗岋紵


澹版彺娴峰姘戣繍鍏堥┍鐜嬬偝绔�


鍔犲窞娌冨皵鐜涘彂鐢熸灙鍑绘鑷冲皯2浜烘


鍗婄敓绻墷鍔夎尝鏂岀涓夋鍑虹崉


涔濋緧鍗€閬婅鍙嶅皪鍦嬪畨娉� 璀﹂惖鑵曢幃澹�


涓叡7鏈堣鎶撻粠鏅鸿嫳鍙婇粌涔嬮嫆


寰锋儏鎶ュ眬鍓嶇嚎浜鸿鎸囧悜涓浗鎻愪緵鎯呮姤


宕斿ぉ鍑垨娑夌瀵嗗湪缇庢嫑鍕熷崈浜鸿鍒掗棿璋�


鐗规湕鏅缃茶鏀夸护淇濇姢绾康纰戠瓑鍙よ抗


鑻涗緥鏃╁嚭鍙� 涓冧竴閬婅棣栨琚


鐜嬬偝绔犲崥澹粖澶╁叆鐙辨弧18骞�


璁哥珷娑︼細涔犺繎骞虫斂鏉冨凡鍐呭咖澶栧洶


涓浗鍒椾负浜哄彛璐╄繍鏈€涓ラ噸鍥藉鍚嶅崟


寰峰湅璀版渻鍓闀锋惌寤恒€屼腑鍦嬫⿱銆�


娓浠ラ槻鐤箣鍚嶇姝竷涓€鍙嶅湅瀹夋硶閬婅

新闻首页 > 人权与民运

 

中国民主党人陈树庆颠覆国家政权案最后陈述
日期:10/3/2015 来源:网络 作者:网络

    中国民主党人陈树庆颠覆国家政权案最后陈述1
    

    浙江省杭州市中级人民法院(2015)浙杭刑初字第44号陈树庆颠覆国家政权案,被告人陈树庆法庭最后陈述如下:
    
    一、无论中国民主党还是其成员陈树庆以和平、理性、公开、合法的行为方式捍卫人权、推动中国实现民主法治,从主观动机以及从客观行为、效果上,都不构成颠覆国家政权罪。
    
    为什么这样说?因为我们国家号称中华人民共和国,所谓共和国就是民主国家的意思,是天下为公而非天下为私。与共和制度相对应的是一家之思御天下的 君主专制或一党之私窃天下的一党专政。共和国国家政权的实质内容是主权在民,公民权利平等,中华人民共和国宪法将其表述为中华人民共和国的一切权利属于 人民”“在法律面前人人平等。中共前领导人邓小平、胡锦涛等先生也曾讲过没有民主,就没有真正的社会主义。所以说中国民主党的组党行为包括被告人陈 树庆的参与,只是对国家政权的循名实质而已,将其指控成颠覆国家政权,推翻社会主义制度的活动,是混淆是非,颠倒黑白,是乱扣帽子,乱打棍子的政治迫 害。
    
    二、我们深刻认识到,只有法治才能持而久之而最广泛地维护社会的公平正义,才能有效保障共和国国家政权的民主实质。中共现任领导人习近平先生一再 倡导法制浙江、法制国家。而法制的核心内容就是将一切公共权力关入制度的笼子,受到法律的规制和权力制度的制衡。执政党对国家事务的领导权,无论从其权力 的来源、设立权力的目的、权力运行的程序及权力运行的后果,也必须严格限制在法律规定的范围之内,并接受社会包括舆论、在野反对党及民众个人等的监督制 衡,应该说法治社会的应有之义,因为法制社会决不允许任何主体只享有权力而不承相应的责任,不允许任何主体拥有凌驾于法律和民权之上的政治或社会特权。
    
    本案即使中共组织对民主党或其成员陈树庆有纠纷,也应将中共组织作为维权的主体原告来起诉被告人陈树庆,而不是应该将中共组织始终凌驾于法律主体之外,操纵司法以权谋私,实施政治迫害,打击异己,这显然与建设法治中国背道而驰。
    
    三、中共当局不少领导人口口声声说立党为公。我们不难发现,捍卫人权,推动中国实现民主法治,不仅仅是中国民主党的宗旨,而且中共当局及其领导人在许多公开场合也有相同的语境及相似的表述。说的是一回事,但做的又如何呢?
    
    中国大陆有几百万军队、警察、各种国家强力机构设置也很齐全,如果真的是人民共和国政权因其民有、民治、民享而得到人民的普遍拥护与捍卫,国 家政权当为基础坚持、牢不可破。但遗憾的是,本案将民主党以和平、理性、公开、合法地捍卫人权、推动中国实现民主法治进程的活动污蔑成颠覆国家政权 似乎将国家政权比作了衰败透顶,不堪一击的豆腐渣工程,被告认为,不仅是再一次开了有损司法公平的玩笑,也再一次制造了一个当权者对人权、对民主法治叶公 好龙似的荒唐故事而让今世与后人永远耻笑。
    
    四、实际上,早在1998年中国民主党在中国大陆公开组党及随后被告我参与民主党活动前,本人在学习中国近代史尤其是中华人民共和国建政以后的 历史时,就产生过这样的一些疑惑;假如在上世纪五十年代末有一个反对党能够存在,并敢于对执政的中共当局发起的大跃进活动进行公开的批评与抵制,那么 随后的大饥荒是否可以避免或至少大大降低国家与人民所遭受的灾难?假如上世纪六十年代有一个公开、合法的反对党能够堂堂正正的监督执政党的中共,疯狂的所 无产阶级文化大革命是否可以避免或减轻损害?改革开放后,假如有独立而强大的在野反对党监督机制,贪官污吏是否还能如此猖狂的盗掠国民财富甚至制造 了一起又一起严重侵犯民众人权的大事件?等等,等等疑惑及思考,使本人深信,来自民间遵循和平、理性、公开 、合法行为准则并独立自主的反对党,对执政党,如今是中共当局的监督制衡,不仅利于国民,也是当今时代发展的历史潮流。中国民主党公开形成后,我有幸能够 成为一份子,并在力所能及的范围内为之做出了一分微薄的贡献,亦是我人生最有价值与意义的行为,哪怕我今日再次面临政治迫害,也是义无反顾、无怨无悔。
    
    最后,我要对自己所深爱的家人,包括妻子、女儿、岳父母等表示深深的歉意,毕竟因本案或多或少给他们的生活,学习,与工作带去了一定的痛苦与不便。但是因为在外尽忠在家尽孝不能两全,我现在只能对国家与人民尽忠,等将来有机会一定回家好好对家人尽孝。
    
    陈树庆
    
    2015929 [博讯来稿]


相关新闻
浦志强妻子孟群17个月煎熬
积极营救滞留台湾的壮士们
权人士张海涛被囚妻临分娩 孙恩伟被逮捕
冤民胡建国在中南海高喊打倒法西斯
异议人士涉嫌“颠覆国家政权”案庭审结束
浦志强会见通报 记忆力下降取保申请被拒
杭州民主党人庭审当局如临大敌
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977