“丁汉忠案”召开庭前会议 未达共识开庭或延迟

2017-01-03

山东潍坊市丁家山村，村民丁汉忠。（新浪微博）

00:00/00:00

1月3日丁汉忠案庭前会议，看守所紧闭大门。（维权人士独家提供）

1月3日，山东潍坊退伍军人丁汉忠因反抗强拆导致拆迁人员死亡案件召开庭前会议。由于律师及检方未达成共识，原定1月6日的开庭日期有可能推迟。丁汉忠的女儿再次表示，父亲正当防卫无罪。

2013年，山东潍坊丁家山村村民丁汉忠及其母亲的房屋，均被划入“城乡建设用地增减挂钩试点项目”的拆迁区域，但因拆迁补偿未谈妥，丁家迟迟未搬迁。2013年9月25日，数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋，双方发生冲突。丁汉忠随手摸起一农具挥舞自卫，致其中两名拆迁者死亡。2014年7月28日，潍坊中院一审以“故意杀人罪”判其死刑，丁汉忠随后提起上诉。2016年5月6日，山东省高院作出二审裁定，宣布撤销一审判决，发回重审。

2017年1月3日下午2时30分，该案庭前会议在昌乐县看守所召开。丁汉忠的两名代理律师燕薪及张维玉出席。

本台记者多次拨打两名律师的电话，不过始终无人接听。

一名了解情况的维权人士告诉记者，庭前会议直至当晚6时15分结束。双方未能达成共识，将于翌日继续进行。

“6点15分才结束，张维玉和燕律师说目前没有达成共识，明天继续开会商定，估计1月6号开庭要延迟。”

该案的前代理律师袭祥栋1月3日列出案件存在的几大症结：包括二审山东省高级法院将丁汉忠侦查阶段的全部供述作为非法证据已排除，丁汉忠案应当视为庭前“零口供”的案件；指控丁汉忠故意杀人的基础证据，两份死者《法医学尸体检验鉴定书》因存在硬伤，无法作为定案的根据使用；丁汉忠被暴拆之徒殴打，经鉴定构成轻伤是正当防卫的主要证据，但一直被隐匿等。

此前，两名代理律师表示，将为丁汉忠做无罪辩护。3日，一直在看守所外等待庭前会议结果的丁汉忠的女儿丁素娥告诉记者，她坚持父亲是无罪的，不过经历了一审的违法裁判后，该案二审最终是否能够得直仍是个未知数。

丁素娥：“当然期待他们能公平公正审理，真正实现依法治国的口号。我父亲是正当防卫无罪的。”

记者：“对于案件最后改判您父亲无罪有信心吗？”

丁素娥：“改判，说实在的，我真是不敢跟他们估量。公民的正当防卫权和保护私有 财产权利被他们剥夺了。没法从法律的角度来衡量这个问题的话，我们真的无法估计最后是什么情况，他们会给我父亲定怎样的罪。因为我父亲是在我们家，我们房 子被拆、所有财产被砸、保护自己生命的情况下发生的这个事情，竟然一审的时候给我父亲定的死刑。所以我对中国的法律是失望的，非常失望，我不能从法律的角 度去考量我父亲的这个案件。”