Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
绋嬫槧铏癸細鏉板紬閫婂拰缇庡浗鐨�.
鍔犲窞澶у浼厠鍒╁垎鏍℃暀鎺�.
鎴戠埗姝挎柤鎵€璎傘€岀編鍦嬬窗鑿�.
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢锛堜簩锛�
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢ 锛堜竴锟�.
鍏氬唴鏀归潻娲剧瀵嗚璁虹舰鍏�.
鐗规湕鏅€荤粺鏈夊叧涓浗闂.
2020缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜�.
缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鐨�.
鐜嬪悍-鎴戜滑鏃朵唬鐨勫巻鍙茬旱锟�.
寤栧ぉ鐞皥鏂规柟鏃ヨ
瓒婂崡鎶撲綇鏈洪亣鍔犻€熻瀺鍏ヨタ.
鏂规柟锛氬紶涔嬫礊濡備綍鎴愬氨浜�.
姘戜富鍜屼笓鍒剁殑鍙樺 ---鐤�.
涓嶆帓闄ょ梾姣掍粠瀹為獙瀹ゆ剰澶�.
鐤儏绫犵僵涓嬬殑绉戦殕鍙ゅ煄
鍗庝汉鍖荤敓锛氱編鍥藉凡璧板悜缇�.
姝︽眽P4瀹為獙瀹ゆ硶鍥藉府鍔╁缓.
鐜嬬淮娲涳細璁轰笁宄″伐绋嬭璁�.
姝︽眽瀹為獙瀹ゅ埌搴曟湁娌℃湁鍙�.
姘戞棌涓讳箟鍜屼粐澶栨儏缁湪涓�.
杩欏満鐤儏锛屽鏋滆タ鏂硅緭浜�.
鎻枊姝︽饥鐥呮瘨鐮旂┒鎵€鑸囥€�.
鐙变腑钖勭啓鏉ヨ嚧涔犺繎骞冲叕寮€.
鐗规湕鏅鑷寸編鍥藉彶涓婃渶绯�.
鐤儏涓垜浠渶搴旇鎯曞摢浜�.
鐗规湕鏅涓浗鐨勬梾琛岄檺鍒�.
鑲虹値鐤儏锛氬叧浜庢柊鍨嬪啝鐘�.
热点新闻
<> 鏉庢尝 鍚曟尝 寮犲織骞虫€モ€滄緞娓呪€�
<> 浣╂礇瑗垮氨杈捐禆鍠囧槢璁垮浗浼氬彂琛ㄥ0鏄�
<> 鏈€杩戜腑鍏卞共閮ㄥ瘑闆嗚嚜鏉€
<> 鍗庢槬鑾光€滃弽椹斥€濇灄鑽e熀鐨勬寚绉�
<> 鍩庣鎵ф硶鍠疯荆妞掓按鎵撳コ瀛愪笉璁告皯浼楁媿鎽�
<> 钁楀悕鈥滈附娲锯€濆惔寤烘皯鍥犺溅绁稿幓涓�
<> 鏉庢尝琚洕鏇炬壙璁よ鑳佽揩鍥炲ぇ闄�
<> 浼婃媺鍏嬪啗闃熷嚮璐ヤ紛鏂叞鍥借繘鍏ヨ垂鍗㈡澃
<> 鏋楄崳鍩烘帴鍙楃編鍥戒箣闊砎OA鍗鐙涓撹
<> 鏁扮櫨鑰佸叺涓庤瀵熷啿绐佸叏閮ㄨ鎹�
  图片新闻


姘戜富鍏氬湪鏃朵唬骞垮満涓虹嫳涓帇鐐崇珷鍛煎枈


鍗氬皵椤跨О鐗规湕鏅弽澶嶆棤甯稿拰鍗遍櫓


璧电珛鍧氭毚闇插寳浜汉璐ㄥ浜ゅ簳鐗岋紵


澹版彺娴峰姘戣繍鍏堥┍鐜嬬偝绔�


鍔犲窞娌冨皵鐜涘彂鐢熸灙鍑绘鑷冲皯2浜烘


鍗婄敓绻墷鍔夎尝鏂岀涓夋鍑虹崉


涔濋緧鍗€閬婅鍙嶅皪鍦嬪畨娉� 璀﹂惖鑵曢幃澹�


涓叡7鏈堣鎶撻粠鏅鸿嫳鍙婇粌涔嬮嫆


寰锋儏鎶ュ眬鍓嶇嚎浜鸿鎸囧悜涓浗鎻愪緵鎯呮姤


宕斿ぉ鍑垨娑夌瀵嗗湪缇庢嫑鍕熷崈浜鸿鍒掗棿璋�


鐗规湕鏅缃茶鏀夸护淇濇姢绾康纰戠瓑鍙よ抗


鑻涗緥鏃╁嚭鍙� 涓冧竴閬婅棣栨琚


鐜嬬偝绔犲崥澹粖澶╁叆鐙辨弧18骞�


璁哥珷娑︼細涔犺繎骞虫斂鏉冨凡鍐呭咖澶栧洶


涓浗鍒椾负浜哄彛璐╄繍鏈€涓ラ噸鍥藉鍚嶅崟


寰峰湅璀版渻鍓闀锋惌寤恒€屼腑鍦嬫⿱銆�


娓浠ラ槻鐤箣鍚嶇姝竷涓€鍙嶅湅瀹夋硶閬婅

新闻首页 > 人权与民运

 

百名律师致信:敦促周强院长立即辞职
日期:1/18/2017 来源:网络 作者:网络

    来源:明
    
    

名律师致信:敦促周强院长立即辞职


    
    于中国最高人民法院院、首席大法官周先生在全国高法院院工作会表的向司法独立亮剑论之不法与不当,以及由 此引的中国整个社会中国法治是否要倒退的思考与担,我起草并百名律致信,敦促周立即引咎辞署寄信行迎有意参加的 中国执业,包括当前因各种原因不能正常执业的前律跃报名。
    
    此次活动拟征集一百人,征集截止时间2017118日中午1200时止。届时我们将集中发布参与人名单及最后定稿的主文,并由所有参与人人手名一份直接邮发最高人民法院周收。
    
    在此吁各位律同仁及社会正之士,在本稿后能代广泛播与转发了我共同的法律正,拜托大家了,谢谢
    
    主笔:原上海律林礼国。
    
    共同起人:广葛文秀,系手机18028627307
    
    原上海律林礼国,系手机18959194651
    
    长阁
    
    14日在全国高法院院上,于下一段法院意工作的要求,强调决抵制西方宪政民主分立司法独立错误 思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮番与你身份、职务严重不符的反步言公开,立刻在朝野上下引起震,更引谴责
    
    正是基于这样一种全民伐的局面,你或怕了,在令最高法院官网撤下的同,并嘱你属下官方微博于15日漏夜连发五篇文章,集中 你的向司法独立亮剑论洗地或窟窿。些文章尽管放低了子,收了最初的锋芒,但其说辩强词夺理,观点漏洞百出,终究掩盖不了你反法治、不 的本。据此,我百名现执业或前律共同署公开并名寄达此信函与你,敦促你在收信后立即引咎辞去中国最高人民法院院及首席大法官职务。主 要理由有五:
    
    其一,司法独立乃全球共同知,并无所谓东西方之
    
    就我国参与署的关于司法独立的各种国宣言、声明和原来看:司法独立是指司法机关应该在公正地分析事和理解法律的基上依法理案件,而 应该受到其他任何因素直接或接的影响;司法机关一切具有司法性问题,享有司法管辖权。具体而言,从国通行的角度就是:一,从国家政府的 面,各国司法机关的独立,并将此正式入其本国的法或法律之中。尊重并遵守司法机关的独立,是各国政府机构及其他机构的职责。二,从司法机 关的面,司法机关不偏不倚、以事实为根据,并依法律定来裁决其所受理的案件;而不有任何束,也不应为任何直接接不当影响、恿、力、威 或干涉所左右,不其来自何方或出于何种理由。在这样一种司法独立境与内涵中,各国关于司法独立所不同的只是施的程度或形式的不同,而不存在本 质上的差异。你的向司法独立亮剑论,假借西方之名,行司法独立中国合国常任理事国在国上造成了极其重的面影响。
    
    其二,司法独立符合我国法,党主政并无妨碍。
    
    我国法明确定,中国行共领导的多党合作与政治商制度,全国人民代表大会是国家最高利机关,国家判机关(法官)由其选举产生, 负责、受它督。法又定,共领导人民全国人民代表大会制定法律,一切国家机关和武装力量、各政党和各社会体、各企业组织及公民个人 都必在既定的法律框架内活也就是,主政的中国共党如果得某个法官或某个法律,已经对共产党的执政地位构成冲击与影响,共产党可以经由全国人 民代表大会,通过对法官职务的解除及法律的修改来抵和改;甚至于共党可以领导发起修就很然,在法确立之前,党领导人民制定法等法律;在 宪法确立之后,宪法规定和党自觉接受法律的约束,无论从什么角度理解分析,司法独立本身并不必然造成对共产党执政地位的威胁,这可能就是改革开放的后三十 年,中国从来没有一个共党的国家高层领导人敢在公开中国不需要司法独立的原因。你的向西方司法独立亮剑论,名为拥护中国共党的领导 则是把党的领导与宪法法律立起来,民众一种共党只讲专政、不民主法治的错觉,是欲拆共政合法性的台,系属违宪得更重点已涉嫌触犯 颠覆国家政权罪。
    
    其三,司法独立具有中国特色,不等于不要司法独立。
    
    前面已述,中国司法有一个人民代表大会,但并不等于在中国司法就不要独立了。以你属下辩驳之此谬论逻辑,我是不是可以人民代 表大会也不是国家的最高力机关了?因整个中国都是由中国共党在领导。何况,西方法制健全完国家的司法独立,判机关与判官也不是可以恣意妄 为,他们的在分立的同也是有互相制衡的。所以,我国自中共十三以来确立并持至今的独立判,格意上也是一种司法独立,所不同的是种司 法独立有欠缺并要不断的完善中。种推内部独立,减少外部干的完善,十八大以来新政力推法院的人物省级统管、立跨行政区划法院与行政诉讼 中管有建立干司法追制、除案件批制,等等。而与此同,一方面,党的领导强调既然法律是党领导人民制定的,党的活就必在法律允 的内行;另一方面,人民群众最朴素的期待也是党和政府能够认真看待自己领导下制定的法律,保证执法、带头守法。所有这些,你能说不是中国司法正在追求逐 步走向独立?你的向司法独立亮剑论,表面上是区西方的司法独立中国的独立实质上是把宏持党司法的领导与司法的相 立割裂开来,无形中上个党的领导干部以党的代表身份干司法打开了方便之,在上摸黑的同,更社会造成了思想上的混乱,破坏了中国的法 程。
    
    其四,司法独立事关民心向背,关系到中国社会的展。
    
    习近平总书记在近日发表的关于政法工作的重要讲话中,最高规格的强调也只是说要把维护国家政治安全,特是政安全、制度安全放在第一位,我 们的解读是要重点防范如薄熙来、周永康之流危害国家安全的野心家、阴谋家,其中并无如你这般提及所谓的意识形态领域问题以及向司法独立动刀动枪之类的言 论。自此重要讲话发表以来,上到中央政法委孟建柱书记,下到最高人民检察院曹建明检察长、公安部郭声琨部长,都和你一样在各自的管区内作了传达、指示。他 们或是你的上级,或与你平级,然他们都只是根据讲话精神对职权范围内的具体工作进行部署,没有一个人有你这种撇开宪法的自选动作,甚至于可以是越的高 调。你的向司法独立亮剑论,只嘴上痛快、上有光,却不考是否犯了政治上的错误,在国上下十九大的利召开,造良好境的当口,不必要 地在社会上引起一关于法治中国何去何从的然大波,重冲着中国社会的基本定。而且,今天看来,一点并没有因你漏夜解得到有效的解,反而是 使争更加的激烈。
    
    其五,司法不独立,法律的公平公正将成泡影。
    
    们现在是或曾是一名中国执业,作最清楚民众司法的担心是什么,那就是司法腐。而司法腐又是由法律的左右,以及 案的干而引起,一点从你此前在人民日上撰文《决不能党委决定改、代替司法裁判》来看,可以想你也是有充分认识的。从你的副手黄松有、奚 明开始以下的中国法官的累累枉法贪渎,恰恰就是种腐的具体体。以你的向司法独立亮剑论,司法独立必定要在中国被死。没了个司法独立,端 法的,老百姓会担心以后有的人可以无法无天了,个的所谓领导更可以拿法律的空子,如此,和仰仗法律?法律没用了, 干什么?其,真是这样,不没必要存在,就是你法官也是多余的了。由此,我不得不怀疑,你的谬论有要将中国司法倒退到文革 军管会公检法一肩挑的不可告人的用心。依你作为中国最高司法长官、首席大法官,无论与公与私,你应该是最期望司法独立的常理来判断,你的此次,太 不正常,其表也完全是不称的。
    
    综上,我们认为无论你后续怎么在中国独立司法西方司法独立上作切割,你的向司法独立亮剑论都已不可避免地在中国社会生了一系列 的破坏作用,你已不适合继续担任中国最高人民法院院及首席大法官一,你必须为自己一的心血来潮,并致全民然的所向司法独立亮剑论负责, 最合适的方式就是立即引咎辞,以罪党、罪国人。
    
    期望你有这样的勇气与担当!天下亡匹夫有不起了,周大法官。
    
    顺致安祺!
    
    主笔:原上海林礼国律
    
    致信人:**********
    
    2017118
    
    附件:致信人身份复印件
    
    我担当 你鼓励 _(网文转载)


相关新闻
各网站撤下周强“亮剑司法独立”言论
湖北及上海两会会场外数百访民伸冤
大法官周强公开反司法独立
内蒙男子中枪后警殴致死案引发争议
山东建筑大学教授因批毛言论被封杀
中国当局不起诉雷洋案警官引公众不满
乌坎9村民遭“非法集会”罪名重刑
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977