文章直指，「方方日记」里提到，日前因武汉肺炎病逝的当地民众肖贤友，临终时写下了「我的遗体捐国家，我老婆呢」的遗嘱。但长江日报的报导却「无知粗暴地掐头去尾」，只说「歪歪扭扭七字（我的遗体捐国家）遗书让人泪崩」，省去了「我老婆呢」。
    
    这篇文章于23日撰写，2天来在中国网路上被大举转载，引起热烈讨论。不少网友赞同他的观点，但也遭到一些附和官方立场者的攻讦。
    
    戴建业在文章中说，武汉封城一个多月来，当地人上床前起床后第一件大事，就是看「方方日记」，既从日记里了解疫情变化，也从她那里感受武汉人的忧戚。既没人去打听电视、报纸说了哪些，也不在乎这些媒体到底说了哪些。
    
    他语带讽刺地说，至于信不信这些媒体说了什么，「那超出了我的认知范围之外」。听说官方十分重视这场疫情报导，且派了几百名新闻工作者奔赴疫区。然而，「他们全部加起来，还不如一个方方」。
    
    文章针对前述的11字遗嘱说，「这两句是人类历史上伟大的遗嘱之一」，想不到长江日报那名记者「无知粗暴地将遗嘱掐头去尾」，只说「歪歪扭扭七字遗书让人泪崩」，「记者先生还停留在『国事再小也是大事，家事再大也是小事』的认知水平」。
    
    戴建业在文章中指出，这名记者根本不知道，「我的遗体捐国家」固然让人泪崩。死前还在挂念「我老婆呢」同样让人泪崩，对于升斗小民来说什至更让人泪崩。与「方方日记」相较，这名记者的报导尤其缺乏人情味。
    
    他说，新闻工作者可以全方位地报导武汉，可以赞美那些可歌可泣的医护人员，可以追查「为何要让医生封嘴」，更应该追问由天灾变成人祸的根源，尤其应该对灾难作全方位的深度报导。
    
    戴建业直指，「老实说，就我所偶尔见到的那些新闻报导，没有一篇能够叫人读下去。各级各地组织那么庞大的新闻队伍，浪费纳税人那么多钱财，面对单枪匹马的方方，你们难道没有一点愧意吗」？
    
    中央社