──严打维权律师是「小文革」开端

松柏道士

七月中旬，中共公安部门在全国范围大肆拘捕维权律师和维权人士，造成严重的人道灾难和人权危机，在中外引起强烈反应。这当然是中共践踏法制。然而， 如果仅从法律层面上看待这个事件，那是就事论事，未看透其中暗藏的政治玄机和险恶用心。中共一贯破坏自己制定的法律，套用中共常用的一个说法：要透过现象 看本质。以目前的规模和力度，显然是由中共高层部署的镇压行动。没有习近平的指示或批准，公安部门不可能肆无忌惮地蛮干。从宏观政治层面上观察分析，笔者 认为，这是习近平搞「文化小革命」的开端。

习近平文革思维深入骨髓

习近平上台以来，种种政治倒行逆施表明，他企图把中国带回毛泽东时代。尤其是，他傚彷毛泽东，搞文化大革命那一套。笔者认为，这可以称之为亚文革。由于时空背景不同，习近平无法搞毛泽东式的轰轰烈烈的文化大革命，只能搞小打小闹的文化小革命。

青少年时期的经历最能影响人的一生。习近平成长于中共越来越左的五十及六十年代，文化大革命爆发时，习近平正由小学向中学过渡，在文革 的强烈影响下形成了他的人生观和世界观。其父遭到政治整肃，但是，由于长期生活在官场环境、氛围之中，其价值取向易于认同、接受极左政治以及权谋权术。习 近平执政团队基本上由原红卫兵、知青组成，可以称为文革一代政府。习近平的这些文革期间成长的同僚，对于习坚持文革思维也有影响。

在十八大之前，习近平讲话和文章援引毛泽东语录和诗词的地方，竟达五十处之多，十八大之后，那就更多了。习近平上台以来，在公共场合， 喜欢并善于引用毛泽东语录，背诵毛泽东诗词。他对于毛泽东革命经历及其思想，如数家珍。特别是他对文化大革命的评价，即不能用前三十年否定后三十年，也不 能用后三十年否定前三十年，被认为是变相肯定文化大革命。一九八一年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》提出彻底否定文化大 革命，并把文革定性为「十年动乱」、「十年浩劫」。而习近平的两个不能相互否定，则是推翻了上述决议。只有毛泽东数次否定党中央决议、决定，鲜见其他党魁 这样做。习近平这样干，显现了他的新独裁者的面目。习近平搞文化小革命，其根源在此。

像毛泽东一样，习近平的文化小革命，也是从破坏法制开始，以红色恐怖恐吓维权律师、人权捍卫者，以及广大知识分子。人们质疑习近平虚假 的依法治国，抨击公安部门滥用司法职权、违反办案程序以及关于传唤及讯问期限限制的规定。这些都是必要的，但是，却未击中其要害，那就是习近平要搞文化小 革命，建立其个人新独裁。

大文革与小文革之比较 

文化大革命，是大运动套小运动，诸如清理阶级队伍、一打三反，等等。习近平的文化小革命，也是如此，反腐运动是大运动，类似于文化大革 命的斗垮走资本主义道路的当权派。这与习对公民社会的强力镇压的逻辑一致。小运动是「七不讲」，控制高等院校，整治持政治异议、坚持普世价值的师生。另一 小运动是整肃新闻界，以重判资深记者高瑜，打压并判处网络记者、作家铁流，杀鸡儆猴，阻遏记者报道真实新闻。甚至拘捕为德国《时代周刊》工作的张淼，并关 押九个月。七月中旬，前脚释放张淼，后脚就逮捕张淼的维权律师周世锋。中共严苛控制新闻媒体，禁止外国媒体聘用中国记者。中国籍工作人员只能做助手工作而 不能採访。

国际记者权益组织──记者无国界二○一四年三月发表声明说，习近平是信息自由的敌人。该组织谴责中国当局对记者日益严重的骚扰、对网络 异议人士和活动人士的虐待。习近平出任中共总书记以来，中国收紧了对新闻和信息的控制，加强了每日对媒体的审查，同时逮捕记者和网络记者，而他们只是揭露 对人权的不断践踏与对维权人士的迫害。根据记者无国界发佈的全球媒体自由度报告，中国的新闻自由指数在一百八十个国家裡排在第一百七十五位。该组织说，习 近平无愧于「互联网的敌人」的称号，包括诺贝尔和平奖得主刘晓波在内的七十四名中国网民和三十名记者被关押，这使中国成为关押新闻工作者最多的国家。

    个人崇拜、造神运动

毛泽东的大文革与习近平小文革的共同特点是搞个人崇拜、造神运动。

习近平利用反腐、亲民秀和宣扬「中国梦」等手法，以铺天盖地的宣传试图树立他的「领袖魅力」。他模彷毛泽东，扮演人民大救星。毛的照片 曾经无所不在，习近平带着微笑的照片在很多军营、商店、党政机关，以及崇拜他的人家裡挂着。马屁精还做一些纪念章，上面印着习的照片。电视报刊宣传报道习 事迹、活动、讲话，大张旗鼓地製造英明领袖的神话。虽然自己的能力、威望和背景不如毛泽东和邓小平，习近平却希望成为类似前两者那种集大权于一身的政治强 人，一言九鼎，让民众山呼万岁。这种不合时宜的野心，注定失败。

重提阶级斗争为小文革造舆论

一九六二年，毛泽东在八届十中全会上提出千万不要忘记阶级斗争，而要年年、月月、天天讲，为文化大革命造舆论，其后一步步走向文革。习 近平彷效毛，重提阶级斗争为小文革造舆论。习把维权律师和人权活动人定义为敌对势力，是阶级斗争思路的回潮。在七月上旬中共中央召开首次党的群团工作会议 上，他称群团工作的核心是最大限度地把人民群众团结在党的周围，打造抵御敌对势力和颜色革命的铜牆铁壁。习近平重提阶级斗争，要给自己的新独裁、中共一党 专政提供合法性。搞阶级斗争就要以是否阶级敌人划线，而不是法律面前人人平等。搞阶级斗争还要到处搜寻阶级敌人作为打击对象，实行红色恐怖。只许规规矩 矩，不许乱说乱动，使得人人自危，製造恐怖效应。

二○一四年九月，中国社科院院长王伟光发表文章鼓吹坚持无产阶级专政，说国内阶级斗争是不可能熄灭的。改革开放三十多年后，这样明目张 胆地重提阶级斗争，不是习近平授意、批准，也是他纵容或默许的。已经多年未在官方媒体出现的阶级斗争字眼，引起了舆论的激烈争议。中外一些学者说时光倒流 三十年、回到毛泽东时代。他们批评王伟光的文章颂扬过去开展阶级斗争的作用，却漠视历史事实，即中国从五十年代末起走上极左路线，祸害巨大，浩劫空前。王 伟光高举熄灭了的阶级斗争火把，企图重新燃起文化大革命的火焰，令国内知识分子担忧，也引起国外怀疑习近平要復辟毛泽东极左路线，再搞国际阶级斗争。在慨 言无产阶级专政声音中，境外华人和外国人士，对习近平是否真正改革开放疑虑重重。

习近平仇视并整肃知识分子

习近平仇视知识分子来源于毛泽东的反智主义。他重拾毛对待知识分子严酷政策，二○一三年八月，习近平在全国宣传思想工作会议上把敢于上 网直言批评当局的公共知识分子定性为属于敌我矛盾的「一小撮反动知识分子」，说要严厉打击。他还模彷毛泽东举行文艺座谈会议，审查、指导文学艺术作品。整 治知识分子是习近平小文革的重要内容，习近平对知识分子的控制和镇压超过了江泽民和胡锦涛时期。

以中国社科院为例，充当着思想领域打手、意识形态批判的棍子。最近几年中国社科院被旧军人及未上过大学的人把持。院长王伟光、副院长李 慎明、高全立、朱佳木、赵胜轩都是转业军人出身，以部队政治工作为自己政坛生涯的起点，其中两位一生中从未进过大学校门。过去转业军人鲜有被安排在人文社 科学术单位担任领导职务。中共建政六十五年，在历届领导人中，只有在习近平治下，才会出现这种怪事，让这些旧军人及较低文化水平人员把持中国社科院。这表 明习近平蔑视人文社科学术机构及其研究人员。

严打维权律师习访美恐有变数

习近平指令公安部门冒天下之大不韪，拘捕大批维权律师和维权人士，製造了执政危机，也製造了中美关係危机。美国国务院发表声明，谴责中国警方「有组织扣留」一些「和平捍卫他人权益」、「合法地挑战官方政策」的人，强烈促请中国尊重公民权利，释放被捕人员。

美国国会及行政当局中国委员会的两位主席，克里斯‧史密斯众议员和马可‧鲁比奥参议员发表声明，对中国大规模拘捕人权律师和活动人士深 感震惊，并相信这一轮压制会令美中关係受挫。习主席希望与美国建立新型关係，但继续奉行镇压政策。「习主席对基本人权越来越大胆的无视」、「如此对待自己 的公民是否配得上华盛顿的红地毯式欢迎」。

美国国会众议院外交事务委员会资深议员、人权事务小组委员会主席克里斯‧史密斯发佈声明，强烈谴责中国大规模拘捕维权律师和维权人士。他称这给习近平主席九月访美设置了一个难听的调子。

网友在白宫请愿网联署要求美国取消习近平访美，直至打压维权律师和维权人士危机结束。按照这个网站规定，如果请愿人数超过十万人，请愿将会被美国政府官员审阅，并获得官方回应。
习近平九月访美时如何面对奥巴马和希拉莉？奥巴马是哈佛大学法律博士，曾供职于两家律师事务所，其中一家为民权律师事务所。正角逐民主 党总统提名初选的希拉莉‧克林顿，是耶鲁大学法学博士。她从耶鲁大学法学院毕业开始了律师生涯。随后，她加入国会水门事件弹劾调查小组。习近平非法整肃律 师，他访美时，奥巴马和希拉莉将会怎麽看待和对待习？