|
民国时期，广西有“模范省”称号，政治上比清朝时期有很大的进步，但1949年中共入主广西后，随即发生大规模流血冲突，血洗“模范省”。 据《广西通志》之《公安志》记载，1950年11月至1953年10月，分三个阶段开展镇压反革命运动，广西全省杀土匪、恶霸、特务、反动党团骨 干、反动会道门头子、其他反革命分子合计46,278人。1949年广西总人口为18,452,013人，杀人比例达到千分之二点五。
又，《广西通志》之《政府志》记述：“1950年初······仅2、3两月，比较大的暴乱就有40余次，全省被杀害的干部和群众达7219 人······解放军在广西1年零7个月的剿匪作战中，共歼匪43.9万余人······有7462名干部、战士为中国革命，为巩固广西新生的人民政权献 出了自己的生命”，此两项死亡达14,681人。
此外尚有：协助解放军剿匪的民兵阵亡人数未记入，战斗中击毙土匪总数未记入，关押管制中的反动分子病亡、自杀总人数亦未记入。笔者查看广西多地县 志，因许多县志缺少记录，仅有少数县志有记载，故仅可做一个很粗糙的估计：阵亡民兵约2000人、被关押管制的各类分子病亡、自杀约2000人，剿匪战斗 被击毙土匪约20,000人。
由此估算广西损失人口总计为85,000人左右，约占全省人口的千分之四点六。与此同时，作为政治的延伸，有3401位广西籍子弟阵亡在东北鸭绿 江对面的异国他乡，他们与湖南省韶山籍的毛岸英一样，再也回不来了。毛岸英死于1950年11月25日，当时他的父亲已经命令对全国的政治敌人举起屠 刀······（毛岸英之死可视为毛泽东发动政治屠杀的果报）本文，在朝鲜战场死亡的广西子弟人数不计入广西人口损失，他们的鲜血没有洒在广西大地上。
全国诸多省份的镇压反革命运动是以一种“文明”的方式开展的：要由公安机关对敌对分子做调查取证，至少在表面上要经法庭审判，重者判死刑，其次者 判徒刑，再次者交群众管制或教育后释放。特殊的是，广西的反革命分子有两种，一种是文的反革命，一种是武的反革命，又称“土匪”，所以，广西的镇反运动可 分出两条战线，一是公安法院战线，对付文的反革命；另一种特别方式是剿匪，由军方为主力，由公安和民兵配合实施。因为广西有四十多万武装起来反对中共政权 的土匪，中共当局不得不动用庞大的军队进行镇压，全省剿匪部队最多时达15个正规师、12个独立团，兵力近20万人，此外还有地方部队几万人和几十万民兵 参与。经1年零7个月剿匪作战，共歼匪43.9万余人。当时广西约有420万户1800多万人口，平均约每十户人中就有一人被“歼灭”。全省在剿匪和镇反 运动中估计死亡85,000人，平均每五十户就有一人陷入血光之灾。
笔者查阅广西各地县志，有一定数量的县志对镇反运动轻描淡写，从其文字中看不到几许血腥，也有相当数量的县志如实记录了各方的死亡数据。如：
1、《南丹县志》有关记载：1950年农历4月17日，土匪血洗芒场乡孔明村，惨杀农会会员和群众35人，奸污妇女，牲畜财物洗劫一空。同年10 月，中共中央下达关于镇压反革命的指示，南丹县积极组织地方武装配合人民解放军侦察围剿。至1951年4月，共击毙土匪、特务、反动地主恶霸、反动党团骨 干、反动帮会道首等2634人（——《政法志》）。牺牲民兵等19人（——《人物》）。因此，笔者计算出：三项死亡计2688人。1951年全县有 103,067人，人口损失约为千分之二十六。以上数据超乎笔者的想象，暂不能排除文字记录上的错误。对照《军事志》，“在整个剿匪过程中，在南丹战场上 被击毙的匪首匪兵及因罪大恶极被枪毙者共630人”，若加上镇压反革命运动，诸项死亡计千人左右（即人口损失千分之十左右），比较可信。
2、《田阳县志》有关记载：镇压反革命运动，至1951年2月，全县共抓获罪犯1206人，处决361人（——《公安》）。土匪杀害20多名解放 军战士、23名男干部，1名女干部被轮奸致死（《清匪反霸》）。盘踞在县内的土匪有6股，匪众6181人，至1951年6月，县境股匪基本肃清，击毙土匪 1783人、活捉1345人（——《军事》）。牺牲本县籍战士、民兵36人（——《人物》）。因此，笔者计算出：以上诸项计死亡2269人。1951年全 县有36,556户169,393人，人口损失约为千分之十三点四。
3、《乐业县志》有关记载：镇压反革命，1952年12月至1953年8月，在土改中进行3期镇压反革命，搜捕各种犯罪分子144人(其中土匪 68人，反动会道门头子3人，不法地主15人，恶霸2人，特务1人，国民党员骨干4人)，处决土匪14人、地主恶霸28人。外逃匪副师长覃仕瑾、营长黎顺 华在县城被枪决（——《公安志》）。匪情：股匪杀害干部群众计有89人。从1951年1月至6月，乐业县境击毙匪军长1人······镇压匪首138人。 笔者从多次剿匪战斗中不完全统计出双方共死亡525人（——《军事》）。因此，诸项共计死亡约800人。1952年全县有12,918户57,618人， 有土匪2800多人，大约五户出一匪，人口损失约为千分之十三点八。
4、《柳江县志》有关记载：1950年3月至9月，土匪杀害区乡人民政府工作人员17人，杀害农会会员、民兵和群众共66人，打死打伤人民解放军 115人。公安机关依靠群众，配合剿匪······同时开展镇压反革命运动，逮捕反革命分子1302人，按镇压反革命条例给予惩处，判处死刑921人(其 中由军事法庭执行417人，由地方政府及人民法庭执行504人)（——《公安司法志》）；判处有期徒刑381人。歼匪统计：毙匪833人，伤匪302人， 俘获、自新若干，总计11,237人。解放军负伤198人，牺牲91人（——《军事志》）。因此，诸项死亡人口计1928人。1951年全县有 48,926户211,084人，匪口11,237人，匪口、户数比约一比四，平均四户出一匪；人口损失约千分之九点一以上。
5、《隆安县志》有关记载：清匪反霸斗争，共剿灭土匪8008名；全县列为恶霸145名，处决19名；干部群众被土匪杀害175人。镇压反革命运 动中，挖出特务86名，其中处决82名，击毙2名，自杀2名。登记反动党团分子974名，其中骨干分子314名，击毙1名，病亡1名，自杀2名（——《重 大政事纪略》）。在被清剿的土匪中，处决423人，击毙76人，自杀20人，病亡134人（——《兵事纪略》）。因此，诸项死亡计937人。1950年全 县有23,898户128,061人，匪口8008人，匪口、户数比约一比三，平均三户一匪。人口损失约千分之七点三，其中自杀、病亡159人，占死亡人 口六分之一左右。
6、《鹿寨县志》有关记载：1950年6月24日，匪刘才甫率部100余人，屠杀峰村乡板里村男女老少72人（——《大事记》）。1950年10 月，县内开展镇压反革命运动。据统计，当年12月至次年10月，打击土匪5353人，恶霸41人，反动党团骨干29人，特务6人，反动会道门头子6人，共 计5435人。其中处决960人，战场击毙122人，关押1504人，管制16人，释放587人，自新登记2043人，自杀、病亡203人（——《公安司 法》）。牺牲10人（——《人物》）。因此，诸项死亡计1357人。1950年全县有45,147户176,642人，匪口12,000余人，匪口、户数 比约一比四，平均四户出一匪；人口损失约千分之七点七，其中自杀、病亡203人，占死亡人口的七分之一左右。
7、《永福县志》有关记载：据不完全统计：永福、百寿两县被土匪杀害296人(解放军牺牲94人，区中队战士和地方干部牺牲32人)。镇压反革命 运动，于1951年11月全面铺开，历时6个月，通过清查，到1952年10月底止，共逮捕各种犯罪分子421人，处决民愤极大的土匪恶霸共23人，判刑 253人，在管制期间病亡7人，自杀3人（——《重大政事纪要》）。县委于1951年4月颁发了关于反霸清匪十项具体规定，指出：“现尚潜伏的匪徒，除加 紧捕缉外，应限期令其向当地政府自新，仍给予宽大处理，如胆敢集股活动者，一经捕获，无论匪首匪众，一律就地枪决”······共处决土匪恶霸744人， 其中恶霸293人，顽匪451人······历时一年半，共歼灭大小股匪百余股，达6400余人（——《战事纪要》）。因此，诸项计死亡1073人。 1952年全县有31,412户135,410人，匪口6400人，匪口、户数比约一比五，平均五户出一匪；约损失人口千分之八（未有剿匪击毙人数记 录）。
8、《恭城县志》有关记载：1950年1月土匪暴乱，解放军、县大队战士和干部群众共164人牺牲；6月，朝鲜战争爆发后，土匪袭扰村庄、破坏农 会、杀害干部群众141人（——《大事记》）。捕获各类反革命分子1119名，根据中央人民政府颁布的《惩治反革命暂行条例》，依法处决854人，社会秩 序大定（——《政法》）。若干剿匪战斗中击毙土匪16人（不完全统计，击毙人数偏小），从1950年10月起，7个月时间，全县共消灭土匪2500多人 （——《军事》）。因此，诸项死亡计1175人。1951年全县有28,050户145,099人，匪口2500多人，平均大约十一户出一匪；人口损失约 为千分之八点一。
9、《平南县志》有关记载：自解放至1951年10月，共逮捕人犯7843名(其中外地转来629名)，处决1984名(其中部队杀795名，地 方杀1189名)，判刑2373名，病亡57名，管制2441名，逃跑1名，转移987名。镇压反革命运动期间，各种损失情况(不含部队)如下：工作队同 志牺牲40名，农干被杀20名，农民积极分子牺牲3名，民兵受伤2名，群众被杀110名（——《公安司法篇》）。
据公安局统计，在处决的1342名土匪中，国民党军官64人，国民党行政人员255人，惯匪246人。兵痞75人，流氓105人，地主富农67 人，工商业资本家31人。某次兵事：1950年3月7日，县大队配合解放军一连再进同和剿匪，歼灭300多名，俘虏100余名，就地枪决六七十名，其余释 放。某次兵事：1950年12月，至12月底，共活捉土匪1409人，枪决442人，基本肃清江南土匪。至1951年10月底统计，全县有土匪 17,680名，被消灭17,104名。剿匪战斗中不完全统计，双方阵亡755名（——《军事篇》）。因此，诸项死亡合计约2969人。1950年全县有 10.55万户46.72万人，有土匪17,680名，大约每七户出一匪；人口损失约千分之六点四。
10、《昭平县志》有关记载：1950年7月30日，中央发出《关于镇压反革命活动的指示》，即在全县范围内开展镇压反革命运动，至1953年6 月基本结束，对清查出的反革命分子，处死刑1133人，死缓11人，无期徒刑6人，有期徒刑713人，管制88人，教育释放1447人。在镇反中，于 1951年在机关内部开展清理，清查出有通匪和现行反革命行为以及严重政治历史问题的68人，依法判死刑6人，有期徒刑19人，开除公职42人，开除党籍 1人（——《公安司法》）。土匪在县境内制造暴乱达20多起，残酷杀害我基层干部和革命群众130多人。笔者不完全统计，双方战斗中共死亡180多人， “冻死土匪甚众”（——《军事志》）。因此，诸项计死亡1450人以上。1951年全县有人口176,175人，人口损失计千分之八点二以上，其中处死反 革命分子1133人，占人口的千分之六点四。
11、《宜州市志》有关记载：《重大政事》——1950年7月，破获一起匪特案。将团以上的5名匪首全部捕获，将主犯洪振生判处死刑，立即执行。 1951年1月开展镇压反革命运动。至4月底，计歼灭土匪13,503名，其中毙伤334名、俘获1944名、接受投降227名、接受自新10,998 名。根据“首恶者必办，胁从者不问”的政策，至4月20日，全县共枪决匪霸907名。在此期间，各区乡结合土地改革工作，清算剥削帐，共斗争地主、恶霸 64户，镇压地主、恶霸191名。《军事志》——1950年1月至1951年6月有735人被匪杀害，其中区乡干部23人，县工作队队员7人，解放军64 人，农会干部17人，民兵17人，乡镇群众614人。至1951年6月底统计，共消灭土匪16,703人，其中有纵队级匪首11人，支队级79人，大队级 342人，中队级645人，分队级2240人，匪众13,386人。不完全统计，战斗中双方死亡约160人。因此，诸项死亡人数计1994人。1952年 全县有52,432户217,186人，有土匪16,703人，平均约三户出一匪；人口损失约为千分之九点二。
12、《象州县志》有关记载：1950年元月开始对罪大恶极的反革命分子、匪首、恶霸分子实行镇压。同年10月上旬，中共中央发出《关于纠正镇压 反革命活动的右倾偏向的指示》，要求纠正镇反中“宽大无边”的偏向，全面贯彻党的“镇压与宽大相结合”的政策，全县共处决反革命分子、匪首、恶霸分子 700余人（——《1950年后重大政事纪略》）。境内及其边缘地区活动的较大股匪有9股，共3800余人。至1950年9月底，全县被土匪杀害54人。 剿匪战斗中不完全统计，击毙1100余人；1950年10月25日至1951年2月25日，对县境及瑶山土匪进行重点进剿，全县共歼、俘、自新土匪 2093名；解放军、民兵、国家工作人员牺牲161人（——《军事志》）。因此，诸项计死亡2015人。1951年全县有41,710户174,035 人；人口损失约为千分之十一点六（其中处决700余人占千分之四，战斗死亡占千分之七点六）。
13、《金秀县志》有关记载：土匪杀害瑶胞300多人。瑶山会剿土匪，共歼土匪38,000余名，其中师以上匪首236名，主要匪首甘竟生、韩蒙 轩、林秀山、李荣保、余铸、杨创奇、白浪涛、黄品琼等无一漏网。不完全统计，战斗中双方死170人。因此，诸项计死亡470人。1952年全县有人口 26,436人，人口损失约为千分之十八，但处决匪首、反革命人数无记载（该县是人口稀少的少数民族县份）。
14、《环江县志》有关记载：大小反革命组织、股匪共计31股，人数多达5546人(附匪人员不计在内)，占全县总人口3.68％。被土匪杀害的 干部、民兵、群众116人。据不完全统计，共毙俘土匪5516人。镇反运动从1950年12月到1953年6月结束，全县共镇压各类反革命分子2795人 (不含在剿匪过程中被毙俘土匪人数)，击毙109人，处决493人，病亡98人，自杀43人，关押、管制、教育释放、自新一批（——《重大政事纪略》）。 牺牲军人38人（——《人物》）。因此，诸项计死亡897人（自杀、病亡141人，占死亡人数的六分之一左右）。1951年全县有36,025户 150,339人，平均七户出一匪；人口损失约为千分之六。
15、《百色市志》有关记载：《大事记》记录土匪袭击杀害干部群众11人，杀害解放军20余人。《解放后重大政治运动》记载——1950年10月 至1952年12月，打击恶霸85人(其中处决47人，击毙2人)；逮捕反革命分子1625人(其中枪决219人)；打击特务分子4人(其中击毙1人)； 打击反动党团骨干66人(其中处决12人，击毙2人)。又据《兵事志》主要战事不完全统计，战斗中双方死亡40人； “枪决罪大恶极的匪首、惯匪525人”。因此，诸项死亡计859人。1951年全县有24,367户112,750人，人口损失约为千分之七点六。
16、《容县志》有关记载：据不完全统计，在全县范围内“反共救国军”有3个军，1个指挥所，19个师，5个支队。军级人员112人，师级人员 39人，团级172人，团以下2329人，还有一批特工人员。被他们杀害的干部、群众共149人。1950年4月16日，驻军化装进入土匪正在开会的会 场，智夺土匪的机枪当场毙匪30名。1950年8月20日，容县驻军进剿石头区的“反共救国军”，击毙敌人40多人。1950年至1952年开展镇压反革 命运动，全县共处决罪大恶极的反革命分子、土匪和恶霸1174人，关押936人（——《公安司法志》）。开展了清剿土匪的斗争，剿灭土匪4673人，击毙 匪首15名，俘匪首128人(其中军级2人、师级26人、团级15人、营级13人、连排级72人)（——《军事》）。因此，以上诸项计死亡1408人。 1951年全县有74,665户330,497人，约损失人口千分之四点三。
以上16个县的县志记录数据相当具体，充满血腥。其它县志没有如此具体的记录，笔者认为当局其实是故意隐藏有关数据，有粉饰太平之意，当时的血腥程度其实都差不多。
共产党队伍于1949年末大规模进入广西建立政权，曾经试图招抚广西地方势力，有些人接受了招抚，也有人不接受，而是向中共发起武装抗争，可歌可 泣令笔者印象最深的——广西隆林县苗族人杨登鹏，曾一度接受招抚，被派往南宁学习，实行洗脑，但他却潜回隆林家乡，树反旗，一度驱逐了当地的新政权，恢复 民国政权，最后不敌中共大军镇压而瓦碎，一门忠烈。
1950年，中共入主广西，血洗“模范省”，令广西社会全面倒退。1954年起，因天灾人祸，广西多地发生大规模饿死人事件，不久之后，大跃进运 动继续饿死几十万人。文革中的广西更为黑暗，广西一些地方发生政治屠杀，吃人肉；一些杀人元凶受中共军方庇护，不受清算，离休后享受富贵荣华，正义不能伸 张，哪里还有“模范省”的影子？
来源：中国人权双周刊
|
