吴言

今天的中国大陆的头条新闻是“习近平到小岗村重温改革历程”。这条新闻想必给不少人带来各种不同的遐想？

首先，对于那些对包子失望、但又心有不甘的人们，这无疑是一剂兴奋猛药：我们的“习大大”还是继承着邓小平等老一辈改革领导人的政策，继续引领中国走向民主、富强的复兴之路。而将包子寄望为毛主席接班人的毛左们会有些失望了：不是要将国有企业做大做强吗？ 怎么又跑去鼓励包产到户的那些资本主义尾巴呢？ 照他们的心理，习大大应该恢复毛时代的“人民公社”才是正道呢！至于有些内心里绝望、又有些能力或财力的人正在努力上新东方考雅思高分好移民或者利用“一带一路”的政策购置海外资产呢？ 当然，绝大部分的国人是无视这些的，没能力、没心情也没有办法。如同姜文电影《让子弹飞》中的鹅城整天打麻将的百姓，继续打他们的麻将或者在网上斗地主下象棋玩电子游戏，等待将来“谁赢咱帮谁”。

 记得去年初我曾回国拜访一位退休老干部，并撰文《听老干部评习近平》，并获得较大的反响。今年初我再次回国，又去拜访这位G叔，得到了对包子的不同评价。本想马上写一篇博文，无奈国内琐事较多，更要命的是在包子的管理下，国内的翻墙比以往要困难的多，试过很多种办法不行，也就慢慢放弃了翻墙的欲望，还是直接回到墙外再写吧？！

    今年春节后我拜访G叔，自然聊到了习近平过去一年来的执政情况。读过我上篇博文的看官都知道当时G叔是对包子赞不绝口的，这一年多的变化，他一定百感交集，我小心地不触犯老人的自尊心，谁知他主动提起。

       “这个人真有本事，才两年的时间，就将国内的左、中、右都给得罪光了。”

       ……我不搭腔，希望G叔继续谈他的观点，他转而问我：

       “你们海外人士如何看待毕福剑事件？”

       我笼统回答： 还不是说中共打压言论自由、鼓励告密等等。您有什么指教？ 我还是希望多听听G叔的高论。

       “毕福剑事件，我以为大家都忽略它了。其实这件事情的处理对未来中国的走向有很大的影响。如果将来有人写类似《光荣与梦想》那样反映中国改革变迁的书，毕福剑事件会是里面的重要故事之一。”

       “这么大的影响？”

       “当局将毕福剑扫出央视，给了全中国人民一个信号：在中国批评嘲笑毛泽东是不行的！ 而当下批评邓小平的文章却是很多。这就给了全国的毛左们信心，比起当初他刚上台时的说法【不要用后三十年否定前三十年】更加退步了。”

       当时的视频出现引起很多的毛左愤怒，如果当局不加以处理，如何可以缓解这部分的民意呢？ 我还是希望G叔能多谈谈他的想法。

       “这个不难。” G叔 点燃一支烟，不紧不慢地告诉我：“可以给毕福剑一个党内警告，继续留在央视呀！因为他是私人场合调侃。处罚他的罪名也不必是因【砸锅】，就是不尊重党内的 历史领导人而已。不将他赶出央视，就是告诉毛左们不要走的太过头，不要超出了十一届三中全会以来对毛及文革的结论，适度处罚毕福剑也是给毛左们一个小小的 安慰”。

       呵呵，我还真的是很佩服G叔处理问题的能力，不愧是党在改革开放时期的好干部。

       显然，包子是希望利用这次事件，借助毛左的民意，“正本清源”，将中国前进的路线拨回到毛的轨道。

       您对这几天媒体批判任志强的事情怎么看？（当时任志强还没有被封锁社交媒体）。

       “这个得看未来北京市委对任志强的处理。现在批评他的媒体还主要是千龙网等，人民日报和新华社没有动作，需要继续观察。最头疼的就是北京市委了，不敢怠慢总书记的意思，也不敢得罪王书记。哈哈。我看任志强就该被开除出党。”

       “？”

     “对呀，像他这样与当下党的政策完全不符合的党员就该被开除。 这些人被开除后可以出来自己组党嘛！” 原来G叔是在开玩笑。

       “那您看将来的形势会如何发展？” 我想打听更多的些内幕。G叔告诉我，当初包子上台前曾与胡公子交换过意见，表示先要控制好局势，党内的和社会的，为下一步的改革开放赢得时间，胡也将这些想法和体制内的改革派们分享，可是两年的时间，胡感觉似乎不是那么回事，也缄口不言了。

       我说，其他的那些常委们会怎么看？ G叔道：“我也只能是估计： 他们一定是在等着习的笑话。未来怎么发展我也说不清楚，但小吴你想想，他说【党媒姓党】的时候，朱镕基在家里怎么想？任志强只不过是将有些老干部与当下某些现任中央委员等官员的想法说出来了。”

       “华国锋当年做出那样的惊天举措，事前谁敢想象？” G叔又补充一句，意味深长。我赶紧将去年包子访美前网上的“谣言”告诉他，“你们海外媒体就是喜欢八卦，中国的政局不是他们想象的章回小说。”

       “那您觉得最可能的估计？” 我还是想套点干货。

       “这 个嘛，估计是大家继续观望，如果局势不是恶化到百姓日子过不下去，那么就看今年下半年的人事变动，十九大明年开，增补近中央的政治局常委就要被提名，接班 人要凸显出。如果习挑选出的这个接班人不太离谱，大家就不会有太大的问题；只要不出现大的社会动荡，估计习可以平稳做完他的两届任期。”

       ……

       那次拜访后，我留意到后来的一系列变化，与G叔所言接近。而陆续在两会期间俞正声的讲话、中纪委网站的文章都似乎在表明高层中的另一种声音。至于包子黑着脸听完李克强的报告，而李克强呢，满头大汗地读完政府工作报告，都隐含着某种较量。

此图为今年两会期间李克强作报告时的细节，按理说他不是第一次，但如此紧张估计是众常委反感包子独断专行，任志强事件成导火索，在两会期间推李为反习盟主，李天性懦弱，故满头大汗。

       这几天，包子的几个动作也有趣。

        四月十九日，习近平在网络安全和信息化工作座谈会上讲话，媒体注意到这样的话：“对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”这句话被外媒看作是对任志强事件的一个回应？当然即使是，这并不意味着未来中国的大部分人有言论自由。因为在中国大陆，自由的言论，只给那些出于善意批评的人，至于如何界定是否善意，由网警、国保人员、中宣部和包子说了算。

习近平在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话可以算作是对任志强事件的一个回应吗？

       四月二十日，习近平视察了中央军委联合作战指挥中心，从此，他又多了一个称呼：中央军委联指总指挥。他在告诉前段时间批评他的同事们，我掌控着军队呢！！

    昨天，他又马不停蹄地去了安徽凤阳县的小岗村，新华网的报道如下：

    【新华社北京4月25日电】春风拂面，麦浪滚滚。4月25日，习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村，下麦田、进农家。他来到“当年农家”院落，了解当年18户村民按下红手印，签订大包干契约的情景。总书记感慨道：“当年贴着身家性命干的事，变成中国改革的一声惊雷，成为中国改革的标志。”习近平强调，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。今天在这里重温改革，就是要坚持党的基本路线一百年不动摇，改革开放不停步，续写新的篇章。可是看官们注意：当年小岗村的农民是冒着生命危险，摒弃毛泽东的农村政策，搞包干到户，是完全否定前三十年，可是这个包子居然在用毛太祖的诗句感叹“雄关漫道真如铁，如今迈步从头越。” 是无知？ 还是忽悠当下的年轻人呢？

去年初我写G叔评论习近平时，对于他的部分观点不是太认同的，故在博文的结尾处这样写：“我不太满意他的回答，G叔也知道我不太满意他的回答。他们这些人当前正处于一个沉默期、观察期，就像我们近一段时间很少看到李锐、胡德平、秦晓等人发声的现象一样。但无论如何，我希望他们的沉默可以真正带来他们期望的结果。”显然，这一年多来的情况不是他们希望的结果。而且，他们似乎对包子已经完全失望。今早我将今日头条发给在京的G叔，请他评论习近平的此举，他只回复了四个字：首鼠两端。