Beijing Spring 濞嗐垼绻嬮崗澶夊 閸栨ぞ鍚稊瀣К   韫囶偊鈧喖鈧岸浜� 閺堝牆鍨旀#鏍€� - 閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧婀€閸掞拷 - 鐠у嫭鏋¢弬鍥肠 - 閸栨妲弬浼存娑擃厼绺� - 鐠併垽妲勬稉搴㈡暜閹革拷 - 妫f牠銆�

 推荐新闻
璺� 缁嬪妲ч搹鐧哥窗閺夋澘绱柅濠傛嫲缂囧骸娴楅惃锟�.
璺� 閸旂姴绐炴径褍顒熸导顖氬帬閸掆晛鍨庨弽鈩冩殌閹猴拷.
璺� 閹存垹鍩楀鎸庢煠閹碘偓鐠庡倶鈧瞼绶ㄩ崷瀣獥閼匡拷.
璺� 鐡掑﹤宕¢弨鎸庢暭閻喓娴夐幒銏㈩潩閿涘牅绨╅敍锟�
璺� 鐡掑﹤宕¢弨鎸庢暭閻喓娴夐幒銏㈩潩 閿涘牅绔撮敓锟�.
璺� 閸忔艾鍞撮弨褰掓交濞插墽顫濈€靛棜顓跨拋铏硅埌閸忥拷.
璺� 閻楄婀曢弲顔解偓鑽ょ埠閺堝鍙ф稉顓炴禇闂傤噣顣�.
璺� 2020缂囧骸娴楃€甸€涜厬閸楀簼姹夊鎴濆彙閸滐拷.
璺� 缂囧骸娴楃€甸€涜厬閸楀簼姹夊鎴濆彙閸滃苯娴楅惃锟�.
璺� 閻滃鎮�-閹存垳婊戦弮鏈靛敩閻ㄥ嫬宸婚崣鑼棻閿燂拷.
璺� 瀵ゆ牕銇夐悶顏囩殽閺傝鏌熼弮銉唶
璺� 鐡掑﹤宕¢幎鎾茬秶閺堟椽浜i崝鐘烩偓鐔荤€洪崗銉ㄣ偪.
璺� 閺傝鏌熼敍姘炊娑斿绀婃俊鍌欑秿閹存劕姘ㄦ禍锟�.
璺� 濮樻垳瀵岄崪灞肩瑩閸掑墎娈戦崣妯侯殧 ---閻わ拷.
璺� 娑撳秵甯撻梽銈囨⒕濮f帊绮犵€圭偤鐛欑€广倖鍓版径锟�.
璺� 閻ゎ偅鍎忕猾鐘靛兊娑撳娈戠粔鎴︽畷閸欍倕鐓�
璺� 閸楀簼姹夐崠鑽ゆ晸閿涙氨绶ㄩ崶钘夊嚒鐠ф澘鎮滅紘锟�.
璺� 濮濓附鐪絇4鐎圭偤鐛欑€广倖纭堕崶钘夊簻閸斺晛缂�.
璺� 閻滃娣ú娑崇窗鐠佽桨绗佸畡鈥充紣缁嬪顔曠拋锟�.
璺� 濮濓附鐪界€圭偤鐛欑€广倕鍩屾惔鏇熸箒濞屸剝婀侀崣锟�.
璺� 濮樻垶妫屾稉璁崇疅閸滃奔绮愭径鏍ㄥ剰缂侇亜婀稉锟�.
璺� 鏉╂瑥婧€閻ゎ偅鍎忛敍灞筋洤閺嬫粏銈块弬纭呯翻娴滐拷.
璺� 閹活參鏋婂锔介ゥ閻ュ懏鐦ㄩ惍鏃傗敀閹碘偓閼稿洢鈧拷.
璺� 閻欏彉鑵戦挅鍕晸閺夈儴鍤ф稊鐘虹箮楠炲啿鍙曞鈧�.
璺� 閻楄婀曢弲顔碱嚤閼峰绶ㄩ崶钘夊蕉娑撳﹥娓剁化锟�.
璺� 閻ゎ偅鍎忔稉顓熷灉娴狀剚娓舵惔鏃囶劅閹洖鎽㈡禍锟�.
璺� 閻楄婀曢弲顔碱嚠娑擃厼娴楅惃鍕⒕鐞涘矂妾洪崚锟�.
璺� 閼茶櫣鍊ら悿顐e剰閿涙艾鍙ф禍搴㈡煀閸ㄥ鍟濋悩锟�.
热点新闻
<> 閺夊孩灏� 閸氭洘灏� 瀵姴绻旈獮铏偓銉⑩偓婊勭窞濞撳應鈧拷
<> 娴b晜绀囩憲鍨皑鏉堟崘绂嗛崰鍥фБ鐠佸灝娴楁导姘絺鐞涖劌锛愰弰锟�
<> 閺堚偓鏉╂垳鑵戦崗鍗炲叡闁劌鐦戦梿鍡氬殰閺夆偓
<> 閸楀孩妲懢鍏夆偓婊冨冀妞规枼鈧繃鐏勯懡锝呯唨閻ㄥ嫭瀵氱粔锟�
<> 閸╁海顓搁幍褎纭堕崰鐤崋濡炴帗鎸夐幍鎾炽偝鐎涙劒绗夌拋鍛婄毌娴兼濯块幗锟�
<> 閽佹鎮曢垾婊堥檮濞查敮鈧繂鎯斿鐑樼毌閸ョ姾婧呯粊绋垮箵娑擄拷
<> 閺夊孩灏濈悮顐f磿閺囩偓澹欑拋銈堫潶閼充浇鎻╅崶鐐层亣闂勶拷
<> 娴煎﹥濯洪崗瀣晽闂冪喎鍤拹銉ょ礇閺傤垰鍙為崶鍊熺箻閸忋儴鍨傞崡銏℃緝
<> 閺嬫宕抽崺鐑樺复閸欐绶ㄩ崶鎴掔闂婄爭OA閸楊偉顫嬮悪顒€顔嶆稉鎾诡問
<> 閺佹壆娅ㄩ懓浣稿徍娑撳氦顒熺€电喎鍟跨粣浣稿弿闁劏顫﹂幑锟�
  图片新闻


濮樻垳瀵岄崗姘躬閺冩湹鍞獮鍨簚娑撹櫣瀚虫稉顓犲竾閻愬磭鐝烽崨鐓庢瀳


閸楁艾鐨垫い璺ㄐ為悧瑙勬箷閺咁喖寮芥径宥嗘¥鐢ǹ鎷伴崡閬嶆珦


鐠х數鐝涢崸姘瘹闂囨彃瀵虫禍顑挎眽鐠愩劌顦绘禍銈呯俺閻楀矉绱�


婢圭増褰哄ù宄邦樆濮樻垼绻嶉崗鍫モ攳閻滃鍋濈粩锟�


閸旂姴绐炲▽鍐ㄧ毜閻滄稑褰傞悽鐔哥仚閸戠粯顢嶉懛鍐茬毌2娴滅儤顒�


閸楀﹦鏁撶换顐ゅ⒎閸斿灏濋弬宀€顑囨稉澶嬵偧閸戣櫣宕�


娑旀繈绶ч崡鈧柆濠咁攽閸欏秴鐨崷瀣暔濞夛拷 鐠€锕傛儢閼垫洟骞冩竟锟�


娑擃厼鍙�7閺堝牐顩﹂幎鎾荤矤閺呴缚瀚抽崣濠囩矊娑斿瀚�


瀵伴攱鍎忛幎銉ョ湰閸撳秶鍤庢禍楦款潶閹稿洤鎮滄稉顓炴禇閹绘劒绶甸幆鍛Г


瀹曟柨銇夐崙顖涘灗濞戝顫濈€靛棗婀紘搴㈠珣閸曠喎宕堟禍楦款吀閸掓帡妫跨拫锟�


閻楄婀曢弲顔绢劮缂冭尪顢戦弨澶告姢娣囨繃濮㈢痪顏勫悍绾版垹鐡戦崣銈堟姉


閼绘稐绶ラ弮鈺佸毉閸欙拷 娑撳啩绔撮柆濠咁攽妫f牗顐肩悮顐ゎ洣


閻滃鍋濈粩鐘插触婢诡偂绮栨径鈺佸弳閻欒鲸寮�18楠烇拷


鐠佸摜鐝峰☉锔肩窗娑旂姾绻庨獮铏杺閺夊啫鍑¢崘鍛挅婢舵牕娲�


娑擃厼娴楅崚妞捐礋娴滃搫褰涚拹鈺勭箥閺堚偓娑撱儵鍣搁崶钘夘啀閸氬秴宕�


瀵板嘲婀呯拃鐗堟富閸擃垵顒╅梹閿嬫儗瀵ゆ亽鈧奔鑵戦崷瀣勘閵嗭拷


濞擃垵顒熸禒銉╂Щ閻ゎ偂绠i崥宥囶洣濮濐澀绔锋稉鈧崣宥呮箙鐎瑰纭堕柆濠咁攽

新闻首页 > 网络文摘

 

毛的文革遗产与习近平的治国模式
日期:5/6/2016 来源:网络 作者:高文谦

    文谦:毛的文革遗产与习近平的治国模式(一)

(2013年12月21日,中国山西省太原一所大学的学生手举中共前领导人毛泽东的画像庆祝毛泽东诞辰120周年。REUTERS)

作者按:这篇论文是为参加纪念文革发动五十周年的学术研讨会而写,全文分四个部分:一、邓小平应对毛文革遗产复活负责;二、毛的文革遗产反文明反传统反人性;三、毛是红二代的精神教父;四、毛魅影下的习近平治国困局。现由美国之音首发。
    

邓小平应对毛文革遗产复活负责


    泽东是中国人的宿命和孽,生前曾深刻地影响了中国几代人的命运,改了近代中国原有的史走向,把整个国家推入一义乌托邦试验场。尽 管他已死去多年,但幽灵仍在缠绕着中国,制着未来中国社会的走向。而文革是毛留中国最大的政治遗产,一直伏在朝野人心之中,时隐时现之不 去,左右着当今中共最高政者的思方式、政模式、话语风格和路径选择
    
    泽东发动文革,并不是一的心血来潮,而是他政治生涯中一最大的博,乃至一生的宿。文革注了毛一生的心血,浓缩了他全部的政治理念,是 中共建政后党内分歧、史恩怨所做的一次的清算。他自以可以指点江山,再造史,党的党天下毛氏的家天下,最后却被史所捉弄,于党内 官僚集。死后不到一个月,江青就被囚禁,精心安排的由文革派接班的布局灰。毛晚年背《枯树赋》的悲凉心境,正是对这局的感。
    
    毛的文革遗产与中共官方的意是一对孪生兄弟,前者是后者的极端形式,后者是前者的常,两者同源,互依存,剪不断理乱。官方意 态一直就存在着文革基因,其核心是敌对和斗争哲学,制造仇恨,崇尚暴力。毛的文革遗产当年经过文革秀才的包装后,具有相当完的理,即所产阶级专政下继续革命的理,概括出性、矛盾、象、力、途径等六个方面的要点。本来,只是文革秀才发动文革辞的理包装和欺 弄民众的政治宣,后来却成中共官方毛遮羞的依据,用所理想主来掩盖毛的文革罪。在讨论毛的文革遗产时应该小心,不要落入官方的 话语陷阱之中。
    

邓扼杀批毛势头历史责任不比六四镇压


    文革浩劫后,人痛定思痛,本来可以趁举彻底清算毛的罪,从起草官方问题前召开的四千人讨论会上群起批毛的气氛,就可以看出当 内外的人心向背。得当达,万里在书记处在是最后一次再提泽东思想。但是,小平扼一批毛的势头强调毛功大于过,必须确 立毛泽东思想的史地位,否,决宁可不写!
    
    按照定下的子,当论权威胡木煞苦心,试图把毛的晚年错误即文革遗产从官方的意——泽东思想中剥离出来,提出毛泽东思想是集体 智慧的晶,而毛晚年思想不属于毛泽东思想。这样一来,毛被高高挂起,林彪、江青背文革的黑,中共官方提出的彻底否定文革轰轰烈烈地走了过场,成 尾工程,害深
    
    邓小平刻意维护毛,从私心来说,是不想当中国的赫鲁晓夫,但从政治上来说则是为了保住党天下,不想触动文革产生的制度根源。邓采取实用主义的做 法,只在某种程度上与毛划清界限,以此改革开放,开自己的代。在一点上,小平缺少政治胆史眼光来开国家真正的治久安。
    
    心里很清楚,毛的价禁不住史的检验。九十年代初,向中共第三代领导人江民等人承,当年决部分史是不毛的 违心的,可以在他们这一代走后,再作全面价。但是,已坐失清算毛的机,以致造成今天毛文革遗产死灰复燃,困中国的局面。应该说邓对 起了关作用,应负任一点不比六四镇压小。
    

邓与毛的历史渊源左右其改革取


    小平代,中共官方毛文革错误的定性,是按照《建国以来党的若干问题》的口径,指毛犯有全局性的左倾严错误,被林彪、江青两个反 革命集利用并推向极端,但没有真加以清理,而是强调宜粗不宜,文革史的真相被刻意掩盖起来。魔鬼存在于细节之中,离开了细节,一般民 众无从了解毛发动文革的真相和罪。再加上毛的文革遗产与中共官方意的同性,扯不清,果八十年代官方的否定文革做成一抽象否定、具体含混的 夹生饭。
    
    另一方面,小平主政后行的跛脚式的改革,造成了越来越多的社会不公和民怨,毛的文革遗产复活、兴风作浪的社会土壤。不的改 革开放把中国民众从毛代的贫穷饥饿中解救出来,开始上小康生活,但其目的主要不是了民众的福祉,而是了挽救共党的一党天下。是八十年代的改革 步履跚,一波三折的根本原因,也是他不能容忍胡耀邦、紫阳,接连罢黜两任总书记的原因所在。与胡、两人相比,并不是一个真正的改革派,充其量只是 个半吊子的改革派。更深一步的改革取向,与毛他有知遇之恩有密切关系,种情左右着他的政治判断。
    
    在中共第二代领导人中,小平与毛的关系最深。早在中央区毛挨整就是毛派的子而受到株,由此得到毛的青,刻意扶植,作接班人来培 养,锋头甚至超林彪。如在淮海役中,让邓统领二野、三野两大野战军;在中共八大,又先林彪一步入中央常委。中共建政后,一度也是贯彻毛的左 倾路线的得力干将,在许多事情上,邓都难脱干系,如在反右运动中担任前台总指挥;在中苏论战中,邓直接领导反修文件起草小组,参加这个写作班子的康生、王 力等后来成中央文革小的成
    
    正是由于史渊源,毛对邓小平跟着刘少奇跑不,在文革中想整他一下,但始留有余地,强调邓是内部问题,刘、邓应有区别,并予特 别关照,允许邓可以给他写信,指定汪东兴负责照顾邓的生活。所以邓在文革中的境遇,与刘少奇、彭德怀生那种不如死的境遇有完全不同。即便是邓在文革中第二 次被打倒后,毛仍保留他的党籍,并求,允他和家人在一起,可做到仁至
    

中国模式思想和毛体制交怪胎


    邓、毛之间这种关系,使邓小平对发动文革的历史罪人毛泽东格外宽容,高高挂起,轻轻放过。在维护毛的问题上,他甚至超过党内保守派大老陈云,在这 个意上,可以说邓才是中共党内最大的保守派。毛的度,一党体制的格外看重,决定了在政治上的摇摆性,一身兼有改革派和保守派双重角色, 只求经济发展,拒政治改革。种跛脚式的改革,催生了中国模式权贵资本主
    
    这种半管制、半市场的权力经济——过权租,通场兑现,是中共官乃至整个社会深陷腐、道德沦丧的原因。小平是始作俑者。是一个站 在新旧代交替的门槛上半新半旧的人物,他一手催生了改革的胎儿,一手又掐死了改革的生机。缺少了政治改革的制衡,一党体制下的经济改革所放出来的 人和本的婪,必然像当年毛煽文革狂席卷肆虐整个社会。
    
    六四镇压后,当小平在耄耋之年,于把社会主的市场经济写入中共十四大党章的那一刻,就为权贵资本主大行其道打开大。此后,所改革为权贵利,造成利益分配格局重失衡,社会两极分化,殊,广大底民众沦为改革的牲品。
    
    于是,人开始怀念毛代的公平清廉,把毛看作是反抗社会不公和权贵团贪腐的旗,是人民的保神。毛的文革遗产更是成中共党内原教旨派 批判式改革的利器,社会被重撕裂,毛左和右两种力水火不相容。种局面是生前刻意维护史地位的小平始料不及的。毛的文革和的片面改革,一 左一右,共同放出来的人性,摧了中国社会的生态环境和道德理底线,而正是中共第五代领导近平今天必的局面。

高文:毛的文革遗产近平治国模式()

    
    文谦:毛的文革遗产与习近平治国模式(二)

(参观者走过广东省汕头的文革博物馆印有中共前领导人毛泽东在文革期间照片的招贴画。REUTERS)
    
    作者按:这篇论文是为参加纪念文革发动五十周年的学术研讨会而写,全文分四个部分:一、邓小平应对毛文革遗产复活负责;二、毛的文革遗产反文明反传统反人性;三、毛是红二代的精神教父;四、毛魅影下的习近平治国困局。现由美国之音首发。
    

毛的文革遗产反文明反传统反人性


    毛的文革遗产究竟是什么,如何界定?目前学界有各种法,从不同的立和角度做出解,五花八智。我不想介入各种点的争,因 这对整体把握毛文革遗产的实质并没有多少帮助,更不想陷入中共官方的话语陷阱。这里,只想从宏观上加以界定:毛的文革遗产是中共官方意识形态的极端表现形 式,其理是所谓阶级斗争和继续革命学;文革的真夺权和清洗,上忠于毛路线的人,最建立毛氏家天下;文革理践是反文明、反传统 反人性的。
    
    泽东是近代中国社会土壤中生出来的人物,是列宁式极体制、中国皇权专传统、中国底流氓文化的集大成者,他改了近代中国程原有的 走向。中共官方史学用革命史范式中国近代史,把它成是两个”——中国沦为半殖民地半封建社会的程;中共领导人民反帝国主侵略和封 建主义压迫的程。但是,从一个更宏野里来看,法只是一种表象之
    
    近代中国的百年激史,实际上是世界全球化程的一个成部分,中国被卷入其中,目前程仍未束,继续扩张深化。从个角度可以 毛是中国人在全球化的程中民族集体无意的失落、抵触、扎、反抗、一再挫,最后选择进变革,以俄为师,走上共道路的人格化符号。毛把整个国 家拖入一义乌托邦的试验,开启了一个狂和恐怖的年代。
    

发动文革与理想主无关


    泽东发动文革的心路程,一直可以追溯到中共建政之初,肇端是急于在中国实现义乌托邦的狂想。斯大林死后,触了毛争当世界革命袖的欲 望,改了原有线时间表,大幅加快各行各社会主改造的步伐,跑步入共。他与赫鲁晓夫在莫斯科超英赶美后,发动 进,大炼钢铁,大办人民公社,刮产风果造成全国性的大荒,饿死三千万人。
    
    闯下大祸后,毛拒绝认错,在庐山会议上整肃直言谏诤的彭德怀,从此心魔缠身,自觉在党内日益孤立,大权旁落,更担心自己身后被人清算,落得斯大林 被人鞭尸的下。他定刘少奇就是准在他身后做秘密告的人。于是,中国的赫鲁晓的魔咒使着毛像唐·德一战风车,把中国一步步推向 通往文革之路。由于刘少奇在党内的力已坐大,声望日高,通正常途径已经难除,只有采取非常手段才能达到目的。发动文革,就是毛孤注一而采取的 非常之
    
    这里之所以概述文革的历史成因,就是不想在讨论毛的文革遗产时,堕入中共官方史学的话语陷阱,把毛发动文革的动机说成是出于理想主的目的, 反修防修追求公平完美的社会主党和国家不改变颜等,用理想主被掩盖毛的真实动机。
    

文革:毛个人意志与极体制合的怪胎


    毛一生嗜如命,文革十年史就是一部赤裸裸的力斗争史,穿始的主就是确保党和国家的最高力要牢牢掌握在克思主者手里——这是掌握在 毛及其信手里的委婉法。事上,毛发动文革非但与理想主无关,反而是出于宁可天下人的极端自私——先是急于想当世界革命袖,发动 进,闯下大祸后,又怕被人清算,于是先发制人,发动文革,把整个国家拖入历时十年之久的浩劫之中。
    
    顺便一提的是,学术界有观点认为,极权体制是产生文革的根本原因。对此,我有不同的看法,这是把主次颠倒了。不错,一党极权体制是毛发动文革的制 度平台,但与毛的个人意志相比,是次要因素。试问,同是在中国的一党体制下,刘少奇、周恩来、小平会发动文革?同,前苏联东欧也是一党极国家,他 们那里发生过历时十年之久的毛式文革吗?所以更确切地说,文革带有毛强烈的个人印记,是毛的个人意志与中国一党极权体制结合而产生的怪胎。
    

人民情的背后是要做千古一帝


    在清理毛的文革遗产时,除了所理想主问题外,毛有另一个迷惑人之——尊重人民群众的首精神,也有必要加以分析。法表面上冠 冕堂皇,实际上非常虚。毛发动文革开的是夫妻店,把党天下成家天下,由文革派接掌最高领导权,确保自己身后不被清算,人民群众不是他手中利用的的工 具。事上,毛从来不以念,饿死几千万人,拒下罪己向赫鲁晓:不怕打核大,中国六亿人,死一半剩三亿
    
    文革中,毛把群众玩弄于股掌之上,鼓群众踢开党委革命,他火中取栗。文革重大事件的背后都有中央文革秉承毛的旨意操弄群众的那只手,当他在 天安城楼上高呼人民万候,想的是如何把火向刘少奇,冲党内反对势力。了政治需要,毛在文革中曾多次变脸对红卫兵、造反派始用弃,一 脚踢开。
    
    这样翻云覆雨,原因在于他刻意表人民情和内心深帝王情这两个角色的内在冲突:一方面,他故作代表底层民众的姿态,号召他们 起来造体制的反;另一方面毛本人就是一党体制的造者和官僚集最大的官,享有至高无上的特。毛党内官僚集试图打碎旧的国家机器,那 帝王情在作祟,嫌官僚集妨碍他成名副其千古一帝,因党的江山竟姓党,而不姓毛。毛扶植江青首的文革派,建立家天下的企 图受到党内官僚集团的强烈抵制,最后不得不妥协,牺牲奉旨造反的民众,回归一党官僚体制,来换取官僚集团默认事实上的毛家天下——由文革派在毛身后掌握党 和国家的最高力。就是文革实际迹。
    
    毛的文革遗产的基本特征是反文明、反传统、反人性的,深得克思、列宁暴力革命学的精髓,同有毛明的个性特征。文革中,毛那些充斥阶级 斗争、鼓吹暴力、煽仇恨和斗争哲学的语录最高指示,靡全国,阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲革命是暴,是一个阶级推翻另一个阶级 的暴烈的行造反有理舍得一身,敢把皇帝拉下乃至和尚打,无法无天亿人口,不斗行,等等。在毛歪理邪惑挑唆下,整个中国一片色恐怖,成了 毛者昌,逆毛者亡。在革命的名下,人命如草芥,揪斗批判,游街示众,私牢房,血腥戮,冤遍于国中,上演了中国代史上最黑暗的一 幕。
    

文革最大的罪:泯人性,


    文革浩劫民族精神、传统、文化、道德理的摧,更是危害深。毛自称是马克思加秦始皇。他以史上的制暴君自,不暴露了他内心 帝王情,而且也可以看出文革与焚坑儒一脉相承的关系;至于克思学,本来就是人文明在全球化程中一因运而生却不起检验 邦空想。毛的文革理践把克思传统观底决裂的思想展到极致,乃至到了反人文明的地步,覆了中国几千年来的传统值观 明的毁灭程度,超史上的任何一次争。文革期,中文明遭遇了一场旷古劫,整个人文精神体系崩,只剩下一个大和八个。文革理念与 文明更是背道而,与普世价——自由、民主、人的理念水火不相容。
    
    文革中,中外一切文化传统通通被斥四旧(旧思想、旧文化、旧俗、旧习惯,大张挞伐,就西洋古典音也不放,自己老祖宗 的文化传统更是在劫难逃,首当其冲的便是中国传统的核心儒家文化。文革初期,中央文革指使红卫兵砸孔庙,烧典籍文物,毁历史古迹;毛后来还发动批林批孔运 动,掘地三尺,把孔圣人拉出来鞭尸。毛如此对待孔子,除了有政治上的需要外,根子在于内心深处的反传统情结和底层流氓文化意识。毛读私塾时,就曾干过砸孔 子牌位的事。毛的种反儒经过五四运后更加烈,文革就是中国文化传统的一次清算。人们说,崖山之后无中国。其,文革才是真正的崖山,是 对中华民族精神、文化、传统、道德、伦理的种族灭绝
    
    毛的文革遗产从理论到实践都是反人类的,摧毁了中国几千年来的是非善恶标准与人性道德底线。可以说,文革最大的罪恶在于泯灭人性,释放出兽性,其 人的尊的践踏,精神的虐肉体的残害,到了无以复加的地步,广西甚至生吃人的象。在文革那个狂的年代,只要是反毛,就是阶级敌人,就 不是人,可以做出任何灭绝人性的事情。父子相残、夫妻反目、友揭、家人背叛这样的例子,比比皆是。不是个人家庭的悲,而是整个民族的人性沦丧。文 中国人的害,莫此甚。只有弃毛的文革遗产,全民族行反省悔,才能使人性复苏,重建中华文明。(来源:美国之音)


相关新闻
张成觉: 青史凭谁定是非
写于戚本禹“盖棺”之时
纪念林昭是抽大烟 与共党沾边注定没希望
宋永毅谈文革期间广西人吃人
文贯中:文革中的施害者更需反思和悔恨
前中央文革小组成员戚本禹在上海病逝
文革的本质:一场大清洗
Copyright ©閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧绱潏鎴﹀劥 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
閸︽澘娼�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
閻絻鐦介敍锟�001-718-661-9977