更新于2017年3月24日 12:58 英国《金融时报》 社评 长期以来，英国情报机关一直在警告，在其他欧洲城市看到的那种恐怖袭击，可能会发生在英国。如今，事情终于发生了。周三在威斯敏斯特发生了令人愤慨的袭击事件：出生于英国的哈立德•马苏德(Khalid Masood)驾车冲向行人，并在议会大门外捅死了一名警察。此事令人震惊——却并不让人意外。 不过，这种预期一点也没有减少事件导致的人员损失。包括马苏德在内的五人丧生，约40人受伤。全副武装的警察和紧急出动的人员聚集在伦敦最知名地标周边的场景，将让人很难忘怀：尽管出现了所有这些蔑视恐怖主义的信号，人们的安全感还是会降低。如果袭击者选择的是薄弱一些的目标，而不是守备森严的议会大厦（立宪民主制的核心），死亡人数或许会更多。 英国警方继续调查独狼式恐袭 不过，英国政府和公众冷静接受了现实并决心继续前行，这样的反应是正确的。特里萨•梅(Theresa May)在对议会的声明中选择了正确的措辞：对恐怖主义的最佳回应方式，蕴含在“成百上千万个一切照常的行为”之中。 围绕议会外的安保安排、以及情报机关知道马苏德这个人却将他视为“外围”人员，人们提出了质疑。不过，由此得出的整体结论是，英国针对恐怖主义的防卫措施是强有力的。在2005年自杀式炸弹爆炸以来的12年里，英国未曾遭遇更严重的袭击。这一事实证明了英国反恐机构辛苦而专业的工作。 官方的即刻应对措施显示了我们有一套训练有素的专业系统在发挥作用。攻击者在被击毙前并未走多远。警方迅速封禁了议会并封锁了周边地带。医疗团队立即赶到了现场。 英国 英国议会大厦恐袭凶手是英国公民 警方证实行凶者是出生于肯特郡的哈立德•马苏德，并证实案发前就知道此人，只是不知道他有发动恐袭的意图。 此外，袭击者原本就在安全部门的关注之中，我们应该为这一点感到宽慰，而不是因情报机关未能预先阻止恐袭阴谋而对这一点感到不安。对可能带来威胁的为数众多的群体维持常态化监控，是不可能的。重点监视从叙利亚和伊拉克战场返回的人员，而不是类似马苏德这样有长期、低级别犯罪记录的个人，这是正确的。那种貌似独自行动、随便就把日常工具变成杀人武器的个人，始终是难以觉察的。 不过上述这一切并不表示我们可以自满。下次袭击可能就发生在明天，破坏力也可能要大得多。“独狼”式袭击令人恐惧的原因是它们无法预测且容易复制。这类袭击变得更常见正反映出，情报机关成功渗透入了一些极端主义网络，挫败了更复杂（从而更致命）的阴谋。 “伊斯兰国”(ISIS)鼓励一些独行者以ISIS的名义展开行动，也是一种故意的战术。这些人曾被仅仅视为有暴力倾向的不适应社会者，被认为危险不大。许多此类投机性的恐怖袭击企图都失败了，但这类企图的代价很低，几乎不需要事先计划。而成功实施的企图则会造成格外大的冲击。 各国政府无法完全阻止此类袭击，不过它们可以采取很多措施，通过使“独狼”与同谋联系或获取更正规武器变得更困难，降低这类袭击的致命程度。而同样重要的，则是努力破坏恐怖主义意识形态的可信度，努力确保暴力行为不会达成目标。 恐怖分子的目标是传播恐惧和为社群间的冲突火上浇油。他们会乐于见到这一恶毒袭击事件引发针对穆斯林的民粹主义反弹。不能让他们任何一个图谋得逞。 译者/简易
| 
