2017-08-01

图为北京，上班族与流浪汉。（AFP）

00:00/00:00

一篇《北京，有2000万人假装在生活》的文章近日在中国互联网上引发关注。在官媒对该文进行批判后，这篇文章的作者表示道歉。有评论认为，北京确实存在房价过高等问题，对这类问题的讨论不该被封杀。

路透社8月1日报道，原籍陕西的张国臣，7月23日透过微信，以张五毛的笔名，发表了一篇题为《北京，有2000万人假装在生活》的文章。文章批评北京没有人情味，北京城太大，交通拥堵，北京人很难像外地人一样到机场接送朋友，时常跟朋友聚餐。文章说“北京是个肿瘤，没有人能控制它的发展速度;北京是一条河流，没人能划清它的边界。北京是一个信徒，只有雄安能将它超度。”

文章认为，北京的天安门、故宫、长城等，的确能让人有历史自豪感，但自豪“不能当饭吃。北京人感受更深的是拥堵雾霾高房价，是出门不能动弹，在家不能呼吸。”

文章认为，外地来北京务工人员，奋斗一一辈子也赶不上坐拥5套房的老北京。“没有五套房，你凭什么气定神闲?凭什么感受生活气息?凭什么像北京大爷一样逗鸟下棋，听戏喝茶?”文章说，“在北京，没有祖产的移民一代，注定一辈子要困在房子里。十几年奋斗买一套鸟笼子大小的首套房;再花十几年奋斗换一套大一点的二套房，如果发展得快，恭喜你，可以考虑学区房了。”“好像有了学区房，孩子就可以上清华上北大，但是清华北大毕业的孩子依旧买不起房。”那时候，孩子要么跟父母一起挤在破旧的老房子里，要么从头开始，奋斗一套房。

美国马萨诸塞大学波士顿学院社会学教授邓小刚8月1日接受本台记者电话采访时认为，北京确实存在房价过高等问题，

“这个文章有些地方是说的过了，但是它确实是反映了很多深层的问题。首先就是北京的房价太高了，高到令人难以承受的地步。牛津的经济研究院最近刚做了一个收入与房价的比较，在全世界香港第一，印度的孟买第二，北京第三，上海第四，伦敦第五，纽约排在后面。北京的房价高到了那样的程度。”

文章感叹， “拆墙打洞”的城市改造运动让北京“离生活便利的宜居之都，包容开放的城市精神”越来越远，逼得人们远走高飞。“那些追梦成功的人正在逃离，他们去了澳洲，新西兰，加拿大，美国西海岸。那些追梦无望的人也在逃离，他们退回到河北，东北和故乡。还剩下2000多万人留在这个城市，假装在生活。事实上，这座城市根本就没有生活。这里只有少数人的梦想和多数人的工作。”

张国臣的文章发表当天，就获得了500万的点击率，而微信平台也以违规为由删除了这篇文章。中国互联网上出现了数篇题为《2000万北京人勇敢在生活》、《北京有2000万人真正在生活》、《不必假装生活，北京有2000万个梦想》的文章，驳斥张国臣的观点。

中共机关报《人民日报》批判张国臣的文章是“怎么邪乎怎么写”。新华社则发表题为《一个城市的生活无法“假装”》的文章，抨击张国臣的文章混淆概念，误导民众。面对舆论压力，张国臣7月28日在接受经济观察网采访时，表示道歉，说自己的文章有很多漏洞，请求大家不要上纲上线。张国臣说，他对北京这座城市没有任何的不满，感激这个城市给他的一切。

张国臣表示，他现在觉得自己已经无家可归，“回陕西怕丢人，在北京怕挨揍”。

邓小刚教授对此评论说，