林培瑞：六四正在被遗忘但中共记得且害怕

    美籍汉学家林培瑞（Perry Link）16日接受中央社专访，表示在中共的「遗忘术」下，1989年的六四事件正在被遗忘，但是中共自己没有忘记，而且害怕谈论六四。（资料照片）
    
    六四事件后隔年，还在美国驻北京大使馆避难的学者方励之写了一篇关于「中共的遗忘术」的文章，预言六四大屠杀将被遗忘。汉学家林培瑞说，方励之的话正在应验。
    
    林培瑞（Perry Link）还记得，当时他要翻译这篇纽约书评向方励之邀稿的文章，看到文稿时瞠目结舌，「古今中外的世界灾难中，恐怕没有比六四被报导更多的。全世界都知道的，怎么可能会忘记？ 」
    
    然而，方励之毕竟是懂中共的中国人。经历过1957年的反右运动和1979年的民主墙事件，他亲眼见证一代又一代的人在中共的「遗忘术」下，已经上演了几次对重要历史事件的遗忘，六四大屠杀也不会例外。
    
    今年74岁的林培瑞专程从他客座任教一年的德国海德堡大学飞来台北，参加5月18到20日举办的六四30周年研讨会。他接受中央社专访时说，这样的讨论，就是拒绝遗忘的行动。
    
    林培瑞说，「中共并没有忘记六四」，否则不会每年纪念日前夕就派那么多便衣在天安门广场附近；中共也依然害怕六四真相传播，否则已经82岁的天安门母亲丁子霖，不需要连上街买菜都有便衣跟着。
    
    中共的遗忘术还是带来了一些后遗症。林培瑞在加州大学河滨分校任教时，父母都是中共干部的中国留学生，态度认真地问他一些缺乏基本常识的怪问题，像是：「六四到底是老百姓杀军队，还是军队杀老百姓？」
    
    在中共的遗忘术下，他认为最可惜的是年轻人，他们在学校学不到真实的六四，家人也基于保护不愿意多谈；但他认为，当年轻人接触到六四真相，还是有可能相信的。
    
    林培瑞与许多中国异议人士都有交往。他最「轰动」的事迹之一，当数1989年6月6日，那时他是美国科学院下「美中学术交流委员会」北京办事处主任，带着时任中国科技大学副校长方励之及其妻子李淑娴进入美国大使馆避难。
    
    方励之被中共视为天安门民主运动领导人之一，他在美国大使馆滞留13个月后，流亡美国，直到2012年去世。
    
    1996年，林培瑞在中国的机场被遣返，从此他知道自己被中国政府拒于门外。虽然当局始终没有给他一个不准入境理由，但他相信，和当年帮助方励之夫妇应该有关系。
    
    身为汉学家，被禁止进入中国可说是学术生涯的一大遗憾。但林培瑞说，他和同样被列入中国政府黑名单的好友、哥伦比亚大学教授黎安友（Andrew Nathan），最大的损失其实是「被迫变成共产党的一个工具」。
    
    一些年轻学者看到他们的例子，会问：「怎么样可以避免成为你们这样的下场？红线在哪？」但是，这条线模糊得很，林培瑞自己都不知道红线在哪。
    
    他说，「自我审查」是当今许多研究中国学者最大的要害，而且越是年轻的人，自我审查的程度，比可能需要做到的还大。
    
    一名在普林斯顿大学读书、学中文的美国学生，暑期申请到华府非政府组织「人权观察」实习，在知道她的老师林培瑞被列入「黑名单」后，考虑了一个星期，为避免将来有同样命运，决定放弃实习。林培瑞以此为例说，这样的恐惧已经太过度。
    
    而比较成熟的汉学家，他们的问题，则是知道巧妙避开敏感词，比如提台湾绝对不说台独，或是提六四事件绝不说屠杀。当他们和同行交流，大家彼此能够明白；但是对大众及媒体来说，林培瑞认为他们传达了不真实的讯息，造成民众错觉。
    
    对于上了中国政府的黑名单，林培瑞显得很豁达，因为最大的优点是可以说真话，「死猪不怕开水烫嘛，我们已经被惩罚，就完全自由了」。
    
    中共看起来很强大，既操作着历史遗忘术，又让这么多人忌惮它，还有庞大的维稳系统，但林培瑞从一些小事上就可以看出，它其实也很空虚。
    
    2003年，曾有两名来自北京清华大学的高层到美国做学术交流，其中一人上洗手间时，另一人立刻问林培瑞：「有没有『中国六四真相』的书？」还要求用信封包装，不让同僚知道。
    
    即使是中共的领导干部，对官方意识形态并非照单全收，且彼此之间互不信任，这就是中共政权的软肋。
    
    林培瑞认为，中国每年的维稳费用比军费还高，正说明了中共政权的脆弱性；针对官方近年高喊「四个自信」（道路自信、理论自信、制度自信、文化自信），他说：「任何一个人或政府要站出来说『我有自信』，恰好说明了他没有自信。」
    
    中央社