老江还是不能回北京

白丁 來稿

北春编者按语：此文对当前的政治形势剖析得十分到位，中共有两个司令部存在，一个当政的习，一个退而不休的江。习组长上台三年，只推出一个周小平，自己成了五毛的大组长，如果以习这样蛮干下去，老江出面给习组长开生活会也不是没有可能。

告别乔石，老江只在外地送花圈，于是又引出种种议论。议论一多，难免不靠谱。白丁来说两点有事实依据的观察。

第一点，既然给了乔老爷崇高评价，为什么告别式除了6常委＋胡锦涛，所有其它老常委和现任 局委都遭屏蔽？据参加告别式的人说，胡锦涛、温家宝、朱镕基、李瑞环……都去了，但官媒不予报道。被无视的感觉难道不会引起大佬们的不满和不安吗？子女家 属不会觉得有损死者的哀荣吗？（即使送别者中混有“老虎”，报道可以剪裁，没有理由都抹掉。徐才厚、令计划公开露面后不也照样拿下吗？）以乔老爷的人缘和 威望，即使习组长不希望大家都来八宝山聚首，也不便阻拦，那又何必那么不会做人呢？

京城的消息还说，李鹏是生病临时缺席的。老江呢，送的花圈就和别人不一样，上写“江泽民王冶坪敬挽”，多了一点私人色彩。而且据说除了送花圈，江在外地还给父母双亡的乔家子女打了电话。通常，长辈只和长辈通话，但人死为大嘛。江与乔毕竟还有上海地下党的那段情义。

补充一句，1989～1997，江乔共事期间，即使有分歧也不是权力斗争，上面还有老邓和 陈云主事，权斗还轮不着他们。后来老邓亲口封了江核心，也是为不给世代交替中的权力斗争留下余地。乔石是识大体、顾大局、讲规矩、守本分的人，老江那时号 称“开创新时代”也远比后来的胡、习开明。所以诸位：一是不要拿现在你死我活株连九族的党内斗争想象江乔之间的矛盾，那时的共产党还没有因数百亿的家族利 益而四分五裂；二是坊间流传的乔石挺习斗江的传说，多是伪托，从江乔矛盾望文生义。其实乔石早已因病彻底退出江湖。乔的子女与习组长差不多大且认识，大儿 子是英国剑桥的经济学博士。从他们的低调你也可以想见乔老爷的散淡。

其实本文真正想说的是第二点观察，老江冬天就在说回北京（白丁还写了篇《数九寒冬，老江为 什么要回北京》），现在仍然回不去。说明党内斗争还在“胶着状态”。仔细一想，自习组长上台，老江可能就被放逐出了北京。2013年7月见基辛 格，2014年5月见普京，都是在上海，以后几次露面，不是海南，就是扬州。看来习组长还没有实力彻底拿下江核心之前，只能以不许回北京来防止老江“干 政”。老江在外地过着退休生活，有官员去看他，很扎眼，谁都不想惹这个麻烦。如果老江在北京这个权力迷宫，那人家要去看他，就控制不住了。所以，古代封建 社会，分封在外地的诸侯王，也是不奉诏不让进京的，否则就是谋反。陈毅元帅当年被白军围在梅岭时写过两句诗：“此去泉台召旧部，旌旗十万斩阎罗”，——去 泉台，可以，来北京？不行。

谁是“旧部”？那可多了去了，1997～2012提拔的官员，还没被拿下（3年拿下140 多省部军级的大老虎，才哪到哪啊）、也没被习组长收编的，都可能是“旧部”。但我看这些“旧部”不是老江召去的，是被习组长的不得人心推过去的。“为渊驱 鱼，为丛驱雀”。像白丁在第一点观察中说的，非得要摆那副不可一世、君临天下、我为刀俎、你为鱼肉的架势干吗？

别说经营一个党，就是经营一个红卫兵组织、知青集体户，都要有点手腕懂得笼络人心。咱们习 组长太一根筋，径情直遂，认定“不反腐就要亡党亡国”，到底怎么个亡法，要具体地想。光靠吓唬，光靠“双规”，光靠什么“两个100年”的空洞愿景就能避 免吗？中国老话说“前半夜想想自己，后半夜想想人家”，自己抓权，也得顾别人的感受。弄得你死我活，反而事倍功半。让8000万人跟着你，你一边收拾他 们，一边要求他们和你一起保住党的执政地位、保住产生腐败的专制制度、反对颜色革命，他们能不敷衍你吗？结果弄得党心涣散，无人可用，什么事都推不动。这 又进一步引起权力还不够大的错觉，想加大力度打虎，想弄出点国际冲突来进一步集中权力、集中资源。结果碰壁：秘审周永康，草草收场；南海人工岛，匆匆完 工。这次中美战略与经济对话，中国2个政治局委员副总理带去400多人，想修复挽回“新型大国关系”，可美国国内气氛变了，人家已不接茬。

所以中共今天的问题不在老江。老江就是明天挂了，党和国家也还是这么一副四顾茫然的乱局。 中共今天的问题也不在习组长缺乏权力，而在他不知道怎么用这个权力做对的事，并以此鼓舞全党全国。整天陷于不伦不类的“造势”中 ， 陷于对颜色革命的焦虑中，权力就会流失。胡锦涛当年缺少权威，“九龙治水”，至少还有人做事。今天呢，不说别人，习组长天天带在身边的三代帝师王沪宁都不 给他出主意，不知是嫌“肉食者鄙”，还是面对强势红二代，不愿交浅言深。

有时我也想不通，习组长30多年来仕途顺利，家庭幸福，肩不晃膀不摇，没流血没流汗，60 岁就脱颖而出登顶，洪福齐天，艳福齐天（大领导娶女演员的，中国就是毛和习，外国就是萨科齐），为什么心中还有那么多负面情绪？你看他，反美、反日、反西 方，反台独、反港独、反藏独、反疆独，反贪官，反违纪，反公知，反访民，反维权律师，反意见领袖（节目主持人），反普世价值，还反抽大烟……什么东西他不 反呢，产生所有这些问题的根源：专制制度。什么都反，像个红卫兵，忙得毫无政治智慧，最后，把自己大党大国领袖降了格，沦为操作层面警察与五毛的头。3年 来他唯一正面肯定的只有一个人：准人渣周小平……

不断有人想探讨习组长“打虎”到底还打不打了？什么时候和江曾摊牌呀？我想提醒诸位，习组 长坐在这个位子上不是来满足你们的期望的。他心中有两个心结：一是颜色革命，二是反贪抓权。反颜色革命就是防止老百姓造反，他还得靠我党我军。可我党我军 已经腐败不堪，不收拾他们，将来不知道他们听谁的，站在哪头。可收拾得太狠了，大家一起消极起来，没人干事了，老百姓那头又按下葫芦起了瓢。这是习组长纠 结的地方。

前一阵中共出了篇文章《讲政治 顾大局》，牛泪特地点明“讲政治”的始作俑者是江泽民，何岸泉还杜撰了一个曾庆红给习组长上课的故事。但有一个细节，大家居然都没注意到：为什么这么重要 的风向标式的的文章，会登在中纪委的网站上？王岐山开始转弯子、顾大局啦？他一边说“自己给自己开刀很难”，一边顺着习说法制还得党领导，同时又在中纪委 网站上发文“不做党内公检法”，从运动式反贪回归法制回归纠风查纪。除了他，现任局委常委，几乎没人附和反腐肃贪和意识形态造势，习组长你爱怎么折腾怎么 折腾，我们只管抓革命促生产，把习晾在那了。

所以，打虎下山还是打虎上山，一是看习组长还有没有进一步抓权树威的余地；二是看在这个腐败的党中还能不能组织起力量；三是看国内民众、境外势力发动颜色革命这件事习组长怎么判断（尤其是经济下行，股市崩盘的形势下）。

眼下习组长的重心放在哪呢？法制。这在习氏字典中就是收拾老百姓。你看准备出台的“新国安 法”，周永康、徐才厚不会犯“煽颠罪”吧。“新国安法”这件事，主管人大立法的张德江也是一副事不关己的态度。18届领导集体与胡温那届比，在走向另一极 端：大家看习组长演独角戏，越演越不得人心。

在这种形势下，老江不仅回不了北京，我猜，北戴河会议大概也不会请他，9.3大阅兵也不会让他上天安门。如果中共高层出现变局，要给习组长开“民主生活会”，也只有老江能召集。从这一点想，习组长这头，不管反贪还反得动反不动，这面旗子不能倒。

转自明鏡網