“港人没责任推动中国民主”大学学生会不办六四悼念

北春编者按语；这是非常狭隘的决定，也是对“责任”二字的贬损。责任是一种道义，道义是不分种族，国家，地区的。在这个世界上民主力量要互相支持，因为专制也同样是不分种族，国家，地区的，凡是民主都要摧毁。我们为香港学生的这一声明感到遗憾。但我们将一如既往地支持香港的民主，也感谢这么多年来香港学生对中国民主的支持。

    资料图片：2017年6月4日香港维多利亚公园的六四纪念烛光晚会
    图片来源：路透社
    
    （法广RFI 香港特约记者甄树基）在雨伞运动之后涌现的香港本土主义，已经在不少香港年青一代的心中，对中国大陆的感情形成强烈的疏离感，香港支联会举办每年一度的六四悼念集会，多个大专学生会均表示不会出席。早前港大民调显示，有31%受访者认为“港人没责任推动中国民主发展”破纪录新高，香港大学学生会会长黄程锋表示，他认同有关说法，指以港人身份来说，推动中国民主发展未必是港人责任。中大学生会会长亦指，越来越多港人排拒中国人身份，认为自己与中国民主进程无关。
    
    黄程锋出席电台节目表示，对“中国有民主，香港就有民主”说法有保留，认为中国在这20多年的民主进程太缓慢，“没啥希望，如果将两者扣紧，是不是变相否定香港民主进程呢？”他强调港大一直支持平反六四，“从人道立场，这世上任何人杀了人都要负责任，政权都不例外”，但不代表必须为此负上推动中国民主发展责任，认为每个人都可自由选择投入什么活动及程度。
    
    被问及对维园烛光具标志性，代表港人并未遗忘及对平反六四的决心，中大学生会会长区倬僖认为维园烛光只是一个形式，“烛光是标志性，但并非无可取代”，比较重要的是历史传承，认为不应为单一事件花太多精力，“而将整个package（一篮子）去传承”。
    
    黄程锋认为还有其他做法可象征六四事件，例如港大洗刷国殇之柱及为太古桥重扫油漆、中大的民主女神像，并指维园烛光虽是标志，是否保留可由港人自行选择。
    
    黄、区两人均不认同支联会纲领，故不会参与六四集会。港大学生会将继续洗刷国殇之柱和为太古桥重扫油漆，而中大学生会则不会举行活动。区倬僖指因仍未找到新方向去探讨六四事件，故暂时搁置活动。理大学生会会长林颖恒则称会在校外摆街站，展示在校内找到当时的一批第一手资料，包括相片、文宣及剪报等，但未必会参加香港民族阵线的论坛。
    
    由香港多所大学学生组成的香港专上学生联会（学联），两年前决定与支联会就举办六四烛光悼念晚会一事分道扬镳之后，支联会一直强调要将平反六四“薪火相传”的理念，在大学生和不少年轻人拒绝出席之下遇上挫败。
    
    香港理工大学今年六四，则选择与香港社会工作学生联会合作，在校外合办街站，展示当年学生会学生的剪报及就不同议题所撰写的感想，但不会参加支联会或民阵举办的六四活动。