清华大学教授许章润遭整肃揭示了什么？

北春编者按语；许教授遭整肃是迟早的事，许教授指出习近平统治下的倒行逆施，获党内党外一片叫好，他铮铮铁骨，敢于为天下先，这样的人不整肃，共产党就不叫共产党，习近平就不叫习近平。共产党整肃许教授并不可怕，可怕的是如果整肃许教授，没有人站出来为他说话，一片沉默，那才是真正的可怕。我们不可将为众人抱薪者冻毙于风雪。

    清华大学法学院教授许章润。（推特图片）
    
    曾多次发声呼吁政改的中国清华大学教授许章润，最近遭整肃。有评论认为，中国去年修宪废除国家主席任期制后，言论空间日益紧缩。也有评论指出，中国知识分子，无论“左右”，都只能在体制内跳舞，否则就会遭到打压。
    
    现年57岁的清华大学法学院教授许章润近日遭学校撤职和停课。此前，他曾多次发声批评习近平修宪，呼吁中国政治改革。
    
    许章润的友人，现在美国主持《中国战略分析》杂志的李伟东认为，中国去年修宪废除国家主席任期制后，言论空间日益紧缩，许章润因发出不同声音现在被“算总账”。
    
    “因为这个修宪本身，不光是一个变相的终身制，同时也在思想上定于一尊。也就是说你不能再有别的思想，全都是习的有中国特色的社会主义的思想。”
    
    去年7月，许章润曾在网上发表《我们当下的恐惧与期待》一文，批评中国向“文革”倒退，呼吁恢复国家主席任期制、对“个人崇拜”刹车、实施官员财产阳光法案、平反“六四”。今年1月，许章润又在香港媒体发表《中国不是一个红色帝国》一文，批评中国不该走红色帝国之路。文中指出，“与其说当下中国是一个红色帝国，不如说是一个超大规模的极权国家，因其不思政改，拒绝以优良政体为现代中国升级换代······才令四邻八乡猜忌”，奉劝中共“在和平落幕中华丽转身······告别专政”。
    
    李伟东认为，许章润被噤声，不仅是中国学术界的损失，也是习近平的损失。
    
    “我们认为许教授说出来的问题是振聋发聩的，而且他的历史感、哲学感、看问题之深刻，都是中国学者当中一流的。把这样的学者禁止他发声、禁止他上课、禁止他进行教学方面的业务，那么且不论许教授未来将如何，对习近平而言，身边剩下的只是溜须拍马的，听不到任何真的声音了。”
    
    美国纽约中文政论杂志《北京之春》荣誉主编胡平3月26日向本台记者表示，他非常担心今年初曾发文呼吁“中共应当淡出历史舞台”的北大教授郑也夫，成为当局打压的下一个对象。
    
    “你看现在迫害已经开始了，我们只能听到个别人，通过网上发出一些批评，对许章润表示声援，但其他地方看不到一些很强烈的反应，这点我觉得让人非常担心。”
    
    中国去年3月修宪后，已有数名知识分子“因言获罪”。例如，贵州师范大学的杨绍政教授因发文透露中共党政人员每年耗资20万元亿元人民币，被校方停止授课8个月之后，于去年8年被开除。北京建筑大学副教授许传青因被学生举报在授课中，发表“精日言论”，去年4月遭行政记过处分。去年6月，福建厦门大学经济学教授尤盛东，因在课堂上发表“偏激”言论而遭解聘。中南财经政法大学副教授翟桔红因在课堂上批评人大修宪，去年5月被撤职。
    
    今年3月21日，北京大学马克思主义学院前讲师、毛左网站“红色参考”网站编辑柴晓明被南京市国安以“涉嫌颠覆国家政权”指定监视居住。柴晓明曾发表欧洲国家政治经济方面的研究文章，同时关注国际社会主义运动发展和劳工权利等问题。
    
    中国宪政学者陈永苗3月26日就此向本台记者表示，无论“左派”还是“右派”知识分子，只能在中国体制内跳舞，但是一旦跳出当局设定的框框，引发民间的呼声，就会受到打压。
    
    自由亚洲