法广

中美贸易谈判接近“崩盘”时刻究竟发生了什么？普遍的看法与习近平要求修改长达五个月谈判达成的贸易协议有重大关系。但『南华早报』新爆出一些内情：美方在最后谈判中还向中方提出开放互联网。另外，习近平还征集过政治局24位委员对美方要求的看法，不过为时已晚。

中美贸易战在特朗普5月5日发推那一刻正式爆发，在此前一个星期，就有亲中媒体暗示，中方可能“宁肯谈不成”也不接受美国的苛求。贸易战真正爆发后，香港『南华早报』披露了一个重大的信息，就是习近平在最后一次牵涉中美贸易谈判的重大会议上对双方达致的协议草案很不满意，要求他的团队修改，并表示：“我将对所有可能的后果负责”。随后，中方修改了协议草案。纽约时报评论：“不会有第二个人有这样的权力或勇气，在最后关头从根本上改变一份正在形成的协议。”

据美方表示，他们收到的百多页的贸易协议草案被中方涂改得“一片红”，特朗普认为中方“悔棋”，“背弃协议”，下令实施制裁性关税。

5月28日的『南华早报』则引述知情人士称，美方最后提出要中国政府开放互联网，中方难以接受。

根据该报引述知情人士，中美在北京举行最关键的第十轮贸易谈判的4月30日，习近平亲信、中方主持谈判的副总理刘鹤提出与美国谈判代表莱特希泽及姆努钦私下会谈，于是三人脱离了谈判小组，在中国翻译陪同下进入会场的一个小房间，在里面谈了将近一个小时，他们从里面走出时，没有向他们的助手作出任何指示。据一位在场的人表示，双方的表情严肃而阴沉，会议厅弥漫着一种不祥的感觉，但没有人敢问什么。

后来中方把大幅修改过的协议草案寄给美方，导致特朗普5月5日宣布，将把针对中国2000亿美元输美产品的关税从10%提高到25%，这意味着贸易战全面爆发。美方指责中国“悔棋”。

贸易战开战以来，中方舆论反驳声势步步高，但被指应负有重大责任的中国国家主席习近平一直保持沉默。不过，新华社在这个星期似乎表达了中方为什么要大幅修改协议草案的内情：新华社谴责美国触及了中国的经济制度，指这是对中国经济主权的侵犯。

4月30日刘鹤跟莱特希泽及姆努钦谈了什么？无从知道。但『南华早报』引述两位知情人士称，美方“在谈判的后期阶段不断增加新的要求”，“其中一些要求会直接影响中国的政治和社会稳定”。

这一说法似乎跟新华社日前发表的综述所表述的内容相近。知情人士指，“真正的原因是美方不断改变他们的要求”。

知情人士的说法似乎在暗示：美国的要求过于苛刻，步步紧逼，逼得中方没有退路，而不是像美方后来指责的中国“反悔”了。

这位知情人透露的双方无法达成一致的一些关键领域的内容可能至为关键：华盛顿要求中国“完全开放互联网”，“并放松对互联网的控制，要求外国云计算公司将所有数据存储在中国”。这一要求被中方认为不可能做到。

据指还有美国希望中国每年增加购买1000亿美元的产品，中方亦表示很难立即实现这一目标。

海外媒体之前普遍报道的美国要求拥有一个监测机制以保证中方切实落实贸易协议，以及美方要求中方修改一些法律来适应美方的要求也得到证实。

中方认为不可以接受，具体内容可能在后来的修改稿体现出来。

中美贸易战全面爆发后，习近平“我将对所有可能的后果负责”这句话被视为应对谈判失败负有重大责任，根据『南华早报』援引知情人，习近平仍然征求了政治局的意见：中共中央政治局在5月13日举行会议，习近平征求其他24名政治局委员对美国“最新要求”的看法，知情人士称，他们绝大多数认为美方太过分了，中方应当坚持自己的立场。

可是，贸易战已经无可避免地打响了，再开政治局会议，有何作用？有分析人士指出，也许习近平征求政治局委员意见可能是对之前外界广泛报道的他那句“定于一尊”的那句话导致谈判失败进行反驳？以此否定自己曾做出过误判？但问题在于，贸易战已经开打几日，这样做已是马后炮。而且，一切都是既成事实，”提意见“有什么用？何况，在一个要求定于一尊，一切都要围绕习核心转的政治环境下，很难想象政治局会发出公开反对习近平的声音。不过，还有一种分析认为，这意味着中共高层不是没有反对的声音，习近平要开会“预警”。