北春编者按；林郑撤销条例当然不会是她自作主张，纵观她送中以来的表现与透出的录音讲话来看，应该是中央的指示至少是同意。林郑撤销条例为时已晚，虽然事态皆因送中而起，但因欠下血债已回不到原点。港人抗争的根本所在是中共废除一国两制。其中关键是双普选。当然撤销条例，港人已获得阶段性胜利。港人可以休息一下，作一个调整，以利再战。

    图为香港反送中2019年8月23日示威照片/路透社
    
    （法广RFI 小山）4日中午，港媒传出特首林郑月娥下午将会见建制派人士，表达正式撤回逃犯条例后，北京方面便紧盯事态发展。到傍晚6时林郑月娥正式宣布撤例时，官方及媒体仍思忖着如何反应。中国网络闹翻天，疑问“这是中央的意思吗”？对林郑的叫骂声四处涌起。
    
    据中央社今天报道，林郑月娥撤回逃犯修例，北京紧盯事态传言四起。
    
    该报道说，整个下午，面对林郑月娥准备撤回逃犯条例，北京的多数政、媒、学界人士，一开始还抱持着怀疑态度。随时态势逐渐明朗，各种传言也随之四起，有些甚至方向完全相反。但这些人士问得最多的问题，则是“这是中央的意思吗”？
    
    中央社说，至于中国网友，不出预料，对林郑月娥宣布撤回逃犯条例，几乎是一片排山倒海的错愕，除了大骂，还指林郑“对不起这么多内地同胞的力挺，而她却直接投降了”。同时，他们对“反送中”示威者也没有什么好话，直指撤例对缓和香港局势“一点用也没有”。
    
    报道称，北京官方，无论中国外交部，还是昨天第4度对香港反送中表态的港澳办，下午开始都被媒体追着问反应。但这两个单位直到中央社该稿发稿时分，都没有任何回应。但据了解，这两个单位，下午都在全程紧盯林郑会见建制派人士的动向，乃至于直接向与会者打听。
    
    不过，如此重大的政策转折，预料官方不可能持续保持沉默。据研判，北京的正式态度，可能会由外交部驻港公署或中联办先行发表，但也不排除交由自媒体以评论方式，迂回表态。
    
    该报道说，至于媒体，新京报是率先披露林郑月娥宣布撤例的中国媒体，一文一图，算是标准配置，北京日报则随后跟进。但这两家北京媒体的消息，大致只在入口网站及部份网媒转载。至于中央级媒体，并没有马上报导。
    
    在这般转折下，北京政、媒、学界传言四起。其中流传较广的是，林郑月娥宣布撤例，应是获得北京的同意。至于用意，一可打脸日前路透指北京对林郑建议“寸步不让”的报道，二可借此削弱香港反送中抗争的正当性及动力，进而孤立反对阵营的勇武派。
    
    据中央社说，但另一种传言却截然相反，认为林郑月娥宣布撤例是自行为之，理由是试图借此减轻压力，同时向北京表达“若要平息事端，不能寸步不让”的态度。
    
    支持这种说法的人士认为，路透社一直取得林郑向北京建议退让、甚至挂冠求去的独家消息，这与北京中央的态度截然相反，“内情不单纯”。再对照港澳办昨天最新的强硬表态，以及中共总书记习近平大谈近60次“斗争”、内含香港问题的说法，“不得不让人起疑”。
    
    该报道称，至于香港反送中抗争是否会因林郑月娥宣布撤例而缓和，北京政、媒、学界人士多数认为不会，因为反对派的“5大诉求，缺一不可”，不可能因为林郑只退让其中一项就会满足；但也有人认为，反对派至少失去了最重要的抗争借口，抗争的“腰杆至少不会再那么直”了。