北春编者按；中共乘疫情之际征用私产，让本来已经很脆弱的私有财产，变得毫无保护了。宪法第十三条私有财产保护法也变成一纸空文。在疫情之前的国进民退的国家策略下，许多民企被国企蚕食，象马云阿里巴巴这样的企业都要基本上交由国家，吴小晖的安邦被国企分脏，现在则全面铺开。国难当有偿征用私产也无可非厚，但国家多得是国有资产的楼堂宾馆，这个时候是不是应该拿出来。

2020-02-12 

在武汉, 政府已征用学校、体育馆等设施，用来设置临时抗疫救治中心，各地政府也截留在运输途中的医护物资。图为2020年2月4日，工作人员在武汉市展览中心的仓库搬运医疗用品，该展览中心已改建为临时医院。 (法新社) 

00:00/03:06 

广东省是湖北以外武汉肺炎疫情最严重的地区之一。广州和深圳人大11日通过紧急立法，授权市、区政府可根据疫情防控需要，征用私人场所、交通工具、设备等物资。外界质疑当局的目的，担心其它省市会效法广东，变相把抢掠民间物资的行为合理化。

在武汉, 政府已征用学校、体育馆等设施，用来设置临时抗疫救治中心，各地政府也截留在运输途中的医护物资。在广东和深圳，政府干脆把这征用行为合法化。

广东省人大常委会周二授权广州和深圳市政府，必要时可以依法紧急征用单位或个人的房屋、场地、交通工具以及相关设施，作防疫防控用途，并可要求相关企业组织提供疫情防控物资和生活必需品。两个市的人大也在同日通过有关决定，並且即時生效。

广州市民梁一鸣形容新措施是把抢掠合法化。她认为，政府明明有更好的选择，不明白为什么要征用私人财产。

学者担心征用措施会被滥用。图为2020年1月30日，一名工人在湖北省孝感市的一家工厂运送消毒剂袋。（法新社） 

梁一鸣：“如果它用来隔离感染者，应该会征用比较封闭的，好管理一点的小区，把老百姓当成畜生一样关起来。每个区都有政府大楼，行政部门的大楼。本来政府大楼不属于党的，是属于我们纳税人共享的。如果它们能先征用政府大楼、派出所、公安局的话，我们愿意配合它们的防疫防控工作。”

学者担心征用措施会被滥用

香港时事评论员刘锐绍表示，根据中国大陆的有关法律，当局的确有权征用民间物资，但他担心有关举措会被滥用。

刘锐绍：“你拿民间的物资，但有没有合理赔偿呢？如果民间不愿意，官方是否胡来、强来？虽然现在官方说，根据法律民间可以抗衡，但是法律主要是保护官方的。这反映疫情很可能进一步失控。官方也知道它们的物资不一定能控制疫情，所以先向民间打主意。”

这是中国改革开放以来地方政府首次推出同类措施，也是2007年物权法通过后，首次有地方政府获授权运用紧急权力征用私人财产。

刘锐绍：“我看这个所谓首次是取决于它是否拿出法律去封民间的口而已。在过去，强权根本不讲什么法律，照样抢掠民间物资。未来我不排除其他省市也会采取同样的方法。”

他认为，新措施不仅对官民齐心抗疫起不了作用，反而会加深民怨。

记者：高锋  责编：胡力汉  嘉远  网编：瑞哲