白宫认定中国官媒为外国使团 中方驱逐华尔街日报记者
北春编者按;中国的媒体以新闻的标准来说算不上媒体。因为它是宣传党的政策为主,采集新闻以政治为标准。习近平上来以后把媒体的性质说死了。他在视察新华社、人民日报社和中央电视台发表讲话称,“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。”美国把中国的五家媒体认定为外国使团。外交部要抗议的对象搞错了,应该抗议习近平才对。美中两国在新闻媒体上的不对等,比之贸易上的不对等差距还要大。美国媒体不能自由在中国采访,而中国的党媒体却可以在美国大行其事。该到改变的时候了。
法国『新观察』记者高洁2015年被中方驱逐,这是当年12月31日高洁抵达北京机场时遭警方检查的情形。 © Photo Fred Dufour. AFP (法广RFI 安德烈)特朗普政府决定给五家中国官媒以“外交使团”待遇,而不是将其视为普通媒体,迫使其向美国国务院申报人员及财产状况。美国国务院表示,此举因为中国政府强化了对官媒的控制,习近平以更加挑衅的姿态借助官媒推销亲北京的宣传。次日,中国政府决定,将驱逐三名『华尔街日报』驻京记者,理由是该报发表了一篇据指充满种族主义歧视的文章。 该报2月3日发表的这篇文章题为『中国是真正的“东亚病夫”』,中国外交部发言人耿爽称,『华尔街日报』刊发美国巴德学院教授米德撰写的评论文章。“诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力”,指责报社编辑还为文章加上了《中国是真正的“亚洲病夫”》这种带有种族歧视色彩的耸人听闻标题,引起中国人民的极大愤慨和国际社会广泛谴责。中方决定即日起吊销『华尔街日报』三名驻京记者的记者证。并命令三名记者五日内离开中国。三名记者分别是该报北京分社副社长、美国公民李肇华(Josh Chin),美国公民邓超,以及澳大利亚公民温友正(Philip Wen)。 美国国务卿蓬佩奥迅即反应,谴责中国这一“限制新闻自由”的做法。『华尔街日报』社长表示,该报并无以上述标题辱华的打算。该报对法新社表示,“无论如何,这一文章让中国不快,我们对此十分遗憾。”但他强调,上述文章刊登在论坛版,该报主管评论版的与报纸的编辑部是“完全分开的两个部分”。『华尔街日报』向中方做出解释后,中方称『华尔街日报』有关负责人上周致信中国有关部门,“强行辩解和搪塞”,“称该报新闻部与评论部相互独立,新闻采访和评论版面互不影响”,党媒『环球时报』称,“该报仍然尚未就中方提出的公开正式道歉和调查处理责任人的要求作出回应。” 美国巴德学院教授米德在前述文章中疾呼,新冠病毒将会对中国经济构成重大影响,同时冲击全球经济。他批评中国当局反应缓慢,掩盖真实的疫情规模,未能有效阻止病毒蔓延。但是中国外交部发言人认为“该文诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力。” “东亚病夫”一词十九世纪出现在西方,被用来描述半殖民地中国的状况,在中国,“东亚病夫”一词一直被认为具有辱华性质。中共党媒『环球时报』周二评论:“『华尔街日报』的编辑们自己把自己绑在了耻辱柱上”。驻华外国记者俱乐部则发表声明,谴责中方这是“空前的镇压措施”,显示了中国当局威赫外国媒体的企图。 自2013年以来,至少九名外国记者因北京拒绝延长签证被迫在签证到期后离开北京,其中包括于2015年因报道新疆问题而被迫离开北京的法国『新观察记者』高洁 (Ursula Gauthier) 。 8月份,北京拒绝给『华尔街日报』驻中国记者王春翰延长工作签证,他与另一位记者温友正共同撰写的报道说,警方在调查习近平表弟、现年61岁的澳大利亚公民齐明(Ming Chai)在2017年涉嫌洗钱的问题。 中国驱逐『华尔街日报』记者正好发生在华盛顿头一天宣布将五家中国主流官方媒体机构认定为“外国使团”,视作中国政府的一部分。这五家媒体机构分别为新华通讯社、中国环球电视网(CGTN)、中国国际广播电台(CRI)、《中国日报》发行公司,以及《人民日报》发行商美国海天发展公司。 美国国务院官员称这项决定即刻生效。这五家机构需要向美国国务院提交在美工作人员的姓名、个人资料及人事变动决定,并向国务院登记在美租赁或持有的房产清单。未来这些机构若在美租赁或者购买新的房产也需提前获得许可。不过,美方的决定对在美国本土的中国记者的采访活动没有任何限制。 法新社援引美国国务院官员表述称:“这五家实体都是中共党国新闻宣传机构的一部分,他们直接听命于最高层,这点毫无疑问。”显然,此举是特朗普政府应对中国企图扩大在美影响力的一个举措。 中国外交部发言人耿爽2月19日表示,美方做法“毫无道理,不可接受”,中国“保留对此事作出进一步反应的权利”。
|