多名维权律师5月11日突破阻拦见到徐纯合的母亲 (网络图片)
    
    香港—中国网民近日持续要求有关当局公布黑龙江绥化市庆安火车站警察击毙一名访民事件的监控录像。同时，几位维权律师星期一上午冲破防控和阻挠，见到近期处于实际上被监控状态下的被击毙访民的母亲，取得帮助调查真相的授权委托书。
    
    中国网民要求当局公开警察击毙访民录像
    
    


    多名维权律师5月11日突破阻拦见到徐纯合的母亲 (网络图片)
    
    近期先后来到庆安的谢燕益、李仲伟、谢阳和刘书庆等四位维权律师5月11日上午在庆安中医院见到了5月2日被警察一枪击毙的访民徐纯合的母亲。枪击事件后，徐纯合的母亲一直被当地政府安置在医院，与外界的接触基本上被隔绝。
    
    徐母对律师表示，不接受徐纯合的堂兄与警方签订的协议以及20万补偿款，她愿意签署律师授权委托书，委托律师维权，追寻真相，为死去的儿子讨回公道。
    
    北京维权律师谢燕益星期一下午对美国之音表示，他和其他律师当天早晨强行冲进徐纯合母亲的病房，有五六个不明身份的人员阻拦，但律师进病房后没有再受到干涉，但是旁边有身份不明人员拍摄录像。谢燕益表示，徐纯合的母亲决意要为儿子讨要正义。
    
    他说：“她说要求追求真相。讨回公道包括好几个方面，刑事上的追究、行政问责，包括国家赔偿、民事赔偿，这些都是她当然的权利。这个公道的一个前 提还是要进一步地调查、了解这个真相。这个事情是怎么发生的，责任主体，都应当承担相应的责任，这个都需要进一步的努力。”
    
    取得授权后，四位律师上午前往庆安公安局调查情况，核实徐纯合被枪击后，庆安警方出警情况和对事件后续工作的参与情况，以及是否出动警力软禁徐 母、是否对律师乘坐的出租车司机进行传讯等。谢燕益表示，可能是迫于舆论压力，警方的态度不错，但是没有提供任何实质情况。
    
    谢燕益说：“他们态度不错，但是他们总之是打太极。我觉得今天还算挺顺利的，也就是说他们不敢。到公安局和县政府呀，还是比较顺利的，这仅仅只是 个姿态，但是没有干货，没有实际的具体的这个配合。我们是依法来调取证据，因为我们是受托律师了。后来他们没有配合，我们就正式提交了一份公开信息申 请。”
    
    谢燕益律师说，包括财新等国内一些媒体的记者已经在庆安进行调查采访。谢燕益表示，他们将一步一步从相关部门调取证据，最后是要向哈尔滨铁路局公安局调取事件发生时候车室的监控视频。
    
    此外，从访民徐纯合被击毙后开始自发调查，在网上悬赏征求现场视频的维权人士“屠夫”吴淦，目前已采访到两位事件目击者，并收集到几个短视频，但是还没有找到徐纯合被击毙一刻的视频。
    
    近日，网上有人发出信息称，在徐纯合被击毙的当晚11点多，十几名庆安警察通过车站监控录像和购买车票实名制，连夜找到哈尔滨的几名学生的家中， 诱惑威逼他们将当天用手机拍摄下的现场视频删除。不过，吴淦星期一下午表示，他了解到相关情况，但无法证明那几个学生在什么情况下删除了视频，自愿还是非 自愿，害怕还是被恐吓。
    
    美国之音记者星期一多次拨打哈铁公安局几位官员的手机，都无人接听或者关机，哈铁公安局及公安局直属公安处的电话也都无人接听。
    
    吴淦表示，他会继续调查徐纯合的真相，尽管他不相信哈铁公安局会最终向外界公布现场完整监控视频，因为那样会证明新华社最初的事件报道以及警方都 曾说谎。吴淦表示，这次事件触及到每一个公民的权益，如果任由警察任意使用配枪而不受合理约束，每一位公民则都有可能成为下一个徐纯合。
    
    他说：“在执勤过程中可能打死人，他们一般，即使你滥用了，或者说不按照程序了，或在没有受到危险的时候使用（配枪）了，他也不会给他追究的。这 种就造成大家没有安全感，你可能惹他不高兴，拿出来吧你干掉，都有可能性。通过这个事件，然后让大家去讨论，去思考，也挺好。”
    
    此外，由天津维权人士许乃来等人上星期三发起的访民和维权人士联署声明，截至星期一下午1点，已有近600人签名，强烈要求黑龙江哈铁公安局和第三方（律师团）共同彻查警察开枪致死案。有消息说，许乃来发起联署后已受到当地国保警察的威胁恐吓。
    
    在5月9日徐纯合被击毙的“头七”，一些网民发起当晚8点在微博、微信等社交媒体“全民刷屏”的呐喊活动，要求庆安当局公布视频、公开真相。一些 网友留言说：“为了我们自己不是下一个被子弹射穿的冤魂”、“为了冤死的徐纯合”、“今天我们不站出来，明天我们就是徐纯合”。
    
    中国官方媒体新华网5月9日的一篇报道说，徐纯合被执勤民警开枪击毙，引发民警用枪是否合理等争议。新华社记者的报道援引没有具体指明来源的消息 说，一段不完整的现场视频显示，徐纯合面对持械的民警，似乎在躲闪，然而片断无法呈现事态原貌，也不是引发民警开枪射击的关键一刻，但已令人对警方介绍的 情况产生了疑问。新华社的报道还说，在警察开枪引发争议的背景下，为消除人们对持枪“任性”、用枪不规范的疑虑，就需要提供更多真相，尤其是民警开枪之前 发生了什么。报道还说，有关部门更应公布完整的录像和调查结果，来证明开枪的决定必要和适当，真相不能总靠倒逼。
    
    来源：美国之音