图片： “华藏宗门”教首吴泽衡一案在广东省珠海市中级法院开庭闭门审理。 （网络视频截图）

2014年7月底被捕，2015年5月被中国司法部门起诉的“华藏宗门”教首吴泽衡一案7月15号星期三在广东省珠海市中级法院开庭闭门审理。

华藏宗门教教首吴泽衡星期三被起诉的罪名借用中国官方新华社报道的说法是“组织、利用邪教组织破坏法律实施”等罪。吴泽衡的律师蔺其磊星期四对自由 亚洲电台记者表示，既然政府认定华藏宗门教是邪教，为什么不敢公开审理? 此案至少部分罪名完全可以公开审理。 蔺律师对案件的前景不太乐观：

“而且从昨天晚上和今天开始，官方媒体对此案更大的抹黑报道又开始了。官方要求律师不要炒作， 但官方媒体却在法庭开庭之时就将案件笔录公开， 给案件定性。我们已经掌握的事实显示， 官方媒体的报道是抹黑华藏宗门和吴泽衡。”

记者在网上查阅发现， 自从2014年7月吴泽衡被捕之后，中国大小官方媒体一直对华藏宗门进行全方位的挞伐和批判，甚至利用吴泽衡的妻子揭发吴泽衡的不法行为。中国官方认为， 华藏宗门虽然“并非正教传承”但“追随者众”，吴泽衡涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，强奸罪，诈骗罪，生产、销售有毒、有害食品罪。

中国官方新华社星期三以“‘华藏宗门’的覆灭—教首吴泽衡涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施等犯罪案件揭秘”为题，发表6000多字的长篇文章，将“华藏宗门”定性为邪教， 将吴泽衡描绘成不折不扣的罪犯。对此，广州独立作家野渡星期四表示，新华社的报道很不妥当：

“因为新华社的报道等于是未审先判。媒体不能在法院还没有做出判决之前就给案件下结论。 再者，新华社报道给吴泽衡罗列的种种罪名很难成立，因为在信仰问题上，你说有罪，除非你引诱信徒侵害或剥夺他人权利或生命， 否则一个政府不能对你横加指控。 另一方面，中国官方在信仰问题上一直不愿看到任何一种民间自发的信仰行为，所有信仰都必须在官方的引导和可控范围内才可以。”

中国有一个让人不容置疑和无法否认的事实是，中国官方媒体可以对某事按照官方的意志进行毫不掩饰的舆论审判和抨击，但丝毫不允许独立的声音置疑其公 正性、公平性和抨击是否正确。如果你要挑战政府，不同意政府已经定下的调调，你就可能随时为此付出被抓被禁的代价。这一点也已经使律师蔺其磊感觉到了：

“因为今天官方媒体对华藏的大肆抹黑报道已经提到吴泽衡联合死磕律师扩大影响，让北京某律师讲课， 这个官方媒体中提到的北京某律师指的就是我。现在，不是说我已经感觉到危险， 而是危险实实在在地已经来了。我想这个案子开完庭， 官方就会来找我了。尽管如此，只要不被抓， 我会作为律师坚持代理这个案子， 因为我所做的一切都是合法的。现在， 中国公权力这样做还谈何法律！法律根本不起作用， 因为官方媒体已经审判了。 我认为吴泽衡无罪。 此外，我还认为，邪教组织这个称呼或名称不应该存在， 因为宗教不分正与邪。 华藏宗门，应该说是个佛教修行群体做了大量的善事。吴泽衡上次被判11年徒刑，出狱后还是行善，继续在宗教范围内活动， 没有任何反人类、反社会或对社会有做对社会有任何危害的行为。由此， 我认为对华藏宗门的审理是宗教迫害。 ”

按照中国官方报道的说法，今年48岁的吴泽衡2000年因经济犯罪被判刑11年，2010年刑满出狱。