|
关闭“僵尸企业”：世界500强央企亏损成“补贴王”
中石油在北京的一个加油站
根据公开数据显示，截至今年前三季度，306家上市央企及其旗下子公司中，出现亏损的公司达到67家。如何扭亏为盈，是这些“嫡系”企业每年年底 最重要的事。在亏损企业中，钢铁、煤炭、航运等传统行业是业绩亏损的“重灾区”。以中国铝业为代表的少数企业选择转让变卖资产，而大部分企业依赖的是巨额 的政府补贴。这份“红包”不是一般的大，数据显示中国石油自2012年以来累计获得政府补贴342.24亿元，成为名副其实的“补贴王”。东方航空以 98.26亿元的补贴额排名第二。
过去十年，央企作为政府掌控国家经济命脉的重要方式，一直是影响经济走向的最重要力量。据去年两会期间公布的数据，央企总营收占中国GDP总额的 43.3%，而民企500强营收占比为17.9%。打个比方，中石油的营收额相当于河北一个省的GDP总额，而一汽和东风的总营收相当于青海、西藏、宁 夏、海南四省的GDP总额。
这些日金斗金的央企如何又成了亏损大户，让人费解。网友在微博上讽刺中石油说：“卖世界上最贵的油，亏世界上最多的钱，获世界上最多的补贴。”中 石油多次荣膺“亚洲最赚钱公司”的称号，去年一年的净利润高达1071.73亿元，却屡屡抱怨业绩亏损，钱不够花。中石油在年报中称，公司的炼油业务连年 亏损，原因是“受原油价格上升及国内成品油价格未完全调整到位影响”。换句话说，亏损和公司经营无关，是国际油价太高了。在新浪网开设专栏的时评人马涤明 在一篇文章中写道，如果企业整体经营上盈利，只是某项业务亏损，政府没有补贴的理由。他说，这就是所谓的“政策性暴利”。
人大教授周孝正认为，产生这种现象的原因是经济体制改革不彻底。他说：“它不是市场经济的产物。像中石油典型的那都是计划经济的产物。”他还谈到，完成经济体制改革的前提是推动政治体制改革，否则经济体制改革不但进行不下去，所取得的成果也会得而复失。
除了中石油这种“坑”取补贴的央企，还有一大批高负债、低效益的“僵尸企业”嗷嗷待哺。中国社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立对中国媒 体指出，“‘僵尸企业’ 主要分布在钢铁、煤炭、水泥等重资产行业，连年亏损且面临库存重压，维持其正常运行需要很大的现金流。”他还谈到，这类企业虽然亏损，但是多数承载着当地 的就业、税收等任务，一旦关停，对当地政府的冲击将非常大。
然而，不少经济学家和学者提出了不同看法。曾获得米尔顿·弗里德曼自由奖的经济学者茅于轼在他的《一个经济学家的独特视角》一书中说，“每年新增 加的上千万名准备就业的青年人靠民营企业创造就业机会”。曾任美国高盛投资银行经济研究执行董事的胡祖六也在《改革是最大政策》一书中说，“人类历史上没 有一个国家是靠国企实行现代化的”。
周孝正在谈到国企对地方民生的贡献时也谈到：“因为现在民企负责着一多半的就业。国企实际上在它那儿就业的人并不多。国企作用没那么大了，而且它的效率非常之低。它占有大批的国有资源，但是它创造的就业机会和税收都跟它占的巨大的资源是不成比例的。”
他认为，关闭这些“僵尸企业”对中国经济是有百利而无一害的。
来源：美国之音
|
