Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
绋嬫槧铏癸細鏉板紬閫婂拰缇庡浗鐨�.
鍔犲窞澶у浼厠鍒╁垎鏍℃暀鎺�.
鎴戠埗姝挎柤鎵€璎傘€岀編鍦嬬窗鑿�.
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢锛堜簩锛�
瓒婂崡鏀挎敼鐪熺浉鎺㈢ 锛堜竴锟�.
鍏氬唴鏀归潻娲剧瀵嗚璁虹舰鍏�.
鐗规湕鏅€荤粺鏈夊叧涓浗闂.
2020缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜�.
缇庡浗瀵逛腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鐨�.
鐜嬪悍-鎴戜滑鏃朵唬鐨勫巻鍙茬旱锟�.
寤栧ぉ鐞皥鏂规柟鏃ヨ
瓒婂崡鎶撲綇鏈洪亣鍔犻€熻瀺鍏ヨタ.
鏂规柟锛氬紶涔嬫礊濡備綍鎴愬氨浜�.
姘戜富鍜屼笓鍒剁殑鍙樺 ---鐤�.
涓嶆帓闄ょ梾姣掍粠瀹為獙瀹ゆ剰澶�.
鐤儏绫犵僵涓嬬殑绉戦殕鍙ゅ煄
鍗庝汉鍖荤敓锛氱編鍥藉凡璧板悜缇�.
姝︽眽P4瀹為獙瀹ゆ硶鍥藉府鍔╁缓.
鐜嬬淮娲涳細璁轰笁宄″伐绋嬭璁�.
姝︽眽瀹為獙瀹ゅ埌搴曟湁娌℃湁鍙�.
姘戞棌涓讳箟鍜屼粐澶栨儏缁湪涓�.
杩欏満鐤儏锛屽鏋滆タ鏂硅緭浜�.
鎻枊姝︽饥鐥呮瘨鐮旂┒鎵€鑸囥€�.
鐙变腑钖勭啓鏉ヨ嚧涔犺繎骞冲叕寮€.
鐗规湕鏅鑷寸編鍥藉彶涓婃渶绯�.
鐤儏涓垜浠渶搴旇鎯曞摢浜�.
鐗规湕鏅涓浗鐨勬梾琛岄檺鍒�.
鑲虹値鐤儏锛氬叧浜庢柊鍨嬪啝鐘�.
热点新闻
<> 鏉庢尝 鍚曟尝 寮犲織骞虫€モ€滄緞娓呪€�
<> 浣╂礇瑗垮氨杈捐禆鍠囧槢璁垮浗浼氬彂琛ㄥ0鏄�
<> 鏈€杩戜腑鍏卞共閮ㄥ瘑闆嗚嚜鏉€
<> 鍗庢槬鑾光€滃弽椹斥€濇灄鑽e熀鐨勬寚绉�
<> 鍩庣鎵ф硶鍠疯荆妞掓按鎵撳コ瀛愪笉璁告皯浼楁媿鎽�
<> 钁楀悕鈥滈附娲锯€濆惔寤烘皯鍥犺溅绁稿幓涓�
<> 鏉庢尝琚洕鏇炬壙璁よ鑳佽揩鍥炲ぇ闄�
<> 浼婃媺鍏嬪啗闃熷嚮璐ヤ紛鏂叞鍥借繘鍏ヨ垂鍗㈡澃
<> 鏋楄崳鍩烘帴鍙楃編鍥戒箣闊砎OA鍗鐙涓撹
<> 鏁扮櫨鑰佸叺涓庤瀵熷啿绐佸叏閮ㄨ鎹�
  图片新闻


姘戜富鍏氬湪鏃朵唬骞垮満涓虹嫳涓帇鐐崇珷鍛煎枈


鍗氬皵椤跨О鐗规湕鏅弽澶嶆棤甯稿拰鍗遍櫓


璧电珛鍧氭毚闇插寳浜汉璐ㄥ浜ゅ簳鐗岋紵


澹版彺娴峰姘戣繍鍏堥┍鐜嬬偝绔�


鍔犲窞娌冨皵鐜涘彂鐢熸灙鍑绘鑷冲皯2浜烘


鍗婄敓绻墷鍔夎尝鏂岀涓夋鍑虹崉


涔濋緧鍗€閬婅鍙嶅皪鍦嬪畨娉� 璀﹂惖鑵曢幃澹�


涓叡7鏈堣鎶撻粠鏅鸿嫳鍙婇粌涔嬮嫆


寰锋儏鎶ュ眬鍓嶇嚎浜鸿鎸囧悜涓浗鎻愪緵鎯呮姤


宕斿ぉ鍑垨娑夌瀵嗗湪缇庢嫑鍕熷崈浜鸿鍒掗棿璋�


鐗规湕鏅缃茶鏀夸护淇濇姢绾康纰戠瓑鍙よ抗


鑻涗緥鏃╁嚭鍙� 涓冧竴閬婅棣栨琚


鐜嬬偝绔犲崥澹粖澶╁叆鐙辨弧18骞�


璁哥珷娑︼細涔犺繎骞虫斂鏉冨凡鍐呭咖澶栧洶


涓浗鍒椾负浜哄彛璐╄繍鏈€涓ラ噸鍥藉鍚嶅崟


寰峰湅璀版渻鍓闀锋惌寤恒€屼腑鍦嬫⿱銆�


娓浠ラ槻鐤箣鍚嶇姝竷涓€鍙嶅湅瀹夋硶閬婅

新闻首页 > 中国报道

 

公安官微称警察执法公民拍照法律不许
日期:6/7/2016 来源:网络 作者:网络

公安官微称警察法公民拍照法律不 后又

     “平昌公安的微博
    安官微称警察执法公民拍照法律不许 后又删除


    路遇警察执法,围观之余随手拍了下来,会不会违法?
    
    6月3日,四川平昌县公安局的官方微博给出的答案是:法律不允许。该局官微引用法律条文称,这属于妨碍执法民警执行职务的行为,人民警察可以口头警告违法行为人停止违法行为,并将违法行为人传唤至公安机关处理。
    
    不过,法律界人士认为,平昌公安所引用的规定,与围观拍照没有关联性,且一些条文规范的对象是违法犯罪的行为人,并没有提及旁观人群,不能作为不允许公民围观拍照,监督警察执法过程的法律依据。
    
    随后,这条微博被删除。
    
    一警方官微称:法律不允许拍摄警察执法过程
    
    5月30日,一段“太原警察打人”的视频在网络传播,引发网民对办案民警的质疑。后经查明,这是一起因停车纠纷而引发的妨害公务案件。
    
    针对这一事件,平昌县公安局官方微博“平昌公安”予以声援:“遇到警察执法,请不要随意拍摄,因为法律不允许!”
    
    在微博中,“平昌公安”还引用多条法律条文,对群众是否有权随意拍摄民警执法过程的问题进行了分析。
    
    “平昌公安”所引法律条文显示,如果警察根据现场情况认为拍摄人员属于无关人员,且认为拍摄行为干扰了民警的正常执法,如果不服从警察命令,继续拍摄,那么就是恶意拍摄行为,就涉嫌触犯《人民警察法》第35条规定,属于妨碍执法民警依法执行职务。
    
    该微博称,根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第18条规定,人民警察可以口头警告违法行为人停止违法行为,并将违法行为人传唤至公安机关处理。
    
    该微博还称,如遇到暴力抗法,根据《人民警察法》、《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》等规定,人民警察可以徒手或使用警械、武器,将违法行为人和犯罪嫌疑人制服。
    
    澎湃新闻注意到,《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第18条规定:违法犯罪行为人不听从公安民警口头制止的,公安民警可以将其传 唤至公安机关处理;违法犯罪行为人不听从公安民警口头制止,并实施暴力行为的,公安民警应当根据本规程的有关规定,采取相应处置措施。
    
    “平昌公安”的上述微博信息被转发6300余次,评论近3000条,此后不久,该信息被删除。
    
    法律学者:拍摄执法过程是行使监督权
    
    北京尚权律师事务所律师、法学博士毛立新认为,平昌公安所引用的法条,内容都是规定对于妨碍公务的行为,尤其是暴力抗法的行为,公安机关有权制止 并给予一定的处罚。这与群众围观拍照没有任何关联性,而绝大多数情况下,公众的围观拍照也不会妨碍到执法行为的正常进行。
    
    武汉大学法学院一位副教授对澎湃新闻表示,平昌公安所引用的《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》等条文,是公安机关的内部操作规 程,能否用来约束外部相对人,还有待商榷。此外,上述规定所规范的对象都是违法犯罪的行为人,并没有提及旁观人群,因此不能作为不允许公民围观拍摄警察执 法过程的法律依据。
    
    “这种围观拍照过程,在不妨碍警察执法的前提下,也是公民的一种权利。”毛立新说,宪法第41条规定,我国公民对任何国家机关和国家工作人员,有 提出意见、批评和建议的权利,尤其是警方的这种公开的执法行为,它必须是透明地接受监督。此外,为了行使这种监督权,公民还有一定的信息收集权和发布权。
    
    毛立新指出,在手机可以随手拍的时代,执法机关的行为无时无刻不在公民的监督之下,甚至其执法过程也会被拍录下来。“这是时代发展的产物,执法机关只能接受这种变化,而不能抗拒,更不能排斥公民的监督。”
    
    来源:澎湃新闻网


相关新闻
香港法院判学运领导人未犯扰乱警方罪
从苏鄂减招事件看中国教育困境
现政权被谁推翻?看这个视频就知道
短短30天内燕城监狱为何两次辟谣
北京检方对雷洋案涉案警察等五人立案侦查
三亚警方深夜闯宾馆传唤多人
活石教会牧师遭检察官威胁辱骂逼供
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977