中国游泳女选手陈欣怡被查出使用禁药 网上炸锅

凤凰网





澳大利亚《悉尼先锋晨报》8月12日报道称，中国游泳队新星、18岁上海小将陈欣怡被传未通过兴奋剂检测，陈欣怡在两天前便得知自己未通过兴奋剂检测的结果，但向国际体育仲裁法庭提出申诉，以求避免遭到禁赛。

外媒的传言还是证实了。据新华社报道，中国泳协确认陈欣怡药检呈阳性，陈欣怡目前已向国际奥委会提交了B瓶检测，以及召开听证会的申请。

陈欣怡被检测出的氢氯噻嗪，效用为利尿减压药，利尿剂本身不是兴奋剂，但属于兴奋剂掩盖药物，因其可能干扰兴奋剂检查结果而被列入违禁目录。当然，它本身 也有消除水肿和辅助治疗高血压的功能，而且目前B瓶检测结果尚未出炉，药检阳性只意味着服用了违禁药，不能断定陈欣怡为出成绩而服用了兴奋剂。

不过即便如此，这已算是本届奥运中国的一大丑闻。

几天前的400米自由泳决赛赛前，霍顿表示不想和尿检呈阳性的运动员说话，矛头直指孙杨。霍顿有失风度的言论一出，在国内掀起显然大波，不少义愤填膺的网 友翻墙出征Twitter炮轰霍顿。但尽管孙杨是为心脏治疗，在尿检阳性的事实上也是授人以柄。陈欣怡此次面临着相通的局面，就是说，即便是误服，也意味 着在运动员的药物管理上，中国出现了巨大漏洞。

距巴塞罗那奥运会女排主力巫丹服用禁药，中国队在奥运会上的清白之身，已经维持了24年。对于一个正逐步走出举国体制、金牌至上的国度而言，谁都不希望陈 欣怡真的服用了兴奋剂。但我们也得明白，情怀归情怀，真相归真相，此次事件需要的是彻查，而非护短，即便结果超乎我们想象般失望。在兴奋剂调查的公开透明 上，孙杨风波已经提供了前车之鉴；而且要知道，如果服用兴奋剂属实，绝不是一个18岁的小姑娘能独立做主，其背后一定有更大面积、有组织的丑陋作假。

最终检测结果如何，可以静候调查。值得追问的是，此次陈欣怡血检，在8月7日就已经进行，按道理中国泳协会被提前告知结果，那么，为何丑闻最先由外媒曝光，而未见官方主动公开？

有意思的是，风波最先由澳大利亚媒体《悉尼先驱晨报》曝光，很多人又将搬出了那套老旧的阴谋论。在他们看来，从霍顿黑孙杨到此次曝光陈欣怡，澳大利亚一直 在针对中国。更有甚者，把国旗出错、沙滩排球重赛、吕斌被判负、徐莉佳被取消成绩等，跟此次药检风波串起来，渲染国际阴谋，认为是其他国家搞鬼。在陈欣怡 药检未确认的时候，类似这种说辞，以数量极高的点赞数，置顶盘踞在各大门户网站《外媒曝陈欣怡血检阳性》的跟帖头条位置。确认药检阳性之后，带着受害者心 态的阴谋论，仍然是甚嚣尘上。



且不说这些阴谋有没有依据，在转移问题焦点上，它可谓“居功至伟”。比如在讨论霍顿言论时，很多人搬出澳大利亚的兴奋剂丑闻说事，其论证逻辑不是有错就 认，而是“你有问题，你就没有资格说我”。这种不讲道理的爱国心态，如果延续到此次陈欣怡药检风波上，其危害至少有两点：其一，让舆论失焦，把公众视线转 移到国外的种种“迫害”上，不愿正视自身的丑闻和积弊；其二，扰乱呼吁彻查的民心。

中国游泳队在90年代，走过了一段丑陋的历史。甚至不只是游泳队，包括马家军在内，诸多体育项目一度金牌体制扭曲。今天包括陈欣怡在内的奥运一代，正好出 身于那个兴奋剂风波缠身的时代。体会过北京辉煌的国人，很少会愿意翻开那丑陋的一页，但它的的确确成为了中国体坛绕不开的原罪。要说国外因为这种原罪而带 着有色眼镜看中国，甚至在兴奋剂检测上针对中国，的确可能存在。但如果没有那种敢于把伤疤揭开，以及告别体育造假的决绝心态，而是找阴谋，拿他人的丑陋历 史说事，那才是祸害中国。

所以，陈欣怡药检风波，你可以乐观的期待这只是个误会，但也请做好最坏的打算。把心理预期调到最低不是什么坏事，它可以逼着人们去敦促彻查，也可以逼着那 些以阴谋论开路的人清醒过来，认清我们的失误甚至是可能的作假。无论如何，爱国主义和民族情怀不是这场奥运的全部，我们需要真相，真相是什么？真相是与事 实有关的东西，它不是我们心中的某种预期，以及由预期而生的某种不切实际的幻想。