|
湖北宣恩当街杀警事件：他成为杀警未判死刑第一人
来源：微信 作者：阿达
“我被人打了没得人管，我把人杀了就有人管了。”这是这个杀警案主角的“名言”。死了人才重视，已经成为一种普遍现象，这样的奇葩现象一旦成为常态，社会成本就大大增加。
“湖北宣恩当街杀警事件始末”很简单：湖北省宣恩县农民吴西华骑车撞倒了民警杜平的亲家，随后遭到杜平等人的殴打，殴打到什么程度？这个老实巴交 的农民，被按在泥水中用脚踩在脸上殴打······他讨说法没人理，于是决定给这个恶警一个说法。某一天，他“偶遇”正在擦皮鞋的杜平，拔刀刺入，刀从右 耳下颈部插入，从左颈穿出，血瞬间像打开的水龙头从鼻孔、口腔汩汩而出······
他最终被判死缓，为国内杀警未判死刑第一人。这个叫做“湖北吴西华”的杀人犯一下子成为“名人”，其间的种种民意值得玩味和深思。为什么那个叫杜 平的警察打起人来如此凶狠且无所顾忌？他明知不是执行公务，而仅仅是私人龃龉，可是一旦出手，比制服罪犯还凌厉！是不是，打人这件事早已成为家常便饭，如 果不是碰上血气方刚的吴西华，不知会有多少受气包横在他的脚下！
“你不给我一个说法，我就给你一个说法！”这句话耳熟能详，其他案件里我们也听到过。当法律不到位的时候，“私人救济”就出场了。私人的出手，以个人评判为标准，很难做到分寸合理，这何尝不是对法律的揶揄？
社会的公平正义，首先靠制度公器维持。假如公器不公或者失职缺位，必会产生“报复性补偿机制”，这是不以人的意志为转移的。追根溯源，法律的缘 起，本就是人类公义之心的滥觞，人们把执行力委托于制度公器，只是让渡一部分“直接执行”的权利而已。一旦公器无所作为，“原始手段”必将“补偿”之。这 个朴素道理，人皆明白。所以当不公发生时，公器应第一时间及时出手，否则就是渎职犯罪。
不要为吴西华喝彩，他的死缓本可以避免。一桩不小心自行车撞人事件敷演成惊天大案，这是社会机制出了问题。如果“你不给我一个说法，我就给你一个说法！”成为自我维权的常态，法治社会就会空壳化。 (博讯 boxun.com)
|
